MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Bajzel z threadu Diablo3
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=39377
Strona 4 z 7

Autor:  Highlander [ 7 sie 2011, 13:31 ]
Tytuł: 

i tak kupicie.

Autor:  Teo [ 7 sie 2011, 14:05 ]
Tytuł: 

Ja tu widzę taki sam hype jak przed sc2, kupie w ciemno bo to wow, bo to sc, bo to diablo, bo to blizz itd, a zakończy się to szybciej niż myślicie.

Napiszmy to wreszcie śmiało, blizzard na dzień dzisiejszy nie ma nic do zaoferowania dla graczy, przeciąganie liny o wyniki finansowe z activision przegrali już dawno temu.
Blizz aktualnie to pasożyt własnej legendy.

Ogólnie przy marazmie i braku pomysłu producentów na "next gen mmo" blizz wypada tak samo słabo jak setki firm z azji, każdy produkt trzymający standardy sprzed dobrych dziesięciu lat jest skazany na niepowodzenie.
Na dzień dzisiejszy większy sukces odnoszą odgrzewane kotlety starych tytułów singleplayer lub kolejne numerki wersji multiplayerów.

Rynek gier mmo jest na dnie, a razem z nim będzie też i diablo 3 bo nie oferuje nic co może być konkurencją dla w/w gier, a że nie jest to nawet mmo to już inna bajka.

Autor:  WithnesS [ 7 sie 2011, 14:13 ]
Tytuł: 

embe - Masz rację, SC2 słabo zipie... :<

Autor:  Kabraxis [ 7 sie 2011, 14:28 ]
Tytuł: 

No w temacie u nas na forum wypowiadaja sie ze 3 osoby w kolko i to tylko jak jest jakis turniej.

Po niecalym miesiacu thread umarl bo ludzi przestali grac i nawet forumowego turnieju nie udalo wam sie przeprowadzic do konca.

95% ludzi przeszla single, zagrala 3 gry na BN i pierdolnela gra w kat.
Gra zniknela z list bestsellerow szybcie niz je wytopowala, gdzie stare gry Blizzarda potrafily byc na nich pare lat.

Moze napisanie ze Sc2 ledwo zipie i jest gra slaba to przesada ale nawet nie zblizyl sie (i sie juz nie zblizy) do poziomu uwielbienia i kultu jakim cieczy sie (dalej!!!) Sc1.

Podobnie bedzie z D3. To juz nie jest po prostu ten poziom. Blizzard juz dawno nie robi gier legend. Ani zaden dodatek do WoW'a na to mieno nie zasluguje, ani SC2 nie zasluguje. Watpie zeby D3 zasluzylo.
Tak samo Blizzard juz dawno nie robi gier orygianalnych, przelomowych wrecz (Diablo 1 i de facto stworzenie nowego gatunku) i z ciekawymi nowinkami gamaplayowymi (wprowazenie hero do RTSow i polaczenie ich mocno z elementami RPG - Warcraft 3 naprzyklad).
Za to robi maszynki do robienia pieniedzy z niczego (RMAH) i gry ktore sie sprzedaja dzieki logu, tytulowi i zerowaniu na legendzie, ktora wypracowali inni ludzie (stary Blizzard North np.).

Ot.... robi gierki do popykania casualowo i do przejscia i zapomnienia glownie poto aby obejrzec fajne rendery bo mistrzami fabuly to Blizarda nazwac rowniez nie mozna. Dokladnie takie same jak setki innych, ktore co roku wychodza.

Autor:  Highlander [ 7 sie 2011, 15:35 ]
Tytuł: 

w azji sc2 sie cieszy mniejsza popularnoscia, imo reszta swiata łyknęla.

a jak sc2 to casualowa gra to - LOL

Autor:  wodny [ 7 sie 2011, 15:50 ]
Tytuł: 

Ile oni już robią to "DIII"? :o

Autor:  Teo [ 7 sie 2011, 15:58 ]
Tytuł: 

wodny napisał(a):
Ile oni już robią to "DIII"? :o


9 lat od pierwszego "info".

Autor:  Huragan [ 7 sie 2011, 16:13 ]
Tytuł: 

embe napisał(a):
Ja tu widzę taki sam hype jak przed sc2, kupie w ciemno bo to wow, bo to sc, bo to diablo, bo to blizz itd, a zakończy się to szybciej niż myślicie.


Podobnie moze byc i z BF 3 :>

Autor:  Highlander [ 7 sie 2011, 16:16 ]
Tytuł: 

z najblizszych fpsow to tylko RO2 to nadzieja białasów!

Autor:  raggnarok [ 7 sie 2011, 16:19 ]
Tytuł: 

Nie porwonujcie D3 z SC, niggaz. To sa zupelnie rozne gry, zupelnie rozne style zabawy. Porownywanie tych gier ze soba jest toalna glupota.

Autor:  iniside [ 7 sie 2011, 16:39 ]
Tytuł: 

Kabraxis napisał(a):
No w temacie u nas na forum wypowiadaja sie ze 3 osoby w kolko i to tylko jak jest jakis turniej.

Po niecalym miesiacu thread umarl bo ludzi przestali grac i nawet forumowego turnieju nie udalo wam sie przeprowadzic do konca.

95% ludzi przeszla single, zagrala 3 gry na BN i pierdolnela gra w kat.
Gra zniknela z list bestsellerow szybcie niz je wytopowala, gdzie stare gry Blizzarda potrafily byc na nich pare lat.

Moze napisanie ze Sc2 ledwo zipie i jest gra slaba to przesada ale nawet nie zblizyl sie (i sie juz nie zblizy) do poziomu uwielbienia i kultu jakim cieczy sie (dalej!!!) Sc1.

Podobnie bedzie z D3. To juz nie jest po prostu ten poziom. Blizzard juz dawno nie robi gier legend. Ani zaden dodatek do WoW'a na to mieno nie zasluguje, ani SC2 nie zasluguje. Watpie zeby D3 zasluzylo.
Tak samo Blizzard juz dawno nie robi gier orygianalnych, przelomowych wrecz (Diablo 1 i de facto stworzenie nowego gatunku) i z ciekawymi nowinkami gamaplayowymi (wprowazenie hero do RTSow i polaczenie ich mocno z elementami RPG - Warcraft 3 naprzyklad).
Za to robi maszynki do robienia pieniedzy z niczego (RMAH) i gry ktore sie sprzedaja dzieki logu, tytulowi i zerowaniu na legendzie, ktora wypracowali inni ludzie (stary Blizzard North np.).

Ot.... robi gierki do popykania casualowo i do przejscia i zapomnienia glownie poto aby obejrzec fajne rendery bo mistrzami fabuly to Blizarda nazwac rowniez nie mozna. Dokladnie takie same jak setki innych, ktore co roku wychodza.


Wiesz. Ciężko robić gre legende kiedy nonstop jedzie sie na jednym schemacie, jednym IP, a kolejna gra z serii nie wnosi żadnej nowości do na rynek.
D2 w momencie premiery to była nowa jakość.
SC1 to też była nowa jakość na rynku RTSów. (chociaż ja zawsze wolałem Total Annihilation).
D3 to update D2
SC2 to update SC1.

W sumie mnie to wali. Activision to zło wcielone, podobnie jak wszystko co robia. That's the truth!.

Autor:  Huragan [ 7 sie 2011, 16:48 ]
Tytuł: 

iniside napisał(a):
Activision to zło wcielone, podobnie jak wszystko co robia. That's the truth!.


nie, Activision zrobili kiedys jedna zajebista gre :) Zobacz:

http://www.youtube.com/watch?v=o4DjEHt6rbQ

Autor:  Kabraxis [ 7 sie 2011, 16:56 ]
Tytuł: 

iniside napisał(a):
Wiesz. Ciężko robić gre legende kiedy nonstop jedzie sie na jednym schemacie, jednym IP, a kolejna gra z serii nie wnosi żadnej nowości do na rynek.
D2 w momencie premiery to była nowa jakość.
SC1 to też była nowa jakość na rynku RTSów. (chociaż ja zawsze wolałem Total Annihilation).
D3 to update D2
SC2 to update SC1.


Spoko.. jestem w stanie to zrozumiec. Np. tak jak nie kazde dzielo mega uznanego artysty musi byc super wyjebane - OK.

Ale meczy mnie ze przy kazdej nowej grze glownym argumentem przemawiajacym za jej super zajebistoscia (nie ze jest "OK" i mozna pograc - gra Blizzarda MUSI byc ultra super i legend i wogole) jest wlasnie "bo to Blizzard", "Bo to Starcraft", "Bo to Diablo", "Bolizzard na 100% zrobi nam dobrze" itd...

Tymczasem Blizzard to nie jest juz artysta, nie jest juz wizjonerem, nie jest to juz "czlowiek renesansu" jakim byl za czasow Diablo 1 i Blizzard North. To banda dobrych (ale nic ponadto) rzemieslnikow nastawiona na nic wiecej jak wycisniecie kazego mozliwego centa w kazdy mozliwy sposob.
Gry do pogrania - jakich wiele. Dlatego tacy zaslepieni ludzie jak Sobtainer mnie smiesza. Ludzie dla ktorych Blizzard dalej jest legenda w sumie tez. Bo sa tylko dlatego ze po odejsciu 3/4 ludzi zostalo im logo i prawa do gier i marek.

"nie, Activision zrobili kiedys jedna zajebista gre Zobacz:

http://www.youtube.com/watch?v=o4DjEHt6rbQ"


hehe co racja to racja.... ale jakby teraz zrobili remake to FUEL pewnie by bylo jako DLC a jakby zrobili przy wspolpracy z Blizzardem to mozna by bylo je kupic podczas grania za pomoca wbudowanego Auction House polaczonego z rezerwami ropy Arabii Saudyjskiej lol.

Autor:  wodny [ 7 sie 2011, 17:18 ]
Tytuł: 

embe napisał(a):
wodny napisał(a):
Ile oni już robią to "DIII"? :o


9 lat od pierwszego "info".

No czytałem, że nad grą pracują od 2001 roku. Przedebile i tyle. Ileż można grzebać w jednym tytule skoro to grzebanie nie wywołuje jak na razie opadu szczeny?! Robią to 100 lat i nawet nie potrafią daty bety podać. Żal.

Autor:  Sobtainer [ 7 sie 2011, 17:20 ]
Tytuł: 

Pokażcie mi, gdzie oficjalnie jest napisane, że nad tym Diablo 3 które teraz ma mieć premierę pracują 9 lat.

Autor:  Teo [ 7 sie 2011, 17:29 ]
Tytuł: 

Oficjalnie to nigdy nic nie ma, chodzi głownie o plotki i jakieś info od tych co odchodzili z blizza, po dodatku do d2 było własnie takie info że nie będzie kolejnego dodatku tylko już skupiają się nad d3, tyle.

Sam blizz to klasa, potrafili w odpowiednim czasie wejść na rynek z wow-em i zatrząść nim dosłownie, fakt ze było zapotrzebowanie na grę co pójdzie na słabym sprzęcie, sam warcraft już był hitem, do tego dopracowanie i co najważniejsze dobre pozbieranie wszystkiego od konkurencji w jedna całość.
Na tym jednym dobrym posunięciu dobili do 2011 roku i... no i tyle w temacie.

Trion pokazał że można robić gre podobnie, tylko że to musztarda po obiedzie, jest wiele grup devsów co ma lepsze podejście ale niestety nigdy się nie przebiją do masowego klienta z wielu powodów.

Dla mnie przykładem sukcesu w grach mmo jest CCP, oni odnieśli większy sukces niż blizz, który musi od lat łatać budżety kolejnych firm, które ma nad sobą, a sukces gry nie przekłada się na efekty w samej grze.

Jednak jest problem bo taki lider na rynku gier mmo jest potrzebny, mam nadzieje że pojawi się albo następca blizza albo sam blizz coś zmieni w przyszłości.

Autor:  Teo [ 7 sie 2011, 17:35 ]
Tytuł: 

wydawało mi się że jak na moderatora to czytanie ze zrozumieniem już przyswoiłeś

Autor:  Huragan [ 7 sie 2011, 17:38 ]
Tytuł: 

roball napisał(a):
Bo blizzard przeciez nie robi dobrych gier, blizzard hipnotyzuje ludzi, zeby kupowali ich gry. To mozna wywnioskowac z tego threadu rofl.


zacznijmy od tego, ze Blizzard od 6 lat nie wypuscil zadnej nowej gry :) co najwyzej jakies odgrzewane stare kotlety..

Autor:  wodny [ 7 sie 2011, 17:39 ]
Tytuł: 

roball napisał(a):
Bo blizzard przeciez nie robi dobrych gier, blizzard hipnotyzuje ludzi, zeby kupowali ich gry. To mozna wywnioskowac z tego threadu rofl.

Bo jak się gra sprzedaje, to od razu jest dobra. Tja.

Autor:  Huragan [ 7 sie 2011, 17:44 ]
Tytuł: 

roball napisał(a):
Starcraft2, ktory ma tak aktywna competitive scene, ktorej moga pozazdroscic tworcy innych gier. Nie ma drugiego RTS'a w tej chwili, ktory cieszyl by sie takim zainteresowaniem.


SC2 w porownaniu do SC:BW nie ma w ogole pojarki :> Najlepsi koreanscy gracze SC poki co olewaja SC2

Strona 4 z 7 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team