MMORPG.pl :: Zobacz wątek

(...) rozdalali mieszkania spoldzielcze - nie swoja wlasnosc.

Nie bylo przy tym zadnych reform finansow panstwa, czego wszyscy dzis domagaja sie od PO. Rzadzili tez w okresie wysokiego wzrostu gospodarczego, ktory w zadnym stopniu nie byl ich zasluga. Wiecej obiektywizmu.

Tor-Bled-Nam napisał(a):

(...) rozdalali mieszkania spoldzielcze - nie swoja wlasnosc.

A czyją? Spółdzielnia należy do spółdzielców.

Cytuj:

Obniżenie podatku jest reformą, podwyższenie też. Tyle że obniżenie jest zawsze lepsze dla obywateli, a podwyższenie zawsze negatywne.
To że rządzili w okresie wzrostu i go utrzymali - socjalizm jest w zasadzie dobrym pomysłem dla przeciętnego obywatela, a SLD i PiS to partie socjalistyczne. Klasa "bogaczy" w III RP nie jest taka sama jak w normalnych,demokratycznych państwach - w olbrzymim procencie to ludzie którzy dorobili się na transformacji, a nie stworzyli wlasne, prężne firmy. Brak im intelektu, horyzontów - za to mają zobowiązania wobec towarzyszy.
Klasa średnia była zawsze sekowana - przez bogaczy i przez "doły społeczne"
Owe doły też nie mają lekko - brak sensownej pomocy rozwojowej ze strony Państwa.
Ogólnie Rzeczpospolita jest między typowym państwem totalitarnym a demokratycznym - sitwa trzyma kasę, co sprytniejsi dają radę, biedota dziedziczy biedę. Ale przepływ gotówki jest blokowany przez "ludzi od wajchy" parafrazując Chyżego.

- w olbrzymim procencie to ludzie którzy dorobili się na transformacji, a nie stworzyli wlasne, prężne firmy. Brak im intelektu, horyzontów - za to mają zobowiązania wobec towarzyszy.
Klasa średnia była zawsze sekowana - przez bogaczy i przez "doły społeczne"
Owe doły też nie mają lekko - brak sensownej pomocy rozwojowej ze strony Państwa.
Ogólnie Rzeczpospolita jest między typowym państwem totalitarnym a demokratycznym - sitwa trzyma kasę, co sprytniejsi dają radę, biedota dziedziczy biedę. Ale przepływ gotówki jest blokowany przez "ludzi od wajchy" parafrazując Chyżego.

jednym slowem, jedna wielka banda chuja.

a tak btw, najbardziej wkurwiajace w tym kraju jest to, ze ciagle trzeba wybierac "mniejsze zlo".
Co to kurwa jest mniejsze zlo. Ja chce moc wybrac kogos dobrego, a nie mniejszego skurwysyna.

capri napisał(a):

obnizenie - zupelnie niepotrzebne imo - skladek i podatku

Renta? I próg? Student?
Chyba lepiej mieć więcej w kieszeni?

Ukurat rzad Buzka reformowal kraj. Pamiec krotka?

mam dalej wymieniac?

Powiem tak wszyscy sa chujowi i nikt z nas tego nie zmieni. Ale gdybym mial wybor glosowac na pis z kaczorem na czele i po wybralbym po jako mniejsze zlo to po 1. Po 2 po dlatego zeby byla kontynuacja bo nowa partia to nowe kieszenie do napchania zmiana urzednikow w administarcji itd. Ale przede wszystkim nie chcialbym powrotu szopek z ziobrem i kaczorem czy naprawde juz zapomnieliscie lol? kaczora i leppera w koalicji? mam dalej wymieniac?

(...) Ale gdybym mial wybor glosowac na pis z kaczorem na czele i po wybralbym po jako mniejsze zlo(...)

Zastanawiam sie kiedy ludzie w koncu przestana glosowac na PO, "bo PiS gorszy".

Autor:	Isengrim [ 24 lut 2011, 20:05 ]
Tytuł:
Tor-Bled-Nam napisał(a): (...) rozdalali mieszkania spoldzielcze - nie swoja wlasnosc. A czyją? Spółdzielnia należy do spółdzielców. Cytuj: Nie bylo przy tym zadnych reform finansow panstwa, czego wszyscy dzis domagaja sie od PO. Rzadzili tez w okresie wysokiego wzrostu gospodarczego, ktory w zadnym stopniu nie byl ich zasluga. Wiecej obiektywizmu. Obniżenie podatku jest reformą, podwyższenie też. Tyle że obniżenie jest zawsze lepsze dla obywateli, a podwyższenie zawsze negatywne. To że rządzili w okresie wzrostu i go utrzymali - socjalizm jest w zasadzie dobrym pomysłem dla przeciętnego obywatela, a SLD i PiS to partie socjalistyczne. Klasa "bogaczy" w III RP nie jest taka sama jak w normalnych,demokratycznych państwach - w olbrzymim procencie to ludzie którzy dorobili się na transformacji, a nie stworzyli wlasne, prężne firmy. Brak im intelektu, horyzontów - za to mają zobowiązania wobec towarzyszy. Klasa średnia była zawsze sekowana - przez bogaczy i przez "doły społeczne" Owe doły też nie mają lekko - brak sensownej pomocy rozwojowej ze strony Państwa. Ogólnie Rzeczpospolita jest między typowym państwem totalitarnym a demokratycznym - sitwa trzyma kasę, co sprytniejsi dają radę, biedota dziedziczy biedę. Ale przepływ gotówki jest blokowany przez "ludzi od wajchy" parafrazując Chyżego.

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 24 lut 2011, 22:46 ]
Tytuł:
Isengrim napisał(a): Tor-Bled-Nam napisał(a): (...) rozdalali mieszkania spoldzielcze - nie swoja wlasnosc. A czyją? Spółdzielnia należy do spółdzielców. Cytuj: Nie bylo przy tym zadnych reform finansow panstwa, czego wszyscy dzis domagaja sie od PO. Rzadzili tez w okresie wysokiego wzrostu gospodarczego, ktory w zadnym stopniu nie byl ich zasluga. Wiecej obiektywizmu. Obniżenie podatku jest reformą, podwyższenie też. Tyle że obniżenie jest zawsze lepsze dla obywateli, a podwyższenie zawsze negatywne. To że rządzili w okresie wzrostu i go utrzymali - socjalizm jest w zasadzie dobrym pomysłem dla przeciętnego obywatela, a SLD i PiS to partie socjalistyczne. Klasa "bogaczy" w III RP nie jest taka sama jak w normalnych,demokratycznych państwach - w olbrzymim procencie to ludzie którzy dorobili się na transformacji, a nie stworzyli wlasne, prężne firmy. Brak im intelektu, horyzontów - za to mają zobowiązania wobec towarzyszy. Klasa średnia była zawsze sekowana - przez bogaczy i przez "doły społeczne" Owe doły też nie mają lekko - brak sensownej pomocy rozwojowej ze strony Państwa. Ogólnie Rzeczpospolita jest między typowym państwem totalitarnym a demokratycznym - sitwa trzyma kasę, co sprytniejsi dają radę, biedota dziedziczy biedę. Ale przepływ gotówki jest blokowany przez "ludzi od wajchy" parafrazując Chyżego. Rozumiem, ze PiS jest czlonkiem kazdej spoldzielni w Polsce, skoro uwazasz ze mial prawo dysponowac ich majatkiem. Na szczescie Trybunal Konstytucyjny uwazal inaczej. A moze na nieszczescie bo odszkodowan nie zaplaci PiS tylko podatnicy. Reszta to takie same bzdury, nie chce mi sie komentowac.

Autor:	Havok [ 25 lut 2011, 13:09 ]
Tytuł:
czemu bzdury, to akurat się zgadza: Isengrim napisał(a): - w olbrzymim procencie to ludzie którzy dorobili się na transformacji, a nie stworzyli wlasne, prężne firmy. Brak im intelektu, horyzontów - za to mają zobowiązania wobec towarzyszy. Klasa średnia była zawsze sekowana - przez bogaczy i przez "doły społeczne" Owe doły też nie mają lekko - brak sensownej pomocy rozwojowej ze strony Państwa. Ogólnie Rzeczpospolita jest między typowym państwem totalitarnym a demokratycznym - sitwa trzyma kasę, co sprytniejsi dają radę, biedota dziedziczy biedę. Ale przepływ gotówki jest blokowany przez "ludzi od wajchy" parafrazując Chyżego.

Autor:	mrynar [ 1 mar 2011, 09:23 ]
Tytuł:
Brawo PO! Chyba juz nikt nie ma watpliwosci, ze to najskuteczniejsza partia po 1990 roku: http://biznes.onet.pl/urzedy-zatrudniaj ... rasa-detal Z danych zebranych przez gazetę wynika, że w różnych urzędach i agendach administracji publicznej pracowało w ubiegłym roku ponad pół miliona osób. Oznacza to, że w ciągu ostatnich dwóch lat administracja rozrosła się o ponad 17 procent.

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 1 mar 2011, 09:47 ]
Tytuł:
Ze cie to jeszcze interesuje Mrynar. PO jest chujowe, a alternatywa sa populisci z PiS i socjalna pseudolewica z SLD. Mnie sie polska medialna polityka dawno przejadla. Wole poczytac o Silvio i bunga bunga, ten chociaz wie jak korzystac z zycia. hehe W wyborach oddam klasycznie glos na PD. tczewiak i oszolomy zaglosuja na UPR, a reszta gawiedzi podzieli tort miedzy tercet egzotyczny i zostanie po staremu. Tu sie nic nie zmieni bo wszyscy sa tacy sami, chca sie utrzymac przy wladzy wiec reform nie zrobia. Dawno przerzucilem sie na ekonomie i polityke swiatowa, zdrowiej jest. Wole poczytac o spekulacjach zbozem niz co panowie politycy mysla. Polecam.

Autor:	Loki [ 1 mar 2011, 12:06 ]
Tytuł:
jednym slowem, jedna wielka banda chuja. a tak btw, najbardziej wkurwiajace w tym kraju jest to, ze ciagle trzeba wybierac "mniejsze zlo". Co to kurwa jest mniejsze zlo. Ja chce moc wybrac kogos dobrego, a nie mniejszego skurwysyna.

Autor:	WithnesS [ 1 mar 2011, 12:12 ]
Tytuł:
Loki napisał(a): jednym slowem, jedna wielka banda chuja. a tak btw, najbardziej wkurwiajace w tym kraju jest to, ze ciagle trzeba wybierac "mniejsze zlo". Co to kurwa jest mniejsze zlo. Ja chce moc wybrac kogos dobrego, a nie mniejszego skurwysyna. W teorii można wybierać "dobro". Problemem jest to, że większość ludzi w tym kraju to debile, i uparli się żeby głosować na zło/mniejsze zło. I nic na to nie poradzisz.

Autor:	Loki [ 1 mar 2011, 12:19 ]
Tytuł:
no wlasnie szkoda, ze tylko w teorii. To nie do konca wina ludzi. To wina tych zjebanych, prawie obiektywnych mediow. Moznaby pewnie drazyc temat glebiej, no ale nawet juz mi sie nie chce. Za chuja w tym kraju nikt normalny nie wygra wyborow. Zawsze nam podstawia jakiegos ciula.

Autor:	capri [ 1 mar 2011, 12:20 ]
Tytuł:
pooma napisał(a): capri napisał(a): obnizenie - zupelnie niepotrzebne imo - skladek i podatku Renta? I próg? Student? Chyba lepiej mieć więcej w kieszeni? lepiej, lepiej, tylko zyskali na tym bogaci (jak zwykle), a ci studenci bez parudziesieciu zlotych miesiecznie raczej by z glodu nie zdechli. I prog to bylo ponad 44k pln, i osoby zblizajace sie do tego progu raczej mialy gleboko w dupie ten jeden procencik (jak np ja ;p). zamiast zmniejszac mogli to zainwestowac w pierdyliard niedoinwestowanych instytucji w kraju nad wisla, a juz na pewno w cos, co w dlugoterminowej perspektywie daloby zyski (nauka, szkolnictwo, kultura - wymieniac mozna), czy tez zabezpieczylo w jakims stopniu kraj przed kryzysem a.d. 2008. a tak zostalo przejedzone i jest dalej przejadane, bo rudy nie ma jaj zeby wyjebac becikowe (albo dawac faktycznie potrzebujacym), pojechac po krus, czy zrobic jakakolwiek reforme - uratowal sie vatem (bardzo zreszta sprytny ruch patrzac na konstrukcje vatu, ale to inny temat) i dzieki temu na jesieni Jaro & Co znowu nas uracza kolejna szopka. lepiej na pewno nie bedzie, weselej na bank

Autor:	Havok [ 1 mar 2011, 12:28 ]
Tytuł:
W tym kraju nigdy nie pojawi się partia dbająca o coś innego niż własne interesy. TBN będzie sobie głosował na PD i z pewością onyszkiewicz (rząd buzka i uw) czy inny niespełniony polityk jak nałęcz zrobią z polski kraj mlekiem i miodem płynący. Dalej wierzcie w bajki.

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 1 mar 2011, 12:33 ]
Tytuł:
Ukurat rzad Buzka reformowal kraj. Pamiec krotka?

Autor:	kamilus [ 1 mar 2011, 12:34 ]
Tytuł:
Reformował. Tylko, że bez fachowców za to z karierowiczami na grzbiecie.

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 1 mar 2011, 12:37 ]
Tytuł:
O jakosc reform mozna sie spierac. Takze o poglady i cele wielu uwczesnych politykow, z prawej strony sceny. Nie zmienia to faktu, ze byl to ostatni rzad z wola zmian w tym kraju.

Autor:	Havok [ 1 mar 2011, 12:41 ]
Tytuł:
Tor-Bled-Nam napisał(a): Ukurat rzad Buzka reformowal kraj. Pamiec krotka? Ta pamiętam robiona chuj wie po co reforma administracji, w wyniku czego przodujemy w ilości "samorzadowców" przypadajacych na jednego mieszkańca. Reforma systemu emerytalnego, dzięki której państwo nabija kabzę prywatnym firmom, które nic nie muszą i nic nie ryzykują. A i jeszcze pamiętam jak buzka nazywano "marianetka".

Autor:	Piszpan [ 1 mar 2011, 12:52 ]
Tytuł:
Powiem tak wszyscy sa chujowi i nikt z nas tego nie zmieni. Ale gdybym mial wybor glosowac na pis z kaczorem na czele i po wybralbym po jako mniejsze zlo to po 1. Po 2 po dlatego zeby byla kontynuacja bo nowa partia to nowe kieszenie do napchania zmiana urzednikow w administarcji itd. Ale przede wszystkim nie chcialbym powrotu szopek z ziobrem i kaczorem czy naprawde juz zapomnieliscie lol? kaczora i leppera w koalicji? mam dalej wymieniac?

Autor:	kamilus [ 1 mar 2011, 14:04 ]
Tytuł:
I dzięki takim frajerom jak ty nadal jest i będzie chujowo. Bo wierzysz w medialną szopkę PiS vs. PO, gdzie działacze obu frakcji za kulisami wódę walą. No, ale plebsowi rzucą igrzyska "gdzie jest krzyż" i można podnosić podatki, bo plebs myśli, że krzyż najważniejszy. Niestety kmioty decydują o wyborze rządu :/

Autor:	brazz [ 1 mar 2011, 14:09 ]
Tytuł:
Piszpan napisał(a): mam dalej wymieniac? Kontynuuj proszę. Na pierwszy rzut oka widać, że masz dużo wiedzy i wiele godzin przemyśleń za sobą. Twoje argumenty bez wątpienia nie jednemu z nas zapewnią potężną dawkę inspiracji politycznych.

Autor:	White Trox [ 1 mar 2011, 15:23 ]
Tytuł:
Cytuj: Zastanawiam sie kiedy ludzie w koncu przestana glosowac na PO, "bo PiS gorszy". Kiedy pojawi się jakaś sensowna opozycja? Osobiście uważam ,że PO wiele się od pisu się nie różni. PiS to takie PO tylko z domieszką "szaleństwa" ? Tylko jeszcze bardziej słuchające się kleru. Zresztą jak premierem może być człowiek ,który nie ma żony, dzieci ,prawa jazdy ,od niedawna ma konto bankowe,a jeszcze parę lat temu w ogóle nie wiedział do czego służy internet .Jakby wyszedł z jaskini .Co taka osoba wie o normalnym życiu? Do tego wszędzie węszy spiski i układy . Ba rozwiązał wywiad bo był przekonany ,że jest sterowany przez fsb czy gru i jesteśmy jednym z nielicznych państw na świecie bez wywiadu wojskowego i miną dziesiątki lat zanim to zostanie naprawione. Miał pod sobą wszystkie służby specjalne ,a jakoś szarej sieci nie znalazł ,a mimo to ciągle o niej mówi .Czy to jest normalne? Do tego można dorzucić zabawy teczkami z ipn łącznie z pograniem nimi przed trybunałem konstytucyjnym - jak to nazwać?,audiencje u ojca dyrektora,CBA które za setki milionów złotych zajmowało się nagrywaniem lekarzy i tworzeniem filmów na zlecenie tvp,sprawa Blidy?,prowokacja CBA w sprawie gruntowej (Andrzej Lepper), Ziobro jako minister sprawiedliwości " Ten pan już nigdy nikogo nie zabije! " centralnie sterujący prokuratura jak za głębokiej komuny? Do tego do smaku kabaret z LPR i samoobroną jako całość + dla osłody wspomnijmy o przystanku Włoszczowa i może "My jesteśmy tu gdzie wtedy, oni tam, gdzie stało ZOMO" Obie partie bawią się w administracje i tyle. Pis był u władzy i zwyczajnie większość ludzi nie chcą mieć znowu kabaretu codziennie w tv i są w stanie przełknąć wiele mimo ,że nastawiali się ,że PO będzie reformować ,a nie administrować wzorem pis. Zresztą sami wzbudzali te nadzieje hasłami o polskiej Irlandii. Jaki jest sens ,żeby pis znowu doszło do władzy? Też będą administrować tylko znowu wróci cyrk. Te rozmowy o polityce tutaj są nudne. Jakby sam konserwatywny elektorat pis się tutaj wypowiadał vs reszta. Z góry można przewidzieć co kto napisał i nikt nie zmieni zdania hehe.

Strona 33 z 2394	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	mrynar [ 1 mar 2011, 14:41 ]
Tytuł:
Piszpan napisał(a): Powiem tak wszyscy sa chujowi i nikt z nas tego nie zmieni. Ale gdybym mial wybor glosowac na pis z kaczorem na czele i po wybralbym po jako mniejsze zlo to po 1. Po 2 po dlatego zeby byla kontynuacja bo nowa partia to nowe kieszenie do napchania zmiana urzednikow w administarcji itd. Ale przede wszystkim nie chcialbym powrotu szopek z ziobrem i kaczorem czy naprawde juz zapomnieliscie lol? kaczora i leppera w koalicji? mam dalej wymieniac? Z punktu widzenia PO jestes wyborca doskonalym. Wystarczy przypomniec "szopki z ziobrem i kaczorem" i nawet bezczelne grzebanie w twojej kieszeni ci nie przekszkadza. Wiekszosc zarzutow PO wobec PIS to byl bullshit, ale z pomoca telewizji mozna wmowic tepemu spoleczenstwu wszystko: panstwo podsluchow (to nic ze liczba podsluchiwanych za rzadow PO wzrosla) panstwo ktore za duzo wydaje na administracje (to nic ze PO zatrudnilo o 17% urzednikow wiecej) itp itd

Autor:	ubeck [ 1 mar 2011, 14:41 ]
Tytuł:
Piszpan napisał(a): (...) Ale gdybym mial wybor glosowac na pis z kaczorem na czele i po wybralbym po jako mniejsze zlo(...) Ale nie masz. Chyba, ze sam sobie ten wybor zawezasz do tych dwoch partii. Zastanawiam sie kiedy ludzie w koncu przestana glosowac na PO, "bo PiS gorszy".