MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Polityka międzynarodowa
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=44719
Strona 38 z 213

Autor:  Huragan [ 24 cze 2016, 17:44 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Obrazek

Autor:  lordyp [ 24 cze 2016, 17:54 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

embe napisał(a):
Ja bym to nazwał konserwatyzmem ale czy wtedy pisiory to też konserwatyści, a mimo że nie chcą wychodzić z EU to sa bardziej światli od podstarzałego brytola z meloniku ?


już cytujesz wytyczne? :)

jak mnie pamięć nie myli, PIS nie bardzo pozytywnie wypowiada się o EU, też niektórzy z posłów mówili o wyjściu z Unii itp, z kim mają sojusz w parlamencie EU - czy przypadkiem nie z tymi co chcieli Brexitu??, oraz innymi , którzy mówią to samo?

to ,że ostatnio nagle zaczęli mówić ,że Unia jest potrzebna itp nie znaczy ,że nagle zmienili zdanie- po prostu wiedzą ,że bez kasy z Unii nie zrobią przekopu przez Mierzeje itp

cały PISiorek :)

Autor:  Mark24 [ 24 cze 2016, 18:16 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

rotfl at lordyp!!

Autor:  Teo [ 24 cze 2016, 18:27 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

lordyp zadziwiasz mnie jak potrafisz sobie wszystko wytłumaczyć na swój akceptowalny sposób

Autor:  lordyp [ 24 cze 2016, 18:30 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

marek masz obywatelstwo?

ze strachu przestał pisać po polsku :)

embe
PIS doszedł do władzy na tych samych emocjach co Cameron- teraz masz efekty
oczywiście wszyscy chcą tylko dobra dla kraju :)
wkleić ci cytaty wypowiedzi posłów PIS odnośnie wyjścia z Unii?
choć wiem ,ze zaraz napiszesz ,że to PO im tak kazało pisać/mówić
to ty właśnie wszystko próbujesz tłumaczyć na swój ( partyjny) akceptowalny sposób :)

Autor:  Piszpan [ 24 cze 2016, 18:34 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

ale ty masz lordyp papke z musku.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 24 cze 2016, 18:42 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Janusze geopolityki teraz się cieszą, z wiara naiwnego, ze Polska bedzie robić biznesy. Chinami. Hehe

Autor:  Mark24 [ 24 cze 2016, 18:45 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

odpowiedź na post z przepowiedniami "ekonomistów":

There are fundamental problems with economists :
- they are comparing any impactful change with the current situation like if everything is going well, based solely on the fact we enjoy a mildly growing GDP and stock market. But that is a fiction ! We are currently in a situation where we have to print money and create debt at a level never seen before, we are destroying middle class, unemployment rate is high and rising, and as far as Europe is concerned we just can't see any bright future. It's like telling a junky should not stop drug because he will have it hard for a few months. Let's take current trends and compare with the next 30 years in the current system. Not only it doesn't look bright at all, but it doesn't even seem sustainable. Ask greeks.
- Their economic "analysis" is mostly based on GDP per country, but anyone know how much it is nowadays disconnected from prosperity. France and most European countries tripled their GDP in the last 30 years, are we 3 times better ? No, for 2 reasons. One, whatever the GDP is, if the money flows to rich people and also to the poor that can't anymore have a decent job, we don't get any better. Two, the GDP measure anything that can generate money. Make a fire in a forest, you create GDP, give money out of national debt to a poor, it creates GDP. GDP is a bad measure of prosperity.
- They are mostly not economists, but financial analysts. And they are not neutral, they are guided by their own interets. Will the market go down or up, that's what matter. And not only that, but they are the very people that decide if it goes up or down. Bloomberg and all, if they think the UK market will not go up, it will not, period.
Anyway, it will be hard, money will flow out, the pound will drawn, debt and unemployment will rise, the City will lose some strength. But I believe it is what it takes. And I believe we should not be afraid to dare. Have you ever seen some company or person successful without taking any risk, based on the short term outcome ?

+1

Torbiś - a drugie Janusze się cieszą, bo ponoć Brukselę im do Warszawy przeniosą ;)

W sumie dzisiaj się już tylu bzdur naczytałem (począwszy od fal deportacji do wprowadzenia zabójczych ceł "za karę") że powoli mam dość.

Autor:  sula [ 24 cze 2016, 18:53 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Tak z kategorii pytań, które przychodzą na myśl gdy się myśli o Brexicie:

Co z TTIP?

Autor:  Teo [ 24 cze 2016, 18:58 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

lordyp, nie wiem z czego się tu cieszyć że UK wychodzi, mam nadzieje tylko że typy pokroju szulce, timmermansy czy junkiery odejdą do drugiej ligi, chyba że będą dążyć dalej w ślepą uliczkę zniechęcania do idei integracji europejskiej.
EU musi się skupić na innych rzeczach niż nakazy, zalecenia, prostowania bananów itp, to nie spowoduje że EU stanie się silniejsze bo teraz przegrywa z usa i z chinami.

Autor:  Dracos [ 24 cze 2016, 19:00 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

embe napisał(a):
Merkelowa już robi kolejny błąd ponieważ w takiej sytuacji jaka jest zwołuje sobie zebranie szefów Niemcy, Francja, Holandia, Włochy, Belgia i Luksemburg, super wiem że to założyciele ale nie robi się tak w momencie słabości EU.


Luksemburg zaproszony, a Hiszpania pominieta, ze nie wspomne o Szwecji i Austrii chyba oni naprawde odlecieli, jeszcze jako tako rozumiem ze sie chca naradzic najsilniejsze gospodarki w wezszym gronie ale ten Luksemburg to zdecydowanie zbyt hołubiony jest przez dawną piętnastkę.

@Sula
a co ma byc EU poki co bedzie to forsowalo dalej no chyba ze Francuzi sie zbuntuja, a UK bedzie czekalo az skonczy rozwod z EU, nastepnie poczeka czy TTIP zostanie wdrozone i ewentualnie poznije do niego dolaczy, albo podpisze umowe dwustronna z stanami, ale nie wczesniej niz bedzie mialo wyklarowane cala sytuacje z opuszczeniem EU.

Autor:  sula [ 24 cze 2016, 19:13 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Dracos napisał(a):
Luksemburg zaproszony, a Hiszpania pominieta, ze nie wspomne o Szwecji i Austrii chyba oni naprawde odlecieli, jeszcze jako tako rozumiem ze sie chca naradzic najsilniejsze gospodarki w wezszym gronie ale ten Luksemburg to zdecydowanie zbyt hołubiony jest przez dawną piętnastkę.

No i Dania. Dania mimo, że mała to jest strategicznie ważna z powodu lokalizacji.

Luksemburg jest rajem podatkowym Europy dla wielkich korpo (szczególnie dla Niemieckich i Francuskich choć nie tylko) i szczytow elit z tamtych regionów także pewnie dlatego.

Cytuj:
@Sula
a co ma byc EU poki co bedzie to forsowalo dalej no chyba ze Francuzi sie zbuntuja, a UK bedzie czekalo az skonczy rozwod z EU, nastepnie poczeka czy TTIP zostanie wdrozone i ewentualnie poznije do niego dolaczy, albo podpisze umowe dwustronna z stanami, ale nie wczesniej niz bedzie mialo wyklarowane cala sytuacje z opuszczeniem EU.

Zastanawiałem się czy negocjatorzy z UK będą dalej partycypowali w negocjowaniu tego traktatu i czy da się łatwo wyłączyć 'korpo / city i teren UK' i po prostu negocjować dalej z marszu, bo coś nie wydaje mi się, że to takie proste.

Autor:  Oyci3C [ 24 cze 2016, 19:27 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Cash wszystko załatwi.

Autor:  mrynar [ 24 cze 2016, 19:59 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Jesli chodzi o rozpad UK to:

- nie wiem czy mieszkancy Szkocji beda chcieli zostac malym panstwem poza UE, chyba ze Unia im zagwarantuje czlonkostwo zaraz po referendum (choc pewnie procedura przyjecia nowego czlonka nigdy nie jest prosta i szybka).

- Irandia Polnocna to chyba ciagle w wiekszosci protestanci (a podzialy religijne wciag tam sa silne) i watpie zeby posluchali irlandzkich nacjonalistow i chcieli sie przylaczyc do Irlandii.

Autor:  sula [ 24 cze 2016, 20:05 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Co będzie to ciężko przewidzieć, ale tez nie wierzę, żeby Szkocja się odłączyła. Co do gospodarki UK - to największą niewiadomą jest City / usługi finansowe, cała resztą gospodarki o ile nie będzie światowego krachu to pewnie sobie da radę i to całkiem dobrze, tym bardziej, że nowy rząd Brytyjski będzie pewnie mocno cisnął w następnych latach przemysł, rybołówstwo, uslugi nie-finansowe, itp

Jeżeli ewentualny upadek / spadek znaczenia City nie pociągnie ich w dół.


PS.

Obrazek

:wink:

Autor:  Lokken1 [ 24 cze 2016, 22:03 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Znaczenie Brexitu dla City

http://www.wsj.com/articles/what-brexit ... 1466761533

Mały cytat:

Cytuj:
Financial services contribute £66.5 billion ($90.3 billion) annually in taxes to the U.K. Treasury, or 11% of the total, according to the City of London. Financial and professional services account for 2.1 million U.K. jobs, or 7.2% of workers, the City of London said.

Autor:  lordyp [ 24 cze 2016, 22:15 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Piszpan napisał(a):
ale ty masz lordyp papke z musku.


a co cię w moim poście zmusiło do takiego wniosku?

to nie jest prawda ,że posłowie PIS chcieli wyjścia Polski z Unii?
udajesz czy też mi napiszesz co wyborcza o tym pisze ,żeby sie pośmiać?

ale oczywiście jak prawda jest bolesna to się pisze takie bzdety jak ty
każdy populizm przynosi negatywne skutki- coś co ma zadowolić jedną grupę, czyni inną niezadowoloną a właśnie najgorsze są takie hasła w stylu- dopłacamy, coś nam zabierają, musimy walczyć o suwerenność itp
nie widzisz analogii ?

jedni debile robią aurę zagrożenia i obiecują innym debilom wszystko ,żeby wygrać- a potem jest jak jest

Autor:  ShadeKnight [ 25 cze 2016, 00:16 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Sławomir Sierakowski: UK przeżyje bez UE, UE umrze bez UK
Cytuj:
Katastrofa się zbliża. Jak ma przeżyć Unia pełna rosnących w siłę populistów, która nie radzi sobie ani z kryzysem ekonomicznym, ani uchodźczym (a wokół nas setki milionów głodnych ludzi i dziesiątki wojen), ani z terroryzmem wewnątrz i na zewnątrz (ISIS), a teraz jeszcze zaczęła się rozpadać?

Unia sobie nie radzi? Od kiedy? Co to za herezje? Co ja czytam? :wtf:

Cytuj:
W wyścigu między Rosją i UE na to, kto szybciej upadnie, Unia zdystansowała dziś Rosję i zbliża się do mety.
W najbliższym czasie UE stanie przed dylematem: pozwolić, żeby Wielka Brytania jak najmniej wycofała się ze wspólnych struktur i w ten sposób wysłać sygnał do każdego eurosceptyka, że może robić, co chce? Czy też wyciągnąć wszystkie odpowiednie konsekwencje wobec UK i nie pozwolić jej na taki Brexit, po którym zostawi sobie integracyjne profity i pozbędzie się unijnych obciążeń.

Demokracja w UK jest zagrożona towarzyszu, trzeba jak najszybciej udzielić bratniej pomocy. Faszyzm nie przejdzie!

Cytuj:
Żeby było tragiczniej, Unia oczywiście mogłaby się jeszcze uratować i po oprzytomnieniu zrekompensować stratę wynikłą z Brexitu, zamieniając ją w szansę na prawdziwą integrację, którą Wielka Brytania dotąd blokowała. Gdyby wykonać skok integracyjny, dać unijnym instytucjom prawdziwe kompetencje, wspólną politykę fiskalną, obronną i energetyczną, a równocześnie ją zdemokratyzować (jeden obywatel jeden głos bez tych pierwiastków, algorytmów, przydziałów czyniących UE kompletnie niezrozumiałą dla ludzi), to powstałby wreszcie silny aktor w polityce międzynarodowej

Że niby co? Demokracja ludowa już nie wystarczy?

Cytuj:
Trochę głupio będzie się teraz w UE posługiwać językiem angielskim. Chyba że tonący złapie ostatni haust powietrza i uratuje się jakoś, a nowe życie wykorzysta do tego, żeby zbudować trzecie duże państwo na świecie, w którym urzędowym językiem będzie angielski: Stany Zjednoczone Europy. Tylko że ja już w to nie wierzę.

Towarzysz Sierakowski traci wiarę w ZSRE? :o

Autor:  Niah [ 25 cze 2016, 00:22 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Kraje narodowe to przeżytek.

Autor:  ShadeKnight [ 25 cze 2016, 00:44 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Niah napisał(a):
Kraje narodowe to przeżytek.

Racja towarzyszu.
Spoiler:

Strona 38 z 213 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team