jak miałby to niby zrobić?

normalnie? czyli utrzymanie wysokiego poparcia do czasu wyborow do EU
co napewno bedzie ciezej zrobic po przekroczeniu 55% dlugu

ps nastepnym razem cytuj cale zdanie

pozatym
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katas ... omosc.html
: o

czyli jeśli dobrze rozumiem, tusk wygrywa wybory zostaje premierem i po jakimś tam czasie rezygnuje żeby kandydować na europosła, jakże sprytnie!!!

Dla Tuska najlepsze teraz jest odejście na kilka lat by potem wrócić ponownie i wygrać tym razem wybory prezydenckie.

Co do alternatywy, nie mam na myśli bezpośredniej, jednak brak poparcia PiS i PO spowoduje że obie partie się rozlecą, wtedy może wyłoni się coś ciekawego i t jest najlepsze obecnie wyjście bo popieranie jednych i drugich wpędzi nas do jeszcze większego gówna.
Obie partie mają w szeregach ciekawych ludzi, jednak desant i otoczenie doklejające się do nich tworzy to co jest aktualnie.

Potrzeba nam zdecydowanej prawicy i centro-prawicy bo PO i PiS to partie socjalistyczne z drobnymi elementami liberalizmu jednak skierowanego nie tam gdzie trzeba.
SLD jako centro-lewica jako tako daje rade mimo betonowej komunistycznej kuli u nogi i mam nadzieje na ich wygraną, potem problemy z trwałością koalicji i przyspieszone wybory z nowymi już partiami.

Jeśli nadal będziemy popierać PO i PiS to daleko nie zajdziemy.

Ja nigdy na PO ani PiS nie glosowalem, wiec nie poczuwam sie do odpowiedzialnosci. Co do SLD to ta partia prawdopodbnie nie ma swoich pogladow. Jak doszli do wladzy do Miller klekal do miecza purpuratowi i nie zrelizowal nic z lewicowych postulatow.

Prawica to ostatnia rzecz jakiej nam potrzeba. Liberalizm spoleczny i miekki liberalizm gospodarczy. W tym kraju moze za dwa pokolenia.

Twardy liberalizm gospodarczy.

Ok Dana, to sie musialo stac. Niech przemowia piesci.

W świecie nakazów, zakazów koncesji i zezwoleń zaczynam się gubić kiedy trolujecie w tym temacie

Jeżeli ciągle się głosuje na te same mordy, to nic się nigdy nie zmieni.

pls ludzie wypisujecie takie fanaberie o polityce ze az strach bierze. partie sie nigdy nie rozleca co najwyzej moga sie przerodzic w cos innego. polityk zawsze bedzie politykiem chyba ze naprawde zaliczy duzy mega fail. nadzieje ze nie glosujmy na nikogo moze sie cos samo zrobi fajnego i bedziemy zyli w raju... pls ludzie dorosnijcie troche. trzeba twardo stapac po ziemi. z drugiej strony nikt nikomu nie broni zalozyc swojej parti i sprobowania tego miodu tylko chcialbym wtedy porownac wielkie plany i programy z rzeczywistoscia po dotarciu do wladzy ktora was jebnie w leb i wtedy moze zmadrzejecie. takze apel na koniec mniej mmo i fantasy wiecej realu w dykusji o polityce.

No to chyba wie kazdy. Problem jest ze znalezieniem nowej mordy.

Problem jest ze znalezieniem mordy, która postawi sobie za cel poprawę warunków życia tzw. społeczeństwa i dobro tzw. państwa a nie tylko swoich krewnych i znajomych + tych którzy lepiej płacą czy tam lobbują . W polsce tacy ludzie nie występują. Więc darujmy sobie pieprzenie o demokracji i wyborach.

Nie powiem kto jest alternatywą, bo torbledowi żyłka pęknie.

To tym bardziej powiedz;)

JKM jest taka morda ale kazdy w nia pluje

Nie wyskakujcie mi tu z JKM (Dana sie powstrzymal). Gosc moze i ma dobre diagnozy gospodarcze, ale takie same to ja moge zrobic. Co do recept to wiekszosc konczy sie na nieprzemyslanych ekonomicznie receptach, w ktorych wiecej populizmu niz rozsadku. O jego pogladach spolecznych nie ma co wspominac bo to twardoglowy konserwatysta.

Nie ważne. Mimo że też się nie zgadzam z wieloma jego poglądami (niektóre uważam za brednie), to tylko on i UPR nie był jeszcze u władzy. Tylko on nie ma nic wspólnego z establiszmentem na wiejskiej. Na bezrybiu i rak ryba.

Gospodarczo się z nim zgadzam, społecznie, nie koniecznie. I co z tego, i tak bym z chęcią zobaczył jak rozpierdala status quo.

This, ale...
JKM to typowy agent. Został twarzą liberalizmu w Polsce i robi wszystko by liberalizm w tym kraju upierdolić. By nigdy nie dojść do władzy.