MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Polityka międzynarodowa
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=44719
Strona 40 z 213

Autor:  lordyp [ 25 cze 2016, 11:37 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

akurat ty mareczek szybko odczujesz :)
przy okazji glosowałeś za brexitem?, tez za dużo dopłacałeś do Unii? :)
przykładowo:
nie będzie dopłat ( olbrzymich) dla rolników to żywność będzie na tym samym poziomie cenowym?
taa- zaczną sprowadzać ryż z Chin

Autor:  Teo [ 25 cze 2016, 11:41 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

lordyp, jak on to konkretnie odczuje, co ty pieprzysz ?
Rolnictwo w UK, dowiedz się szczegółów jak wygląda w UK i o co chodzi z dopłatami.

----------------------------------------------

Jeśli polityka merkelowa będzie dalej tak silna to będzie Islamic Union German :)
Tak na serio, polityka dominacji niemiec i złamanie przez merkelową wielu przepisów unijnych dotyczących imigrantów odbija się czkawką powoli, a czeka jeszcze nas cięcie funduszy bo braknie na imigrantów, w 2016 roku optymiści zapowiadają że do samych niemiec trafić może kolejne 400 tysięcy imigrantów z czego ocenia się że 70% to socjal imigracja.

Francja nie jest już żadnym liderem ani ekonomicznie ani politycznie, rolnictwo francuskie żeby przetrwało musi mieć na początek kolejne zwiększenie kwot wyrównawczych o ~20%, a tańszymi producentami żywności jest cała reszta europy, jak długo to pociągnie ?
Energetyka Francuska potrzebuje odbiorców żeby nie wpaść pod kreskę opłacalności produkcji energii, Niemcy będą zwiększać wydobycie węgla żeby balansować zamykanie elektrowni atomowych.

Dla Niemiec i Francji jedyna droga to szybkie i mocne zwiększenie współpracy z rosją, dla UK partnerem startegicznym będzie USA, reszta europy jak myslicie jak bardzo zacznie popadać w populizm i nacjonalizm ?

Autor:  Junkier [ 25 cze 2016, 11:52 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Dracos napisał(a):
LOL no faktycznie IRL pln i IRL to wypisz wymaluj przyklad Niemiec i Polski tylko ze na innej szerokosci geograficznej, ubawiles mnie setnie :D

Przykład miał ci uświadomić, że ludzie w podejmowaniu decyzji nie zawsze kierują się racjonalnym rachunkiem ekonomicznych zysków i strat (gwoli wyjaśnienia dotyczył on ewentualnego przyłączenia do Niemiec w czasach współczesnych, a nie przed czy w czasie II wś). Możesz sobie interpretować go jak chcesz, a potem dziwić się, że kraj, którego mieszkańcy w większości identyfikują się jako Brytyjczycy nie przyłączył się do sąsiedniej republiki.

Autor:  Highlander [ 25 cze 2016, 12:05 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Żebyśmy tylko nie mieli Unii... EurAzja :P

rolnictwo w UK? To chyba jakiś malutki procent tam?
Oni mają lepsze produkty ;)

embe napisał(a):
Dla Niemiec i Francji jedyna droga to szybkie i mocne zwiększenie współpracy z rosją

przeciez oni juz maja 'dobra wspolprace' z nimi.

Autor:  lordyp [ 25 cze 2016, 12:10 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

embe - jak nie piszesz o PIS to nawet piszesz mądrze :)

osobiście jestem niezadowolony z brexitu bo też uważam,że to tylko zwiększy potęgę Niemiec co nie jest jednak tak dobre dla EU
UK była sporą równowagą dla Niemiec i Francji, teraz większość pomysłów Merkel może niestety przechodzić bardzo szybko, a ze nie zawsze są one trafne to już wiemy

w tym momencie robi się ciekawa sprawa przyjęcia euro jako naszej waluty :)

Autor:  sula [ 25 cze 2016, 12:17 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

lordyp napisał(a):
w tym momencie robi się ciekawa sprawa przyjęcia euro jako naszej waluty :)

Przy obecnym kryzysie gospodarczym, kryzysie długu oraz generalnym eurosceptycyzmie zbyt łatwo można takie pomysły storpedować, bo przytłaczająca część społeczeństwa będzie temu przeciwna.

Co nie znaczy, że elity Unijne nie spróbują narzucić tego nam, realizując wyjście z kryzysu na zasadzie "więcej Unii w Unii". Głupsze rzeczy widziałem.

Choć osobiście raczej prędzej spodziewałbym się w nadchodzących latach prób narzucenia harmonizacji podatków w EU i jeszcze wiekszej kontroli fiskalnej. No i oczywiście kwestia imigrantów.

Autor:  Highlander [ 25 cze 2016, 12:20 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Szef niemieckiej dyplomacji Frank-Walter Steinmeier zaprosił do stolicy Niemiec Jean-Marca Ayraulta z Francji, Berta Koendersa z Holandii, Paolo Gentiloniego z Włoch, Didiera Reyndersa z Belgii i Jeana Asselborna z Luksemburga.

"nie pozwolimy sobie odebrać Europy"

Coś trzeba dodawać? :P

Autor:  Oyci3C [ 25 cze 2016, 12:26 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

No wiedziałem, że poczytam tutaj opinie ekspertów prawa międzynarodowego. Rofl.

Autor:  Razoth [ 25 cze 2016, 12:28 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Oyci3C napisał(a):
No wiedziałem, że poczytam tutaj opinie ekspertów prawa międzynarodowego. Rofl.


To forum jest skupiskiem elit intelektualnych, praktycznie jestem pewien, że tu sami członkowie illuminati dyskutują dla relaksu, bo znają się na wszystkim i normalnie w życiu zajmują się kontrolą świata.

Podczas gdy ty przegrywasz życie jak jakiś parobek na łódce.

¯\_(ツ)_/¯

Autor:  mrynar [ 25 cze 2016, 12:37 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Junkier napisał(a):
Dracos napisał(a):
mrynar napisał(a):
- Irandia Polnocna to chyba ciagle w wiekszosci protestanci (a podzialy religijne wciag tam sa silne) i watpie zeby posluchali irlandzkich nacjonalistow i chcieli sie przylaczyc do Irlandii.


Jak sa dalej na etapie okladania sie za wiare to pewnie masz racje, ale jakos wydaje mi sie ze bardziej im zalezaloby na wzroscie gospodarczym/wyszych pensjach co IRL moze zagwarantowac, a w UK to co najwyzej dalej beda najbiedniejszym krajem zjednoczonego krolestwa.

Stosując tą samą logikę można by przyjąć, że Polacy w większości byliby za anschlussem przez Niemcy.


To samo mialem napisac.

Kumpel mieszka kolo Belfastu od wielu lat. Tam podzial na katolikow i protestantow jest ciagle wyczuwalny. W Irlandii Polnocnej gineli ludzie (w sumie pare tysiecy) i to nie tak dawno. Tego sie tak latwo nie zapomina.

Autor:  Highlander [ 25 cze 2016, 12:37 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Nie widze by ktokolwiek sie wypowiadal glosem eksperta. Jak zwykle pierdolenie co przyniesie ślina na język ;)

Autor:  sula [ 25 cze 2016, 12:47 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Oyci3C napisał(a):
No wiedziałem, że poczytam tutaj opinie ekspertów prawa międzynarodowego. Rofl.

lol po prsotu rozmowa o polityce. Kiedyś była rozmowa o polityce przy budce z piwem lub w kawiarni/klubie (nie tanecznym) w zależności od towarzystwa, dzisiaj jest na forach internetowych.

To nic nowego, a wręcz przeciwnie.

Autor:  Mark24 [ 25 cze 2016, 13:40 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

lordyp napisał(a):
akurat ty mareczek szybko odczujesz :)
przy okazji glosowałeś za brexitem?, tez za dużo dopłacałeś do Unii? :)
przykładowo:
nie będzie dopłat ( olbrzymich) dla rolników to żywność będzie na tym samym poziomie cenowym?
taa- zaczną sprowadzać ryż z Chin



w jaki sposób odczuję? Rezydenta mam od kilku lat. Zrobienie sobie podwójnego obywatelstwa to kwestia opłaty (~1200GBP za osobę) i zdania prostego testu. Kwalifikuję się bez żadnego problemu. Zresztą nikogo nie będą wyrzucać na siłę - bez przesady.
Gdybym głosował, to oczywiście głosowałbym za brexitem.

Wątpię by cokolwiek jakoś znacząco podrożało. Wbrew pozorom lordyp - EU wcale nie ma monopolu czy patentu na dopłaty do poszczególnych gałęzi gospodarek.
Zresztą ja do dopłat dla rolników mam mieszane uczucia. Płacę za to co kupuję dwa razy - w podatkach i robiąc zakupy. I coś mi tu nie gra - jabłka od rolnika skupuje się za grosze, refundując mu kolosolne dopłaty z moich podatków, jedynie po to by trafiły one do Tesco i bym zapłacił za nie pełną cenę rynkową.
A idź pan w ch.. z takim interesem.

Autor:  mrynar [ 25 cze 2016, 14:58 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

Mark24 napisał(a):
lordyp napisał(a):
akurat ty mareczek szybko odczujesz :)
przy okazji glosowałeś za brexitem?, tez za dużo dopłacałeś do Unii? :)
przykładowo:
nie będzie dopłat ( olbrzymich) dla rolników to żywność będzie na tym samym poziomie cenowym?
taa- zaczną sprowadzać ryż z Chin



w jaki sposób odczuję? Rezydenta mam od kilku lat. Zrobienie sobie podwójnego obywatelstwa to kwestia opłaty (~1200GBP za osobę) i zdania prostego testu. Kwalifikuję się bez żadnego problemu. Zresztą nikogo nie będą wyrzucać na siłę - bez przesady.
Gdybym głosował, to oczywiście głosowałbym za brexitem.

Wątpię by cokolwiek jakoś znacząco podrożało. Wbrew pozorom lordyp - EU wcale nie ma monopolu czy patentu na dopłaty do poszczególnych gałęzi gospodarek.
Zresztą ja do dopłat dla rolników mam mieszane uczucia. Płacę za to co kupuję dwa razy - w podatkach i robiąc zakupy. I coś mi tu nie gra - jabłka od rolnika skupuje się za grosze, refundując mu kolosolne dopłaty z moich podatków, jedynie po to by trafiły one do Tesco i bym zapłacił za nie pełną cenę rynkową.
A idź pan w ch.. z takim interesem.


Rolnictwo to dosc specyficzna galez gospodarki zalezna np. od pogody i wolny rynek moglby przyniesc przykre rezultaty zarowno dla rolnikow jak i konsumentow.

Autor:  Profeta [ 25 cze 2016, 16:53 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

ShadeKnight napisał(a):
Profeta napisał(a):
pod względem geopolityki rozpad Unii grozi nam kolejną utratą państwowości/zależnością od Niemiec/Rosji

NATO zareaguje już po 5 października...

Utratą państwowości na rzecz kogo? Niemcy są skończone, wojna domowa najdalej za kilka lat:
https://www.youtube.com/watch?v=hzub2B3gbjQ

Gospodarka USA padnie jeśli w krótkim czasie jeśli nie będzie jakiejś większej wojenki z ich udziałem. Czy Putin będzie na tyle głupi, żeby atakować Polskę dając Jankesom powód do wojny?



mam na myśli głównie znalezienie się pomiędzy interesem Rosji, żebyśmy byli słabi, a Niemcami, które będą udzielać nam 'wsparcia'

odległy przykład, przymierze polsko-pruskie.

( https://pl.wikipedia.org/wiki/Przymierz ... uskie_1790 ) jak nie pamiętasz


jak UE za łagodnie potraktuje UK to będzie koniec Unii, jak za twardo... to będzie niezłe zatwardzenie w Europie... ale to moim zdaniem jest potrzebne, chociaż np. Włochy mogą wtedy odpierdolić, czy też nasz wspaniały PiS może poprzeć UK :o

Autor:  ShadeKnight [ 25 cze 2016, 16:57 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

mrynar napisał(a):
Rolnictwo to dosc specyficzna galez gospodarki zalezna np. od pogody i wolny rynek moglby przyniesc przykre rezultaty zarowno dla rolnikow jak i konsumentow.

Wolny rynek, prykre rezultaty... oczywiście. :roll:

Autor:  sula [ 25 cze 2016, 17:06 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

ShadeKnight napisał(a):
Profeta napisał(a):
pod względem geopolityki rozpad Unii grozi nam kolejną utratą państwowości/zależnością od Niemiec/Rosji

NATO zareaguje już po 5 października...

Utratą państwowości na rzecz kogo? Niemcy są skończone, wojna domowa najdalej za kilka lat:
https://www.youtube.com/watch?v=hzub2B3gbjQ

Gospodarka USA padnie jeśli w krótkim czasie jeśli nie będzie jakiejś większej wojenki z ich udziałem. Czy Putin będzie na tyle głupi, żeby atakować Polskę dając Jankesom powód do wojny?

Cała gospodarka światowa ledwo zipie. Wszystkie duże gospodarki mają duże problemy, a jak nie mają dużych to mają gigantyczne.

To są tak gigantyczne strukturalne problemy, że jak się nad tym zastanowić to mi nic nie przychodzi do glowy co by mogło to rozwiązać.

Dlatego m.in. jest niebezpiecznie, bo niektórym może wpaść do głowy pomysł, żeby te problemy rozwiązać za pomocą zaprzęgnięcia mniejszych/słabszych w homonto. Rosja do tego z pewnoscią dąży.
Nie koniecznie to musi być inwazja wojskowa, może być na zasadzie nowego podziału wpływów i takiego skonstruowania umów gospodarczych i politycznych w regionie, że Polska będzie na kolejne dziesiątki lat robić jako parobki w niskomarżowym biznesie, bo inaczej się nie będzie dało.

Autor:  ShadeKnight [ 25 cze 2016, 17:22 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

sula napisał(a):
Cała gospodarka światowa ledwo zipie. Wszystkie duże gospodarki mają duże problemy, a jak nie mają dużych to mają gigantyczne. To są tak gigantyczne strukturalne problemy, że jak się nad tym zastanowić to mi nic nie przychodzi do glowy co by mogło to rozwiązać.

Źródło problemów i ich rozwiązanie na jednym obrazku:
Spoiler:

sula napisał(a):
Nie koniecznie to musi być inwazja wojskowa, może być na zasadzie nowego podziału wpływów i takiego skonstruowania umów gospodarczych i politycznych w regionie, że Polska będzie na kolejne dziesiątki lat robić jako parobki w niskomarżowym biznesie, bo inaczej się nie będzie dało.

No, czyli dokładnie to co mamy w tej chwili w Unii. Nihil novi sub sole.

Autor:  Dracos [ 25 cze 2016, 17:33 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

ShadeKnight napisał(a):
mrynar napisał(a):
Rolnictwo to dosc specyficzna galez gospodarki zalezna np. od pogody i wolny rynek moglby przyniesc przykre rezultaty zarowno dla rolnikow jak i konsumentow.

Wolny rynek, prykre rezultaty... oczywiście. :roll:


Akurat wolny rynek w rolnictwie to nie taka jednoznacznie dobra sprawa, przy normalnym biznesie jak ktos bankrutuje to sie albo przebranzawia albo idzie do pracy gdzie indziej i swiat sie kreci dalej, natomiast jak rolnik zbankrutuje i rzuci w cholere swoje gospodarstwo to ziemia bedzie lezala odlogiem i bardzo szybko moze sie zalesiac. Pozniej ruszyc z uprawa to nie takie hop siup. Sytuacja gdzie na wzor US bylyby gigantyczne polacie monoupraw i 3 producentow wieprzowiny czy ilu ich tam jest to tez nie jest ani zdrowe dla konsumenta ani jakiejs biorznorodnosci w sordowisku nie zapewnia. Oczywiscie takie rozdrobnienie kilkuhekatarowych gospodarstw jak jest dzis w PL to jest chora sytuacja ktora akurat konserwuje unia z doplatami do hektara. Do tego dochodza juz tak podstawowe kwestie ze kazdy kraj powienien byc samowystarczalny pod wzgledem zywieniowym na wypadek wojny kataklizmu zagrozen epidemiologicznych etc, wiec poniekad tego rolnika warto utrzymywac tylko po to zeby byl w gotowosci do pracy.

Autor:  sula [ 25 cze 2016, 18:16 ]
Tytuł:  Re: Polityka międzynarodowa

ShadeKnight napisał(a):
sula napisał(a):
Cała gospodarka światowa ledwo zipie. Wszystkie duże gospodarki mają duże problemy, a jak nie mają dużych to mają gigantyczne. To są tak gigantyczne strukturalne problemy, że jak się nad tym zastanowić to mi nic nie przychodzi do glowy co by mogło to rozwiązać.

Źródło problemów i ich rozwiązanie na jednym obrazku:
Spoiler:


Usunięcie pewnych patologii by pomogło, ale to za mało. Problemy są głębsze imho.

Cytuj:
sula napisał(a):
Nie koniecznie to musi być inwazja wojskowa, może być na zasadzie nowego podziału wpływów i takiego skonstruowania umów gospodarczych i politycznych w regionie, że Polska będzie na kolejne dziesiątki lat robić jako parobki w niskomarżowym biznesie, bo inaczej się nie będzie dało.

No, czyli dokładnie to co mamy w tej chwili w Unii. Nihil novi sub sole.

Oprócz tego, że mogłobybyć lepiej niż jest teraz to może być także znacznie gorzej i o tym mówię.

Strona 40 z 213 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team