Bzdura? Bezkrytyczny wyznawca każdej ideologii to idiota. Miałem napisać ogólnie, ale zastanawiałem się kogo zaboli odniesienie tylko do prawicy.

Bzdura i nieudana proba wycofania sie z bzdury.

Moze rzeczywiscie nastepnym razem pisz ogolniej, skoro na poziomie szczegolowym Ci nie idzie.

Z innej beczki:



Jurek na starosc glupieje...chyba mu sie utrata pozycji swietej krowy nie podoba

Wycofanie się? Chyba czytasz to co chcesz, a nie to co jest napisane. Powtórzę raz jeszcze: bycie przedstawicielem skrajnej prawicy oznacza zidiocenie. Mam nadzieję, że teraz nie będziesz miał problemów ze zrozumieniem. A na dowód wystarczy poczytać komentarze pod wpolityce.pl, niezależna.pl, homo klub ronina itp. gadzinówek skupiających tzw. prawicę.

Ale krecisz:) Najpierw pisales o prawicy, potem ze niby ogolnie, a teraz o skrajnej prawicy.

Na pewno? Przeczytaj raz jeszcze. Cały czas mówiłem o końcu skali politycznej, wiem że używanie różnych określeń na to samo może być dla wielu mylące. Ale jak wystarczająco się ktoś skoncentruje, użyje wiki do znalezienia znaczeń słów to nawet będąc twardogłowym prawicowcem sobie poradzi.

Na pewno. Dalej krecisz.
A wycieczki osobiste mozesz sobie darowac. Ja zarowno prawice jak i lewice (oraz wszelkie inne mozliwe kierunki) mam w tzw. glebokim powazaniu:P

Dlaczego miałbym sobie darować? To, że się nie utożsamiasz z Niahem albo Jerzym Urbanem nie znaczy, że jesteś bardziej rozgarnięty.

GG

No tak to mniej więcej wygląda od 20 lat.

Ci goście nie mają poglądów tak na prawdę. Fikcja na potrzeby mediów. Gospodarczo to najchętniej bym zagłosował na UPR, ale za bardzo jebią starą konserwą w innych obszarach.

Przecież oni nie mają i nie mieli pojęcia o niczym poza byciem frontmanami.
Takimi politykami mogłaby być większość z nas mając za plecami "ekspertów" :)

No ale wszyscy zakładają, że każda partia ma jakiś program i jej członkowie się z nim utożsamiają. Formuła demokratyczna się wyczerpała, bo idioci wybierają idiotów. Tylko bat nad społeczeństwem.

Racja z tymi idiotami, ale też nie ma żadnej ideologii ani programów gospodarczo-politycznych, które by odpowiadały na wyzwania współczesności.

Najbardziej żałosne jest to, że ludzie kupują (ha wręcz żyją tym!) te śmieszne nawiązania partii i środowisk do programów / ideologii z XVII-początku XXw, które dawno nie przystają do rzeczywistości. (niezależnie czy konserwatywne, liberalne czy lewicowe).

dyskusja z torblednam-em to jak dyskusja z niepelnosprawnym.
Dajcie sobie spokoj..

@sula Wystarczy poczytać ten topik: kto kogo pojechał w jakim programie, spiski okrągłego stołu, chwała komuś tam sprzed 60 lat, kto w mediach ma jakiego ojca. Tym się fascynuje przeciętny Kowalski. Wyzwania współczesności? Dobre. Tacy są ludzie. Przywiązanie do tego co znają i strach przed zmianami powoduje, że wolą znajome gówno niż reformy, których nie rozumieją. To ogólny problem narodów opartych na tradycji rzymsko-katolickiej.

Tylko ze kto mial jakiego ocja w polskich mediach i nie tylko ma w polsce znaczenie.

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 5324_o.jpg

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 7886_o.jpg

Dla lewakow dla ktorych idolami sa inne lewaki jak Kuron albo Michnik, to moze nie miec znaczenia.

mieszaj dalej.

Czyli wg Ciebie ze względu na ojca/dziadka pokolenia mają być skazane na porażkę i przekreślone, tak?

Nie, tylko widac zwiazek pogladow i nabytych stolkow z rodzicami/krewnymi.

Na przyklad takie kurwy i hieny medialne jak Olejnik czy Lis.