MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Kto prezydentem !!!!!!!!!!!!!
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=36348
Strona 42 z 64

Autor:  Huba [ 17 cze 2010, 21:29 ]
Tytuł: 

Nie, poprawila je maszyna parowa, i inne nowinki techniczne, bo dzieki temu trzeba mniej pracowac a wzrasta wydajnosc. Ruchy lewicowe natomiast duzo gadaly, i teraz duzo gadaja.

Hint: Byla swojego czasu taka "glosna" sprawa z pewna kobieta ktora zostala poddana zabiegowi dzieki ktoremu stracila plodnosc bez wlasnej woli. Wczesniej "opiekuncze" panstwo odebralo jej dziecko bo sa zbyt biedni ( to ma byc to wspomaganie ubogich?). Wydawaloby sie ze to powinno natychmiast wywolac zmasowany krzyk roznych feministek, lewicowych bojowkarzy, medrcow od rownosci itp. Co sie okazalo? Ano pies z kulawa noga sie nie zainteresowal jesli chodzi o tzw. "srodowiska lewicowe". Jedynie szanowna pani profesor M. Środa raczyła określić ta kobiete jako poddana katolickiej propagandzie.

Tyle ta wasza lewica jest warta;] I jeszcze raz dodaje, jesli mnie ci wszyscy opiekunowie zostawia w spokoju i przestana rabowac, to poza obserwowaniem z usmiechem nie śmiem złego słowa powiedziec na wszelkie lewicowe eksperymenty. Ale dopoki ktoś ma zamiar mnie traktowac jak zwierze, to nie dziw sie ze srednio mi sie to podoba.

Autor:  brazz [ 17 cze 2010, 21:32 ]
Tytuł: 

Tor-Bled-Nam napisał(a):
brazz napisał(a):
Wydawalo mi sie, ze nawet uzylem czasu przeszlego, ale polska jezyk...Chyba, ze chciales powiedziec ze Europe zbudowali ludzie pokroju Korwina-Mikke? Masz na mysli pozne rzady generala Franco jak mysle? Niezle. Jesli nie, to dalej nie lapie co chciales udowodnic stwierdzeniem


Mam na myśli ludzi odważnych i poglądami odstających od reszty. Nie przeciętnych, których ty gloryfikujesz.

Autor:  White Trox [ 17 cze 2010, 22:26 ]
Tytuł: 

http://wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728 ... wiada.html

Kaczce dojdą extra głosy za oceanu...
Swoją drogą ktoś wie jaki debilny przepis pozwala głosować ludziom , którzy na stałe nie mieszkają w Polsce i ledwo są w stanie wymówić parę zdań łamaną polszczyzną ?

Autor:  Huba [ 17 cze 2010, 22:27 ]
Tytuł: 

Maja obywatelstwo? Jesli tak to czemu nie?

Autor:  Adhoc [ 17 cze 2010, 22:29 ]
Tytuł: 

Cytuj:
ki debilny przepis pozwala głosować ludziom

Sama konstytucja RP moj drogi.
W samorzadowych jest jeszcze lepiej, nawet obywatelstwa nie trzeba, jedynie stale zamieszkanie na terenie wladctwa samorzadu.

Autor:  White Trox [ 17 cze 2010, 22:31 ]
Tytuł: 

Pomijając fakt ,że większość Polonii nie ma zielonego pojęcia o tym co się dzieje w naszym uber kraju to przede wszystkim :
Ich głos nie zmienia ich sytuacji życiowej tylko naszą .Po oddaniu głosu nie będą w żaden sposób stykać się z konsekwencja tej decyzji tylko my.

Akurat stałe miejsce zamieszkania do mnie bardziej przemawia niż obywatelstwo :P.
Niemcy , Anglia ,Polska etc to województwa europy :p.

Autor:  Adhoc [ 17 cze 2010, 22:34 ]
Tytuł: 

Kazdy z tych ludzi ma pewnie jakas rodzine w polszcze, wiec dotyczy ich ale posrednio.
Zawsze tez moga wrocic tu na starosc podlewac marchewki wiec dotyczy ich bezposrednio. Jestes obywatelem to masz prawa i obowiazki wobec swojego panstwa. To, ze wyjebalo Cie za ocean nie znaczy, ze tracisz te prawa.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 17 cze 2010, 22:35 ]
Tytuł: 

Huba napisał(a):
Nie, poprawila je maszyna parowa, i inne nowinki techniczne, bo dzieki temu trzeba mniej pracowac a wzrasta wydajnosc. Ruchy lewicowe natomiast duzo gadaly, i teraz duzo gadaja.

Hint: Byla swojego czasu taka "glosna" sprawa z pewna kobieta ktora zostala poddana zabiegowi dzieki ktoremu stracila plodnosc bez wlasnej woli. Wczesniej "opiekuncze" panstwo odebralo jej dziecko bo sa zbyt biedni ( to ma byc to wspomaganie ubogich?). Wydawaloby sie ze to powinno natychmiast wywolac zmasowany krzyk roznych feministek, lewicowych bojowkarzy, medrcow od rownosci itp. Co sie okazalo? Ano pies z kulawa noga sie nie zainteresowal jesli chodzi o tzw. "srodowiska lewicowe". Jedynie szanowna pani profesor M. Środa raczyła określić ta kobiete jako poddana katolickiej propagandzie.

Tyle ta wasza lewica jest warta;] I jeszcze raz dodaje, jesli mnie ci wszyscy opiekunowie zostawia w spokoju i przestana rabowac, to poza obserwowaniem z usmiechem nie śmiem złego słowa powiedziec na wszelkie lewicowe eksperymenty. Ale dopoki ktoś ma zamiar mnie traktowac jak zwierze, to nie dziw sie ze srednio mi sie to podoba.

Nazwanie tego sofistyka to komplement. Duzo emocji, brak elementarnej wiedzy i zrozumienia historycznych przemian. W internecie o zgrozo trudniej o sensowna dyskusje niz rzeczywistosci. A niby ludzi do wymiany pogladow znacznie wiecej.

@brazz Nie chce mi sie bawic w insynuacje i czytanie w moich myslach, a widac masz takie moce. Wskaz konkretnie kogo gloryfikuje w tym topiku, z nazwiska. Jak nie potrafisz czytac w myslach to nie zawracaj mi wiecej dupy, bo nie bedziesz mial rzadnej ciekawej cechy.Mam wrazenie, ze czytam wypowiedzi gimnazjalisty, a takie dyskusje bawily mnie w prazedszkolu.

Obywatelstwo akurat malo znaczy. Jak mieszkasz na danym terenie to masz prawo glosu. Jak nie to dziekujemy, ale wasze zdanie nas nie obchodzi. Tak to powinno wygladac.

Autor:  White Trox [ 17 cze 2010, 22:40 ]
Tytuł: 

Pierdolenie.Z krajami jest jak z miastami. Jak ci nie pasuje to się przeprowadzasz i bierzesz czynny udział w życiu publicznym bądź nie w nowej mieścinie.Relacja między człowiekiem a państwem to interes.Mieszkaniec/obywatel płaci podatki ,a państwo ma zapewnić bezpieczeństwo , system prawny , opiekę medyczna i socjal etc...

Po przeprowadzce do innego miasta interesuje ciebie co się dzieje w tym , który poprzednio mieszkałeś i jedziesz tam głosować?
Co ma do tego rodzina?Nigga plz.

Dobrym przykładem jest Izreal .Ich obywatele mieszkający poza krajem niesamowicie utożsamiają się z rodkami i lobbują gdzie się da.(Wpłacają setki tys. dolarów na kampanie senatorów us etc... ) ,a prawa do głosu w wyborach do Knesetu nie mają. .Tak to powinno wyglądać.

Tzipi Livni - swego czas minister między innymi MSZ Izraela,sprawiedliwości... ,a teraz lider Kadimy
"The privilege of determining the fate of Israel must be in the hands of those living in Israel and are willing to pay the price of their decisions in elections, for better or for worse."

Autor:  brazz [ 18 cze 2010, 00:29 ]
Tytuł: 

Tor-Bled-Nam napisał(a):
Wskaz konkretnie kogo gloryfikuje w tym topiku, z nazwiska.


Pardon. Zapewne jedyną osobą, jaką gloryfikujesz jesteś ty sam. Powinienem był napisać, że cenisz przeciętność bardziej niż niezwykłość, co jasno wynika z twojej wypowiedzi o "przywódcach europejskich".

Autor:  mrynar [ 18 cze 2010, 14:41 ]
Tytuł: 

Znalezione na forum onetu:

"Dlaczego jako wyborca PO załosuje na Kaczyńskiego? ~Wyborca dzisiaj, 13:57
Głosowałem na PO w wyborach 2005 i 2007. Niemniej teraz głosuje na Kaczyńskiego - pomimo, że kompletnie nie zgadzam się z jego poglądami na większość spraw. Dlaczego?
- PO cieszy się wielkim poparciem mediów - najwazniejsze gazety, stacje telewizyjne. Media te z różnych przyczyn traktują PO ulgowo nie ma więc co liczyć na to, że będą tropić ewentualne afery. Jeśli wygra Komorowski mamy wiec sytuacje bez precedensu - całość władzy w rękach jednej grupy ludzi, w dodatku bez mediów na karku, czyli bez jakiejkolwiek kontroli. W takiej sytuacji tylko się prosi o to, by zacząć kraść na masową skalę. PIS także miał premiera i prezydenta - ale wtedy każdy jego ruch śledziła armia dziennikarzy śledczych. Przy wygranej Komorowskiego w Polsce zostanie jedna partia, jedna linia w mediach - ostatni raz tak u nas było przed 1989 rokiem. Dlatego zaglosuje na Kaczora - jako prezydent nie może on wiele napsuć, ale może pełnić funkcje kontrolną."

Autor:  Highlander [ 18 cze 2010, 14:52 ]
Tytuł: 

Jakos mam wrazenie, ze Kaczor wygra... dziwi mnie troche, ze jest tyle glosow na napieralskiego. JKM widzialem 4% heh. JKM powiedzial, ze jego "najwiekszy sukces to to, ze media przestaly go traktowac jak kompletnegowariata" ;d

w wyborach parlamentarnych nie chcialbym glosowac na po, bo beda cisnac by euro wprowadzic ;]

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 18 cze 2010, 15:11 ]
Tytuł: 

mrynar napisał(a):
Znalezione na forum onetu:

"Dlaczego jako wyborca PO załosuje na Kaczyńskiego? ~Wyborca dzisiaj, 13:57
Głosowałem na PO w wyborach 2005 i 2007. Niemniej teraz głosuje na Kaczyńskiego - pomimo, że kompletnie nie zgadzam się z jego poglądami na większość spraw. Dlaczego?
- PO cieszy się wielkim poparciem mediów - najwazniejsze gazety, stacje telewizyjne. Media te z różnych przyczyn traktują PO ulgowo nie ma więc co liczyć na to, że będą tropić ewentualne afery. Jeśli wygra Komorowski mamy wiec sytuacje bez precedensu - całość władzy w rękach jednej grupy ludzi, w dodatku bez mediów na karku, czyli bez jakiejkolwiek kontroli. W takiej sytuacji tylko się prosi o to, by zacząć kraść na masową skalę. PIS także miał premiera i prezydenta - ale wtedy każdy jego ruch śledziła armia dziennikarzy śledczych. Przy wygranej Komorowskiego w Polsce zostanie jedna partia, jedna linia w mediach - ostatni raz tak u nas było przed 1989 rokiem. Dlatego zaglosuje na Kaczora - jako prezydent nie może on wiele napsuć, ale może pełnić funkcje kontrolną."


Jakies anonimowe wypowiedzi od rzekomo eks wyborcy PO ( a moze czlowieka z PiS od kampanii w internecie?). Kaczynski nie bedzie pelnil roli kontrolnej tylko destruktywna wetujac jakiekolwiek reformy. Jego brat tak robil pod dyktando Jarka, wiec on tym bardziej zawetuje wszystko co sie da sprzedac w mediach.

btw. Ile Ci placa za taka agitke partyjna na forach?

Autor:  Bullet [ 18 cze 2010, 15:21 ]
Tytuł: 

lol od razu płacą, przecież Polska jest Najważniejsza. Dla niektórych istnieją też inne wartości a nie tylko kasa kasa kasa :wink:

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 18 cze 2010, 15:25 ]
Tytuł: 

A no tak, zapomnialem ze "Polska jest najwazniejsza".

Autor:  Ossur [ 18 cze 2010, 15:29 ]
Tytuł: 

Tor-Bled-Nam napisał(a):
mrynar napisał(a):
Znalezione na forum onetu:

"Dlaczego jako wyborca PO załosuje na Kaczyńskiego? ~Wyborca dzisiaj, 13:57
Głosowałem na PO w wyborach 2005 i 2007. Niemniej teraz głosuje na Kaczyńskiego - pomimo, że kompletnie nie zgadzam się z jego poglądami na większość spraw. Dlaczego?
- PO cieszy się wielkim poparciem mediów - najwazniejsze gazety, stacje telewizyjne. Media te z różnych przyczyn traktują PO ulgowo nie ma więc co liczyć na to, że będą tropić ewentualne afery. Jeśli wygra Komorowski mamy wiec sytuacje bez precedensu - całość władzy w rękach jednej grupy ludzi, w dodatku bez mediów na karku, czyli bez jakiejkolwiek kontroli. W takiej sytuacji tylko się prosi o to, by zacząć kraść na masową skalę. PIS także miał premiera i prezydenta - ale wtedy każdy jego ruch śledziła armia dziennikarzy śledczych. Przy wygranej Komorowskiego w Polsce zostanie jedna partia, jedna linia w mediach - ostatni raz tak u nas było przed 1989 rokiem. Dlatego zaglosuje na Kaczora - jako prezydent nie może on wiele napsuć, ale może pełnić funkcje kontrolną."


Jakies anonimowe wypowiedzi od rzekomo eks wyborcy PO ( a moze czlowieka z PiS od kampanii w internecie?). Kaczynski nie bedzie pelnil roli kontrolnej tylko destruktywna wetujac jakiekolwiek reformy. Jego brat tak robil pod dyktando Jarka, wiec on tym bardziej zawetuje wszystko co sie da sprzedac w mediach.

btw. Ile Ci placa za taka agitke partyjna na forach?


A jakież to genialne reformy Kaczyński miałby wetować? Żeby coś wetować trzeba mieć najpierw co wetować.

btw skończ pierdolić już takie farmazony, wylistuj ustawy które Kaczyński zawetował bo jak na razie największa agitke na tym forum robisz własnie Ty.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 18 cze 2010, 15:31 ]
Tytuł: 

Nie zapluj sie. Jak chcesz sie dowiedziec to info lezy w necie, albo spytaj taty.

Autor:  meterrr [ 18 cze 2010, 15:43 ]
Tytuł: 

Tor-Bled-Nam napisał(a):
Nazwanie tego sofistyka to komplement. Duzo emocji, brak elementarnej wiedzy i zrozumienia historycznych przemian. W internecie o zgrozo trudniej o sensowna dyskusje niz rzeczywistosci. A niby ludzi do wymiany pogladow znacznie wiecej.


Tor-Bled-Nam napisał(a):
Nie zapluj sie. Jak chcesz sie dowiedziec to info lezy w necie, albo spytaj taty.


jesteś żałosny :roll:

a prawda jest taka ze PO przez pare lat nie zglosili zadnych istotnych reform, zmian

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 18 cze 2010, 15:45 ]
Tytuł: 

Jesli ktos nie potrafi wejsc na strone prezydent.pl i sprawdzic to nie widze szans na dyskusje. A ty akurat meterr nieraz pokazales, ze w glowie masz sieczke wiec zwisa mi opinia twoja i tobie podobnych. :>

Autor:  Dracos [ 18 cze 2010, 15:47 ]
Tytuł: 

Zawetowane
Odesłane do TK

Jednym slowem google twoj wrog !

Strona 42 z 64 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team