MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Diablo II vs MMORPG's https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=14048 |
Strona 1 z 9 |
Autor: | CowzAreNotDead [ 3 lip 2005, 09:48 ] |
Tytuł: | Diablo II vs MMORPG's |
Nie bez celu umiescilem ten temat w tym dziale, jak znam ludzi (a znam) to tutaj sie pewnie ostre flamewars zrobi, zwlaszcza ze na 100% wlacza sie furiaci, ktorych nickow nie bede wymienial (niby po co ?, kazdy wie o kogo chodzi :>) ------------------------------- Otoz wiele osob zarzuca D2 ze to jest siekanka i NIC WIECEJ, tak sie sklada ze jest cos wiecej - rywalizacja, zawily handel, poniekad swietny pvp (chociaz buildy postaci sa unbalanced, daj kilka punktow w "nie to co trzeba" i juz trzeba nowa postac klepac), uwazam ze to jest swietna gra, imo najlepszy moj MMO w zyciu (no, moze UO byl najlepszym ![]() ![]() |
Autor: | Escaflone [ 3 lip 2005, 10:59 ] |
Tytuł: | |
Ty mi nawet nie wspominaj o tej grze jak patrzę w gazetach, że ona jest jeszcze pierwszej 10 najlepszych gier zdaniem polskich czytelników, to się za głowę łapie ilu niedorozwiniętych umysłowo dzieci jest w tym kraju. Ta gra to najnudniejsza pozycja, w jaką miałem nieprzyjemności zagrać. Wciąż tylko „idź zabij przynieś” i tak przez całą grę. A z mmorpg to coś ma tyle wspólnego co gówno z Leperem (chociaż nie to zły przykład ![]() |
Autor: | Xanth [ 3 lip 2005, 11:04 ] |
Tytuł: | |
Czym jest dla ciebie MMOG? Mozliwoscia grania duzej ilosci osob jednoczenie, czy czatem? Bo jak to drugie, to czat.onet tez jest MMOG. X. |
Autor: | Pieszczoch [ 3 lip 2005, 11:23 ] |
Tytuł: | |
Taaa, najpierw sie wbijalo do glowy graczom Diablo, ze to nie RPG. W koncu jak poznali ten zwrot to musieli jakos swoj presious nazwac, a HnS nie pasuje. Teraz poznali termin MMO, i sobie tak to nazywaja. Musze sobie przypomniec o jednej grze (under development), tam devsi nazwali ta gre UMMOPRG (ultimately etc.), ze niby przebija bariere tych 10K graczy na server i zrobia jeden realm (to bylo DnL? ![]() No to jak gracze diablo uslysza o UMMORPG, to zaczna tak D2 nazywac :/ Przeciez to jest czysty online HnS, nic innego. |
Autor: | Peonz0r [ 3 lip 2005, 11:38 ] |
Tytuł: | |
Gralem w Diablo i gralem w Diablo 2 bardzo duzo, obydwie sa bardzo fajne ![]() Ale to nie mmorpg.... to zrecznosciowka z elementami online brykania ![]() |
Autor: | konrador [ 3 lip 2005, 16:37 ] |
Tytuł: | |
Musze sobie przypomniec o jednej grze (under development), tam devsi nazwali ta gre UMMOPRG (ultimately etc.), ze niby przebija bariere tych 10K graczy na server i zrobia jeden realm (to bylo DnL? ). To byl Wish. DnL w odroznieniu od niego nadal zyje. |
Autor: | Soulless [ 3 lip 2005, 18:03 ] |
Tytuł: | |
10k na serwer to przebijalo EVE Online jeszcze wtedy kiedy w to gralem ![]() Teraz pewnie jest znacznie wiecej... ale oni chyba nie szpanowali tym U ![]() |
Autor: | Morgul [ 4 lip 2005, 00:10 ] |
Tytuł: | |
gralem sporo w d1/d2 na bn.. diablo to zwykla siekanka i nic wiecej... po pewnym czasie diablo to tylko czat z mozliwoscia chwilowej rozgrywki, ale glownie czat. PS. Chociaz z drugiej strony skoro GW nazywaja ludzie mmorpg to sie nei zdziwie jak d2 zaczna tak nazywac, w koncu te gry roznia sie tylko forma czata ( reszta mniejwiecej jest tak samo, gw ma to co mialo miec w zapowiedziach d2 - oprocz grafiki 3d ) |
Autor: | malek69 [ 4 lip 2005, 06:51 ] |
Tytuł: | |
ciekawe jak beda pisac na Hellgate London: http://www.hellgatelondon.com/ Niby takie diablo a czat to jak w GW Diablo to nie jest mmorpg tylko zwyczajna siekanka i tyle, sam sie zagrywalem w 1 ale 2 niepodchodzila mi (moze zastary jestem) |
Autor: | Smolik [ 6 lip 2005, 02:04 ] |
Tytuł: | |
Diablo 1 - fajny klimat , wielki hit jak na tamte czasy... BN bez hackow byl zajebisty... Diablo 2 - siekana dla polmozgow , gralem jeden dzien... wiecej mi sie nie chcialo. Ani razu nie zginalem... tylko klik , klik , klik... spac... |
Autor: | Dwutlenek [ 6 lip 2005, 07:25 ] |
Tytuł: | |
Diablo 1 i 2 super giery ![]() Piłowałem w to jakiś czas na b/necie i nie żałuje Oczywiście że H&S. Diablo o ile się nie mylę jest pradziadkiem GW. Nie gram w GW więc może, ktoś z graczy się wypowie, ale z opisów pasuje mi jak w mordę strzelił. Tylko czat przed wyboremy misji to miasto i pvp jest lepsze. |
Autor: | KromeR [ 6 lip 2005, 08:29 ] |
Tytuł: | |
D2 to h&s a nie MMO. 8 graczy to za malo. To co najwyzej taki multiplayer z czatem. Co nie zmienia faktu ze kiedys katowalem w ta gre dluuuugo. A co do tego "nic wiecej" to faktycznie nic tam nie ma, poza tym co wymieniles. Ale takie nic, mam wrazenie, jest w kazdej innej grze tego typu. Wiec to moze nie jest "nic wiecej" tylko "az tyle" ?:) Hehehe. Smolik nic dziwnego ze nie zginoles w D2 jak grales 1 dzien. Do 8 lvl inni gracze nie mogli cie zabic ![]() Ps. i tak d2 classic rOx ![]() Pss. looknicie sobie na www.fmu.prv.pl bo jeszcze wisi strona naszego klanu ![]() Psss. moja najfajniejsza postac w d2 to byl pvp necro o nicku Korea_SuX ![]() ![]() Ehhh wspomnienia. |
Autor: | Kabraxis [ 6 lip 2005, 13:29 ] |
Tytuł: | |
Diablo 2 zaczyna sie na hellu dopiero tak naprawde i ta gra wtedy jest naprawde dosc wymagajaca (oczywiscie i tak TYLKO klikaszale ci co grali dlugo wiedza o co mi chodzi). A D1 i potworki nie potrafiace drzwi otworzyc ? Stawalo sie magiem/luczniczka i JEB, JEB, JEB - idziemy zebrac przedmioty. Baaaaardzo wymagajace i suuuuuper klimat. Dlamnie D2 a D1 to jak niebo i ziemia (oczywiscie na korzysc D2), gra ta sama, tylko wszystkiego wiecej i lepiej zrobione. |
Autor: | Morgul [ 7 lip 2005, 00:15 ] |
Tytuł: | |
D2 wymagajace? raczysz zartowac... Co do klimatu w d2 to nie wiem gdzie ty go tam znalazles ![]() |
Autor: | Kabraxis [ 7 lip 2005, 00:17 ] |
Tytuł: | |
Morgul napisał(a): D2 wymagajace? raczysz zartowac...
Nigdy nie zginales ??? Wymagajaca gra to nie taka ktora ma 400-stronowa instrukcje. Diablo to gra ZRECZNOSCIOWA w sumie i jako taka na poziomie trudnosci "Hell" jest TRUDNA. Aha i mowie tu o singleplayer, nie o hackach na BN. |
Autor: | Morgul [ 7 lip 2005, 00:26 ] |
Tytuł: | |
hmm zginac zginalem, jak kazdy kto w to gral.. ale jakiejs specjalnych trudnosci ta gra nie sprawia. Z tego co pamietam to tylko w classicu diablo hell wymagal pomocy a do niego to szlo sie bez jakichkolwiek problemow. Aha i mowie tu o bn a nie o hackach na sp.. |
Autor: | Karol66 [ 7 lip 2005, 00:42 ] |
Tytuł: | |
Dla mnie D1 bylo jakims generalnym powodem blizszej przyjazni z netem - bawilem sie tym dosc dlugo. W D2 zagralem od razu po premierze i gierka mnie mocno rozczarowala. Pomijam juz to ze nie posunela sie do przodu tylko byla klasycznym sequelem ale dodatkowo zrypano itemy. Jak po 3 dniach grania wzialem w lape jakis newbie sword to walilem nim tak samo jak moim top-high-endowym. Ale jedna rzecz pamietam z D2 do dzis - absolutnie rewelacyjne (jak na tamte czasy) filmiki. Jakosc i nastroj - rewelka. |
Autor: | Eshim [ 21 sie 2005, 11:58 ] |
Tytuł: | |
D2 złe nie jest ale wiadomo nie można teog porównywać z mmorpg które są już 'nieco' bardziej rozbudowane. Jest więcej questów, możliwośći, umiejętnośći itp. Jest również zupełmnie inne a taktyka gry. Jednak D2 w tamtych czasach w których powstało było całkiem niezłe. Niestety nie grałem w D1 więc nie mam dużego porównania. |
Autor: | Smolik [ 22 sie 2005, 12:29 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: D2 złe nie jest ale wiadomo nie można teog porównywać z mmorpg które są już 'nieco' bardziej rozbudowane.
a jak mozna w ogole porownywac diablo z mmorpg ? |
Autor: | Yog-Sothoth [ 22 sie 2005, 13:00 ] |
Tytuł: | |
Jak sie chce poflamowac ![]() |
Strona 1 z 9 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |