Nie no przeciez jak pisze ze zawiera to na pewno nie zawiera, przeciez to polska jest.
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| dodatek deserts of flames https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=15498 |
Strona 1 z 2 | |
| Autor: | Przemo19 [ 17 wrz 2005, 17:31 ] |
| Tytuł: | dodatek deserts of flames |
chcialbym sie dowiedziec czy ten dodatek nie zawiera podst. wersji gry? moje pytanie uzasadniam : "Zawiera oryginalną grę EverQuest® II i pakiet rozszerzający Desert of Flames." cytat pochodzi z cenegi. Ale jak to różnie bywa wole sie spytac. pozdrawiam |
|
| Autor: | Dana [ 17 wrz 2005, 17:34 ] |
| Tytuł: | |
Jak jest napisane że zawiera to chyba zawiera chyba ze niezawiera bo to róznie bywa wiadomo ale pewnie zawiera. |
|
| Autor: | Kabraxis [ 18 wrz 2005, 11:54 ] |
| Tytuł: | |
Nie no przeciez jak pisze ze zawiera to na pewno nie zawiera, przeciez to polska jest.
|
|
| Autor: | Tuxedo [ 18 wrz 2005, 13:23 ] |
| Tytuł: | |
Kabraxis napisał(a): Nie no przeciez jak pisze ze zawiera to na pewno nie zawiera, przeciez to polska jest.
WoW player... ;/ --- Anyways: 
Na gorze napisali ze jest i podstawowy zestaw i dodatek, tak robia na rynkach tak chlonnych jak nasz piekny kraj :/ gdzie duza ilosc dodatkow jest powodem do narzekania 
|
|
| Autor: | Mark24 [ 18 wrz 2005, 14:17 ] |
| Tytuł: | |
Tuxedo napisał(a): Kabraxis napisał(a): Nie no przeciez jak pisze ze zawiera to na pewno nie zawiera, przeciez to polska jest. WoW player... ;/ --- Anyways: Na gorze napisali ze jest i podstawowy zestaw i dodatek, tak robia na rynkach tak chlonnych jak nasz piekny kraj :/ gdzie duza ilosc dodatkow jest powodem do narzekania EQ player. Wystarczyło powiedzieć, że "oczywiście zawiera", a nie rysować szlaczki i wklejać rysunki - to forum a nie kolorowanka. |
|
| Autor: | Przemo19 [ 18 wrz 2005, 14:40 ] |
| Tytuł: | |
a to super! tzn. że wydam mniej kasy na płyty 
dzięki za odpowiedź. |
|
| Autor: | Tuxedo [ 18 wrz 2005, 17:06 ] |
| Tytuł: | |
WoW lobby
Mark: strasznie ci sie nudzi widze  wchodzisz na forum znienawidzonej przez siebie gry i piszesz post bez sensu i celu.. cytujac twoj pierwszy post tu - to jakis nowy rodzaj statsiarstwa? 
Rob: 
Ale fajnie.. to lepsze lekarstwo na katza niz aspiryna ;o |
|
| Autor: | Taunis [ 18 wrz 2005, 17:19 ] |
| Tytuł: | |
roball napisał(a): Pisze \ Jest napisane - obie formy sa poprawne fyi.
nawet jeśli faktycznie jakas rada d/s poprawnosci polszczyzny tak uznala, to pierwsza forma jest o wiele bardziej wieśniacka i męczy ucho. |
|
| Autor: | Aenima [ 18 wrz 2005, 17:31 ] |
| Tytuł: | |
moza tez mowic weszlem poszlem itp tylko jak ludzie beda na ciebie patrzec... |
|
| Autor: | Dwutlenek [ 18 wrz 2005, 18:29 ] |
| Tytuł: | |
Tuxedo napisał(a): WoW lobby Mark: strasznie ci sie nudzi widze wchodzisz na forum znienawidzonej przez siebie gry i piszesz post bez sensu i celu.. cytujac twoj pierwszy post tu - to jakis nowy rodzaj statsiarstwa? Rob: Ale fajnie.. to lepsze lekarstwo na katza niz aspiryna ;o Ja się dziwie.. sam zaczynasz rozmowę na takim poziomie Tuxedo napisał(a): WoW player... ;/ a później dziwisz się, że Ci ktoś w tym tonie odpowiada.
To tak jakbyś kogoś tłukł kijem przez plecy a jak ktoś w końcu da Ci w pysk to oburzony oświadczasz, że jakiś cham Cię pobił. P.S. Zaznczam, że to tylko porównanie a nie sugestia
|
|
| Autor: | Kabraxis [ 18 wrz 2005, 18:31 ] |
| Tytuł: | |
Przepraszam ze smialem urazic "szlachte MMO", czyli cale zajebiste community proRPG'owcow z EQ2 moja lamana polszczyzna. Wiecie ja w WoW'a gram - tam sie nie uzywa trudnych wyrazow. W przeciwienstwie do pro gierki, jaka jest EQ. Jeszcze raz przepraszam - GL&HF. |
|
| Autor: | rarPL [ 18 wrz 2005, 19:10 ] |
| Tytuł: | |
Jakby tak glebiej nad tym pomyslec to najpoprawniej powinno sie mowic ze cos zostało napisane. |
|
| Autor: | Tuxedo [ 18 wrz 2005, 19:28 ] |
| Tytuł: | |
Ja nie mam pretensji po prostu aktywnie dolaczylem sie do akcji bykom stop ...teraz jestem dzialaczem
Edit: Poza tym staram sie statystycznie wyliczyc prawdopodobienstwo wystapienia uzytkownika Mark24 w mniej zauwazalnych postach z udzialem ciagu znakow "WoW"
|
|
| Autor: | Obi'v [ 18 wrz 2005, 21:29 ] |
| Tytuł: | |
rarPL napisał(a): Jakby tak glebiej nad tym pomyslec to najpoprawniej powinno sie mowic ze cos zostało napisane.
jak to zostało ?! samo się napisało ?! ktoś napisał ps. rofl |
|
| Autor: | Tuxedo [ 18 wrz 2005, 22:06 ] |
| Tytuł: | |
Heh.. watpie zeby kiedykolwiek ktokolwiek stwierdzil ze ta forma jest poprawna w tym znaczeniu, dlaczego? Pisze Robal na pudelku. >>znaczy>> Robal pisze na pudelku. Jest napisane Robal na pudelku. Takze forma moze i jest poprawna (jak na lamana polszczyzne) ale nie w znaczeniu w ktorym zostala uzyta.. finito
bykom stop = teh win
|
|
| Autor: | Mark24 [ 19 wrz 2005, 08:34 ] |
| Tytuł: | |
Tuxedo napisał(a): Ja nie mam pretensji
po prostu aktywnie dolaczylem sie do akcji bykom stop ...teraz jestem dzialaczem Edit: Poza tym staram sie statystycznie wyliczyc prawdopodobienstwo wystapienia uzytkownika Mark24 w mniej zauwazalnych postach z udzialem ciagu znakow "WoW" i jak przebiegają obliczenia? Fana prostej i niewymagającej rozrywki nigdy bym nie posądził o wyjście poza etap 1+1.. a biorąc pod uwagę mój licznik postów, to wynik osiągniesz po premierze trzydziestego płatnego dodatku (wnoszącego 2 questy i jedną nową zonę 5x5m) do EQ28. |
|
| Autor: | MagPS [ 19 wrz 2005, 08:44 ] |
| Tytuł: | |
Tuxedo napisał(a): Ja nie mam pretensji
po prostu aktywnie dolaczylem sie do akcji bykom stop ...teraz jestem dzialaczem Edit: Poza tym staram sie statystycznie wyliczyc prawdopodobienstwo wystapienia uzytkownika Mark24 w mniej zauwazalnych postach z udzialem ciagu znakow "WoW" Na twoim miejscu zmienił "WoW" na "SWG", gdyz dodatkowo mozna skusic sie o analize psychologiczna takiej niechęci Mark24 do SWG |
|
| Autor: | Xanth [ 19 wrz 2005, 08:55 ] |
| Tytuł: | |
MagPS napisał(a): gdyz dodatkowo mozna skusic sie o analize psychologiczna takiej niechęci Mark24 do SWG
A raczej do SOE. Chlopak sie czesto zachowuje tak, jakby mu te 3 literki jakas duza krzywde w zyciu zrobily
X. |
|
| Autor: | Mark24 [ 19 wrz 2005, 09:22 ] |
| Tytuł: | |
i do Xantha, podpowiem Analizujcie sobie, mi to nie przeszkadza. P.S. SWG suck! |
|
| Autor: | Shadhun [ 19 wrz 2005, 13:14 ] |
| Tytuł: | |
Dydelf talking about straight sex - priceless. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |