mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 153 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Następna strona
Autor Wiadomość
**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 03:23 
Cytuj  
Zly lub dobry,moj kraj. Moj kraj, zly lub dobry. Te same slowa inne znaczenie.
Polska lezy w Europie, wiec mieszkancy tego kraju sa europejczykami. Prawda?
Roman Giertych jest najgorszym ministrem oswiaty, bo:
-chce wprowadzic mundurki
-obnizyc cene podrecznikow szkolnych
-zrywa z formula partnerstwa, wprowadz uklad uczen-mistrz
Homoseksualizm nie ma mozliwosci kontynuowania gatunku. Jest slepa uliczka ewolucji
Czajkowski, Wilde i wielu innych bylo artystami
300 spartan , ktorzy zatrzymali sie w Termopilach tez bylo pedalami
Tysiace persow tez
Mimo to nie uzadzali marszy rownosci, a za punkt honoru uwazali posiadanie dziecka
To byli gejami, czy nie?
A tych 300? "Przechodniu, powiedz...." Kazdy to zna.
Potomkowie tych 300 ganili Rzymian za pedalstwo(z tego okresu pochodzi to okreslenie - patryciusze lubili mlodych chlopcow...)
Jarek Grzedowicz w ostatnim numerze NFantastyki wytyka graczom WoWa ze odrzucili swiat realny, tworzac utopie w swiecie gry - oddali pole manipulatorom. Teraz sa w hordzie/aliansie chronia swoich, smieja sie z tych innych, sa razem. Czasem jak tych 300, walcza do konca...
A postac tego swiata stala sie niezeczywista, jak szkic co przestal necic
Na plotnie zapomnianym, ktore artysta konczy juz tylko z pamieci.




Po co to wszystko? Bo nie wierze w bezkrwawe rewolucje. Bo wierze w wolnosc utytlana we krwi. A Swiat mi to odebral. Kazal czarny i bialy nazywac szarym.Czasem ktos sie pomyli. Dlatego pisze we flames. Tu trafiaja sie inteligentni ludzie. I mierzwa. Patrioci/szowinisci - granica zawsze jest cienka.

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 04:14 
Cytuj  
Staralem sie pisac jezykiem zrozumialym... czego nie rozumiesz? Chociaz.... Halemba. Dobre. Jestes mega wielki. Ale w Oswiecimiu zginelo wiecej -przemysl to pojebie!

******
Avatar użytkownika

Posty: 3185
Dołączył(a): 13.12.2004
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 05:02 
Cytuj  
Szacunek ludzi ulicy.


_________________
Nestor#1522

******
Avatar użytkownika

Posty: 3185
Dołączył(a): 13.12.2004
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 05:08 
Cytuj  
Ej dobra teraz na powaznie bo to smieszne jest.

Giertych jest najgorszy bo razem z cala swoja partia usiluje wmowic ludziom ze dzieci to jednak bocian przynosi a o rozmnazaniu nie musza nic wiedziec. Wynikiem czego sa nastoletnie matki, syf, i cala reszta tego gowna jak z kieleckiego podworka, jał.

Homesksualizm jest slepa uliczka ewolucji. Nie wiem jak mozesz tego nie rozumiem, to przeciez mowi samo przez siebie i wiecej nie trzeba. To kim ludzie sa to jest jedno, ale dalej nie beda ewoluuowac bo nie przeniosa materialu genetycznego. Chyba ze jestes z nowego giertychowskiego programu nauki biologii i nie wiesz co to jest ewolucja ani material genetyczny.

Jacek G. to G. wie nt. wowa i gier MMO. Takie gadanie pod publiczke w wieku 50+ ktora na oczy nie widziala takich gier. Poza tym, co ma granie w wowa i trzymanie sie razem z byciem spedalonym.

Nie wiem co jarales stary ale twoj tekst nie ma sensu.

Szacunek ludzi ulicy.


_________________
Nestor#1522

*****

Posty: 2293
Dołączył(a): 25.12.2004
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 08:31 
Cytuj  
Rispekt. Jo.

******

Posty: 4759
Dołączył(a): 28.01.2004
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 09:43 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
300 spartan , ktorzy zatrzymali sie w Termopilach tez bylo pedalami
Tysiace persow tez...
To byli gejami, czy nie?


oczywiscie ze nie, poprostu...bardzo sie lubili :wink:

Nestor napisał(a):
Szacunek ludzi ulicy.


Szacunek ludzi ulicy jest dla tych ludzi wazny, ktorzy boja sie po ulicy chodzic


_________________
Obrazek
"Hope is the first step on the road to disappointment."

**
Avatar użytkownika

Posty: 9369
Dołączył(a): 18.07.2002
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 10:45 
Cytuj  
bot?


_________________
Choices always were a problem for you
What you need is someone strong to guide you
Deaf and blind and dumb and born to follow
What you need is someone strong to guide you...
Like me

******

Posty: 4759
Dołączył(a): 28.01.2004
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 11:24 
Cytuj  
Aenima napisał(a):
bot?


nie ma lepszej metody obrazic uzytkownika niz stwierdzic ze jest botem :]


_________________
Obrazek
"Hope is the first step on the road to disappointment."

*

Posty: 6914
Dołączył(a): 26.01.2003
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 12:27 
Cytuj  
Polski Che Guevara?


_________________
Rzabolek

TYLKO ELMINISTER

*

Posty: 5321
Dołączył(a): 19.11.2004
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 12:39 
Cytuj  
Kolejny nastoletni buntownik ?

Next please.


_________________
I say starighten yuh crooked ways.
Blessed is the man that walketh not in the counsel of the ungodly.

***
Avatar użytkownika

Posty: 12370
Dołączył(a): 23.04.2002
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 12:41 
Cytuj  
patriotyzm jako pojecie wymiera , w dobie mieszania sie kultur wszechobecnej emigracji / imigracji i coraz wiekszej globalizacji


_________________
"Trust your heart if the seas catch fire, live by love though the stars walk backward."

***
Avatar użytkownika

Posty: 12796
Dołączył(a): 17.08.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 12:58 
Cytuj  
aldatha wiesz kiedy poczulem sie patriota?

w momencie kiedy stalem w czystym mundurze w warszawie na srodku ulicy z flaga na ramieniu i orłem na głowie :). I mowie calkiem powaznie, wtedy poczulem cos, czego juz nie poczuje.

dlatego totalnie sie z toba nie zgadzam. wymarlo, ale jest i objawia sie w taki wlasnie sposob jak mi, czyli po cichu, bez rozpowszechniania tego.
pozatym, XXI wiek, samoloty bezałogowe, najróżniejsza bomby rażenia, elektronika, tu już nie ma miejsca na patriotyzm.

*

Posty: 5321
Dołączył(a): 19.11.2004
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 13:05 
Cytuj  
Sam sobie zaprzeczas Sob.

@ Aldatha :

Można byc kosmopolitą i patriotą jednocześnie. Mieszanie się narodowości i ras, niczego nie zmienia.


_________________
I say starighten yuh crooked ways.
Blessed is the man that walketh not in the counsel of the ungodly.

****

Posty: 1490
Dołączył(a): 19.08.2004
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 13:13 
Cytuj  
Shadhun_ napisał(a):
Kolejny nastoletni buntownik ?


moze kolejny nastoletni botownik ? :roll:

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 13:21 
Cytuj  
Shadhun_ napisał(a):
(...)Mieszanie się narodowości i ras, niczego nie zmienia.

To chyba jakis nowy nurt w psycholgii spolecznej, tudziez socjologii droga Szadziu.

***
Avatar użytkownika

Posty: 12796
Dołączył(a): 17.08.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2007, 13:30 
Cytuj  
Shadhun, dlaczego sobie zaprzeczam? nie rozumiem?

***

Posty: 607
Dołączył(a): 23.09.2005
Offline
PostNapisane: 11 mar 2007, 00:19 
Cytuj  
Nestor napisał(a):
Giertych jest najgorszy bo razem z cala swoja partia usiluje wmowic ludziom ze dzieci to jednak bocian przynosi a o rozmnazaniu nie musza nic wiedziec. Wynikiem czego sa nastoletnie matki, syf, i cala reszta tego gowna jak z kieleckiego podworka, jał.

Różnica pomiędzy Giertychem, a poprzednimi ministrami edukacji, z reguły wykształconymi pedagogami, jest następująca:
Każdy z nich musiał sobie zadać pytanie: "Co zrobić, żeby nieletni nie mieli dzieci?" Inni odpowiedzieli: "Dajmy im więcej środków antykoncepcyjnych". Giertych odpowiedział: "Przekonajmy ich, że seks to przyjemność nie przeznaczona dla nich". Uznawanie tego faktu za podstawę do odsądzania Giertycha od czci i wiary uważam za przejaw zacietrzewienia i kompletnego braku tolerancji dla poglądów niezgodnych z dyrektywami z Brukseli.
Obwinianie Giertycha za ciąże w gimnazjach i podstawówkach jest również absurdem. Zjawisko to występowało wcześniej i to zapewne z nie mniejszym natężeniem, niż obecnie. Giertych jest pierwszym, który zajął się tym problemem na poważnie. Zaskarbił tym sobie nienawiść zarozumiałych nieudaczników, którzy byli przed nim i nie wykazali się niczym, poza biernością.
Nestor napisał(a):
Homesksualizm jest slepa uliczka ewolucji. Nie wiem jak mozesz tego nie rozumiem, to przeciez mowi samo przez siebie i wiecej nie trzeba. To kim ludzie sa to jest jedno, ale dalej nie beda ewoluuowac bo nie przeniosa materialu genetycznego.

Bzdura. Hipoteza, że homoseksualizm jest cechą dziedziczną, a która została sformułowana w latach 90-tych ubiegłego wieku, okazała się fałszywa. W roku 2005 lub 2006 udowodniono, że prowadzący te badania naukowiec popełnił błąd w założeniach. Nie posiadamy wiedzy w temacie, ale się wypowiadamy, co?
Nestor napisał(a):
Chyba ze jestes z nowego giertychowskiego programu nauki biologii i nie wiesz co to jest ewolucja ani material genetyczny.

Kreacjonizm nie wyklucza ewolucjonizmu, tak samo jak ewolucjonizm nie wyklucza kreacjonizmu (sam Darwin tak twierdził). Ale kto by tam wnikał w naukowe szczegóły, skoro najważniejsze jest obesranie Giertycha.
Nestor napisał(a):
Nie wiem co jarales stary ale twoj tekst nie ma sensu.

I tak twierdzi forumowicz, który w dwóch akapitach zawarł 2 fałszywe tezy i popełnił 2 błędy merytoryczne, świadczące o niewiedzy. Wstyd.


_________________
trudno być geniuszem w czasach,
gdy się liczy tylko kasa.
Każdy tylko kasą rusza,
nie docenia się geniusza.

******
Avatar użytkownika

Posty: 3185
Dołączył(a): 13.12.2004
Offline
PostNapisane: 11 mar 2007, 00:40 
Cytuj  
Sargeras napisał(a):
Różnica pomiędzy Giertychem, a poprzednimi ministrami edukacji, z reguły wykształconymi pedagogami, jest następująca:
Każdy z nich musiał sobie zadać pytanie: "Co zrobić, żeby nieletni nie mieli dzieci?" Inni odpowiedzieli: "Dajmy im więcej środków antykoncepcyjnych". Giertych odpowiedział: "Przekonajmy ich, że seks to przyjemność nie przeznaczona dla nich". Uznawanie tego faktu za podstawę do odsądzania Giertycha od czci i wiary uważam za przejaw zacietrzewienia i kompletnego braku tolerancji dla poglądów niezgodnych z dyrektywami z Brukseli.
Obwinianie Giertycha za ciąże w gimnazjach i podstawówkach jest również absurdem. Zjawisko to występowało wcześniej i to zapewne z nie mniejszym natężeniem, niż obecnie. Giertych jest pierwszym, który zajął się tym problemem na poważnie. Zaskarbił tym sobie nienawiść zarozumiałych nieudaczników, którzy byli przed nim i nie wykazali się niczym, poza biernością.


Naprawde nie widze problemu w promowaniu abstynencji i srodkow zabezpieczajacych naraz. Widze za to problem w promowaniu abstynencji i pomijaniu srodkow zabezpieczajacych jako niegodnych etc.


Sargeras napisał(a):
Bzdura. Hipoteza, że homoseksualizm jest cechą dziedziczną, a która została sformułowana w latach 90-tych ubiegłego wieku, okazała się fałszywa. W roku 2005 lub 2006 udowodniono, że prowadzący te badania naukowiec popełnił błąd w założeniach. Nie posiadamy wiedzy w temacie, ale się wypowiadamy, co?


To ty chyba sie nie znasz w temacie i sie wypowiadasz. Nigdzie nie napisalem o dziedziczeniu cech homoseksualnych. Homoseksualisci nie wyewolouuja poniewaz nie maja jak przekazac materialu genetycznego, zaden z nich nowego potomka posiadajacego geny ich obydwu na swiat nie wyda.

Sargeras napisał(a):
Kreacjonizm nie wyklucza ewolucjonizmu, tak samo jak ewolucjonizm nie wyklucza kreacjonizmu (sam Darwin tak twierdził). Ale kto by tam wnikał w naukowe szczegóły, skoro najważniejsze jest obesranie Giertycha.


Kto by tam wnikal w czytanie tekstu ze zrozumieniem jak najwazniejszym jest wsparcie milosciwie nam panujacych.

Sargeras napisał(a):
I tak twierdzi forumowicz, który w dwóch akapitach zawarł 2 fałszywe tezy i popełnił 2 błędy merytoryczne, świadczące o niewiedzy. Wstyd.


I tak twierdzi forumowicz ktory rzucil sie z pochodnia i widlami na kogos kto smie krytykowac jego ulubienca, a nie raczyl nawet przeczytac oryginalnego postu i postarac sie zrozumiec co autor mial na mysli.

Skoncz wasc, wstydu sobie oszczedz.


_________________
Nestor#1522

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 11 mar 2007, 01:08 
Cytuj  
1. Nie podoba mi się wizja LPRów odnośnie traktowania kobiet, aborcji (bo kobieta to tylko zbiornik na spermę i inkubator na płód) i zniesienia nauki o jakby nie patrzeć seksie. IMHO w liceum powinno się wręcz wprowadzić dla pełnoletnich uczniów przeszkolenie (rozdzielne dla każdej płci). Tak by przestało to być tematem tabu, tak by młode dziewczyny nie traktowały siebie jako spermołykajki, a młodzieńcy nie uważali sie za najlepszych buchajów. Wiem, że to i tak już trochę za późno - niestety ciężko nauczać o czymś szczeniaków, którzy mają jeszcze ostro nasrane w głowach (15-16 lat).

2. Podoba mi się wizja mundurków - koniec z bieganiem w różu, glanach (sam noszę, żeby nie było), z pępkami na wierzchu. Szkoła to miejsce nauki, a nie kurwidołek. W pracy w dużych firmach, czy przedsiębiorstwach firmowych także obowiązuje jednolity strój (zazwyczaj garnitur, krawacik). To będzie etap przygotowujący do życia. Indywidualizm? Na indywidualizm macie czas po lekcjach. W szkole macie się uczyć.

3. Homoseksualizm. Przytoczę jako anegdotkę pewne zadanie z algorytmiki. Do tego dołączę moją (żartobliwą odpowiedź) i wypowiedź doktora prowadzącego.

Jak wiemy - szachownicę można zapełnić kładąc na nią kostki domina (jedna połówka domina odpowiada jednemu polu szachownicy). Czy zdołamy zapełnić tę szachownicę kostkami domina, jeżeli usuniemy dwa pola - lewe górne i prawe dolne?

Podpowiedź do rozwiązania:
W pewnej wsi na Syberii żyło 32 mężczyzn i 32 kobiety (wszyscy w stanie kawalerstwa/panieństwa) oraz starszyzna wsi. Starszyzna postanowiła kolejnej wiosny przeprowadzić śluby i dla każdego mężczyzny wybrano po jednej kobiecie. Niestety w ciągu zimy zamarzło 2 mężczyzn. Czy da się napisać taki algorytm, dzięki któremu wiosną nadal będzie można przeprowadzić w tej wsi 31 ślubów?

Moja odpowiedź: Zakładając holenderski model rodziny owszem.
Doktorek: Nie no bez perwersji i zboczeń.

I tyle w temacie. Homoseksualizm to zboczenie. Niech nie oczekują nadzwyczajnych praw (które już mają - pedała nie można wyrzucić z pracy, bo się odwoła, że to z powodu jego ... zboczenia). Niech się pedałują, ale w swoim, domowym zaciszu.

4. Nie jestem katolikiem, nie pasuje mi model państwa katolickiego.
Nie jestem zwolennikiem polityki populistycznej. Wolę referendum (pełna demokracja) w każdej ważnej kwestii.

Mimo powyższych - popieram Giertycha na stanowisku ministra edukacji. Facet w końcu robi coś w dobrym kierunku. Na pewno jest lepszym ministrem niż Handke czy Łybacka. Kibicuję by w końcu przywrócił podział w szkołach - na klasy dla debili i klasy dla ludzi chcących się uczyć. Łybacka bowiem na siłę kazała (wyszło takowe rozporządzenie, a za jego nieprzestrzeganie nakładane są kary na dyrektorów szkół) wrzucać spadachroniarzy i wyrzutków z innych szkół do najlepszych klas. Jaki jest efekt takowego postępowania wie chyba każdy kto ma dzieci lub młodsze rodzeństwo. Powinni także przywrócić OHPy. Jak tuman woli maltretować "kujonów" to niech przestanie być utrzymywany z naszych podatków i niech od najmłodszych lat zacznie harować na siebie. Może kiedy dojrzeje wznowi edukację na własny koszt.


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

****

Posty: 1569
Dołączył(a): 8.12.2001
Offline
PostNapisane: 11 mar 2007, 09:44 
Cytuj  
Logika ogrodnika, potwierdzacie tylko ze autorytaryzm to najlepszy sposob zarowno rzadzenia jak i ustalania zasad. Demokracja dla ciemnoty to jedynie zbiorowe samobojstwo.

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 153 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.