MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Wymagania
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=35&t=12018
Strona 6 z 12

Autor:  Asmax [ 20 cze 2005, 14:23 ]
Tytuł: 

Badziewie.

Autor:  Escaflone [ 20 cze 2005, 14:49 ]
Tytuł: 

Enderhawk napisał(a):
btw. co myśłicie o tej karcie: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18422 ... niby 64 bity, ale reszta całkiem ciekawa (np. pixelshader 3.0)[/url]


http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17491 << Jest w promocji cena do jakości VERY GOOD :wink:

Autor:  albz74 [ 20 cze 2005, 14:58 ]
Tytuł: 

Enderhawk napisał(a):
disable world preloading to chyba polega na tym, ze jak to zaznaczysz, to lokacjena planecie nie będą odrazu wczytywane, tylko wtedy jak sie do nich zbliżasz .. ale nie jestem pewny

btw. co myśłicie o tej karcie: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18422 ... niby 64 bity, ale reszta całkiem ciekawa (np. pixelshader 3.0)[/url]


ZAPOMNIJ o kartach z 64 bitową szyną pamięci. Są o wiele mniej wydajne i na tym polega sekret ich ceny, pomimo dobrego chipa graficznego. Już Ci mówiłem, zainwestuj nawet w coś używanego, ale niech to ma co najmniej 4 potoki i co najmniej 128 bitową szynę pamięci.

Autor:  Enderhawk [ 20 cze 2005, 15:11 ]
Tytuł: 

lol .. Escaflone .. a ile to ma potoków? (i w ogole co to są te potoki :D)

bo za taką cene taka karta to troche dziwne .. zjawisko ...

Autor:  albz74 [ 20 cze 2005, 15:31 ]
Tytuł: 

Enderhawk napisał(a):
lol .. Escaflone .. a ile to ma potoków? (i w ogole co to są te potoki :D)

bo za taką cene taka karta to troche dziwne .. zjawisko ...


Potoki renderujące to odrębne jednostki wewnątrz chipa zajmujące się obliczeniami grafiki - w wielkim skrócie. Działają równolegle, więc im jest ich więcej, tym szybciej dana scena zostanie wyrenderowana. Czyli - więcej klatek na sekundę :D Zauważysz tę prawidłowość na benchmarkach: karty 4-potokowe są z reguły ok. 2 razy szybsze od 2-potokowych itd.

Ta karta, o ile jest rzeczywiście FX5600 ma 4 potoki.

Autor:  Morderr [ 20 cze 2005, 15:51 ]
Tytuł: 

Obydwie odpadaja... on ma na karcie agp x4 a one maja x 8 wiec jak chceicie to podlaczyc??

Autor:  Enderhawk [ 20 cze 2005, 15:51 ]
Tytuł: 

Cytuj:
Szczegółowa specyfikacja

(...)

architektura AGP: AGP 2X ; AGP 4X ; AGP 8X



oks. to to wezmę :) dzięki za pomoc[/b][/quote]

Autor:  fredi [ 20 cze 2005, 16:06 ]
Tytuł: 

ponawiam pytanie czy gra pojdzie na maxie na kompie

duron 1,7
ge force fx5200 128bit 128ramu
1024 ramu

Autor:  Asmax [ 20 cze 2005, 16:22 ]
Tytuł: 

Morderr napisał(a):
Obydwie odpadaja... on ma na karcie agp x4 a one maja x 8 wiec jak chceicie to podlaczyc??


:wtf:
Poczytaj troche a potem udzielaj rad, bo wiekszych farmazonow dawno nie widzialem.

Autor:  Enderhawk [ 20 cze 2005, 16:57 ]
Tytuł: 

fredi napisał(a):
ponawiam pytanie czy gra pojdzie na maxie na kompie

duron 1,7
ge force fx5200 128bit 128ramu
1024 ramu


na pewno będzie na najmniejszych detalach płynnie chodzić (1 giga ramu), a co do średnich to nie wiem .. oczywiście moge sie mylić

Autor:  fredi [ 20 cze 2005, 19:52 ]
Tytuł: 

no czkeam na wypowiedzi następnych ludzi...

Autor:  Escaflone [ 20 cze 2005, 19:58 ]
Tytuł: 

fredi napisał(a):
no czkeam na wypowiedzi następnych ludzi...


A czego ty oczekujesz od innych wypowiedzi?? Kartę masz słabą procek masz słaby ratuje cię duża ilość ramu. Więc tak jak napisał Enderhawk na najmniejszych ustawieniach będzie chodzić spoko może parę rzeczy będziesz mógł włączyć na medium.

Autor:  fredi [ 20 cze 2005, 20:09 ]
Tytuł: 

no i to mi wystarczy a tak ogolnie skoro silnik wow jest taki "genialny" to czemu gra wygląda tak marnie przy SWG ?? czyżby blizz chciał tylko wyciągać kase od biednych graczy którzy są omamieni manią grania ??

Autor:  Enderhawk [ 20 cze 2005, 20:31 ]
Tytuł: 

hmm .. skoro duron 1.7 Ghz to słaby procek ... to co ja mam powiedzieć? o_0 ja mam athlona 1800+ .. tylko że sie zwęglił (chyba) bo w Panel Sterowania/System mam napisane: że jest 1.15 Ghz (czyli chyba 1450+) :/

Autor:  Dwutlenek [ 20 cze 2005, 20:47 ]
Tytuł: 

fredi napisał(a):
no i to mi wystarczy :D a tak ogolnie skoro silnik wow jest taki "genialny" to czemu gra wygląda tak marnie przy SWG ?? czyżby blizz chciał tylko wyciągać kase od biednych graczy którzy są omamieni manią grania ??


Kwestia percepcji.. jak komus się podoba SWG to widzi przewage SWG nad WoW i vice versa.

Różnica nie w grach tylko w ludziach. Są ludzie tolerancyjni, którzy sięgają wzrokiem dalej niż czubek własnego nosa i tacy ktorzy nie.

Jak rozpoznac tych drugich? Ano po takich wlasnie postach jak cytowany.
Skad wynika taka Twoja opinia? Z Twoje niezmierzonej wiedzy? Nie sadze. Z twojego dorobku w dziedzinie projektowania silnikow 3d? Rowniez wątpie. Stawialbym raczej na Twoje niewzruszone przekonanie o wlasnej nieomylnosci i arogancję.

Arogancja zawsze jest wkurzajaca, czasami jednak stoi za nią cos konkretnego, a czasami za ta arogancja ukryta jest smutna stara kupa, ktora zrobi wszystko, zeby ci ktorzy maja inne zdanie czuli niemily zapach.

Jezeli chodzi o moja opinie co do silnikow to oba sa ok. Na obu da sie grac. Sam wybralem WoW ale szanuje tych co wybrali SWG.
Warto zakonczyc ta dyskusje wesolym cytatem z "Przyjaciol":
"Nie plywam w Twoim kiblu, wiec nie sikaj mi do basenu"

Autor:  Enderhawk [ 20 cze 2005, 22:09 ]
Tytuł: 

a właśnie . zapomniałem. . .. to jak mi pójdzie na takim procku?

Cytuj:
ja mam athlona 1800+ .. tylko że sie zwęglił (chyba) bo w Panel Sterowania/System mam napisane: że jest 1.15 Ghz (czyli chyba 1450+)


PS: do tego mam 768 ramu i zamierzam kupic GeForce FX 5500@5600 (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17491)

Autor:  Midgardsorm [ 20 cze 2005, 23:48 ]
Tytuł: 

ping mam 180-220 start zero
ehh czlyi to komp
ale co jest przyczyna przypome konfiguracjeP IV 1,[email protected] GF6800 1GB RAM
sterowniki 71,89

jak dalem na low wszytko zwiazne z grafika mialem kolo 10-18 fps [w centrum] i cos szarpalo tak do 0-2 czesto za czesto

na zalecanych fps 8-16 + spadek 0-2 do czesciej
na max wypas 8-16 + jeszcze czestrze spadki do 0-2 fps'ow

bardzo licze na wasza pomoc !

Autor:  Escaflone [ 21 cze 2005, 08:04 ]
Tytuł: 

Wyłącz zbędne programy. Zwiększ ilości pamięci wirtualnej. Wgraj najnowsze stery nie tylko od grafiki.

Autor:  albz74 [ 21 cze 2005, 08:21 ]
Tytuł: 

Escaflone napisał(a):
Wyłącz zbędne programy. Zwiększ ilości pamięci wirtualnej. Wgraj najnowsze stery nie tylko od grafiki.


I zdefragmentuj dysk - u mnie pomogło. Tylko na miesiąc, ale akurat w przypadku SW:G defragmentacja pomaga zazwyczaj.

Autor:  Midgardsorm [ 21 cze 2005, 10:18 ]
Tytuł: 

wszytko w tle oczywscie jest na off
zrobilem defragmetajce troche pomoglo
ale dalej w nie wymaxowanych ustaiwnieach mam 10-20 fps malo troche chyba?

Strona 6 z 12 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team