MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
SWTOR: Pogawędki https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=35&t=39947 |
Strona 55 z 113 |
Autor: | Xanth [ 8 sty 2012, 16:55 ] |
Tytuł: | |
ShadeKnight napisał(a): Panowie z EA chyba nie myśleli, że mogą Blizzardowi zagrozić?
Zagrozic w czym? W liczbie wydanych gier? W rocznym bilansie finansowym? W tych porownaniach Blizzard jest malutki przy EA. Dla EA wydanie takiego swtora to tak naprawde kaprys z nadzieja na zyski. Dla Blizzarda wow jest wiekszoscia jego biznesu. X. |
Autor: | Pocieszny [ 8 sty 2012, 16:59 ] |
Tytuł: | |
Dokladnie , Elektronicy polkneli juz tyle Firm , wydaja rocznie maaaaase gier ktore sie zalkiem zajebiscie sprzedaja , blizzard wydaje 1gre co 10lat -.- |
Autor: | sula [ 8 sty 2012, 17:24 ] |
Tytuł: | |
Xanth napisał(a): ShadeKnight napisał(a): Panowie z EA chyba nie myśleli, że mogą Blizzardowi zagrozić? Zagrozic w czym? W liczbie wydanych gier? W rocznym bilansie finansowym? W tych porownaniach Blizzard jest malutki przy EA. Dla EA wydanie takiego swtora to tak naprawde kaprys z nadzieja na zyski. Dla Blizzarda wow jest wiekszoscia jego biznesu. X. Blizzard = Activision. Tak samo jak Bioware = EA. Activision jest chyba nawet większe od EA. edit: nie tak samo , Blizzard ma osobny zarząd i jest osobną spółką ,a Bioware jest "wtłoczony" bezpośrednio w EA. Co i tak nie zmienia faktu ,że Blizzard należy do Activision :/ |
Autor: | Enhu [ 8 sty 2012, 17:33 ] |
Tytuł: | |
sula napisał(a): Activision jest chyba nawet większe od EA.
![]() |
Autor: | iniside [ 8 sty 2012, 17:43 ] |
Tytuł: | |
Atherius napisał(a): Dopiero teraz ta gra jest tak każualowa, że aż fajna, wyzwań wolę szukać w rl, wracam co dodatek i zawsze mam 2-3 miechy bitej zabawy.
Śmiejecie się, ale jakoś nikt nie potrafi zagrzać dłużej miejsca w innym mmo, coś w tym musi być. I wcale nie chodzi o pandy. ![]() Powinni pozbierać pomysły z innych themeparków i wydać jakiś dodatek, który diametralnie zmieni mechanikę, wyciągnie ludzi z miast i kolejek do instów/bg. Już nawet głupi cata sprawił, że chciało się levelować nową postać, bo zmienili wygląd krain, które się znało od premiery. Szkoda tylko, że idą w stronę zwiększania powierzchni do levelowania, podniesienia max lvl, dodania nowych inst itp. Panda jest już na lepszej drodze ale chciałbym totalnego pierdolnięcia i zmiany o 180*. Glupi cata sprawil ze nawet dodatku nie kupilem. Kolejnego tez juz nie kupie. WoW = Dead. |
Autor: | sula [ 8 sty 2012, 18:09 ] |
Tytuł: | |
Enhu napisał(a): sula napisał(a): Activision jest chyba nawet większe od EA. ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Arts http://en.wikipedia.org/wiki/Activision_Blizzard Acti większę pod każdym względem z wyjątkiem operating income z 2010 roku. Revenue większe, aktywa duuużo większe. W dodatku Acti_Blizz należy do Vivendi ,a to jest dopiero kolos. (np. to firma matka dla Canal+ czy Universal ) Edit: chyba ,że liczymy Activision osobno bez Blizzarda (trochę bez sensu ,ale można) to wtedy rzeczywiście EA nr. 1 , Acti nr.2 |
Autor: | sula [ 8 sty 2012, 18:15 ] |
Tytuł: | |
Atherius napisał(a): Dopiero teraz ta gra jest tak każualowa, że aż fajna, wyzwań wolę szukać w rl, wracam co dodatek i zawsze mam 2-3 miechy bitej zabawy.
Śmiejecie się, ale jakoś nikt nie potrafi zagrzać dłużej miejsca w innym mmo, coś w tym musi być. I wcale nie chodzi o pandy. ![]() Powinni pozbierać pomysły z innych themeparków i wydać jakiś dodatek, który diametralnie zmieni mechanikę, wyciągnie ludzi z miast i kolejek do instów/bg. Już nawet głupi cata sprawił, że chciało się levelować nową postać, bo zmienili wygląd krain, które się znało od premiery. Szkoda tylko, że idą w stronę zwiększania powierzchni do levelowania, podniesienia max lvl, dodania nowych inst itp. Panda jest już na lepszej drodze ale chciałbym totalnego pierdolnięcia i zmiany o 180*. W UO i Lotro grałem dłużej niż w WoW, do którego jak zrezygnowałem to już nie wróciłem i nie mam zamiaru. Po prostu nie odpowiada mi gra gdzie 90%+ czasu napierdala się instancję :/ Przez pozostałe 10% się na instę czeka ew. robi przygłupawego daily questa po raz 98... Ale spoko wiem ,że miliony ludzi to lubią - po prostu różne preferencje. Mmorpg to teraz tak różne gry mogą być / są ,że czasem nie mają ze sobą dużo wspólnego (ofc 95% mmorpg kopiuje wow ale to inna sprawa ![]() |
Autor: | Isengrim [ 8 sty 2012, 18:17 ] |
Tytuł: | |
Sula, gdzie większe? Chyba ci się okienka pomyliły... Chyba że stopa zwrotu. |
Autor: | sula [ 8 sty 2012, 18:21 ] |
Tytuł: | |
Isengrim napisał(a): Sula, gdzie większe?
Activision-Blizzard: Revenue US$4.447 billion (2010) Operating income US$469 million (2010) Net income US$418 million (2010) Total assets US$13.406 billion (2010) Total equity US$10.203 billion (2010) EA: Revenue US$3.654 billion (FY 2010) Operating income US$-706 million (FY 2010) Net income US$-677 million (FY 2010) Total assets US$4.646 billion (FY 2010) Total equity US$2.729 billion (FY 2010) edit: Acti-Blizz większe przychody i aktywa EA ma zysk większy |
Autor: | Isengrim [ 8 sty 2012, 18:23 ] |
Tytuł: | |
"-" to jest minus czy myślnik? Przychody i aktywa są drugorzędne w przypadku porównywania spółek giełdowych, liczy się zysk - a ten ma większy EA. |
Autor: | sula [ 8 sty 2012, 18:23 ] |
Tytuł: | |
Isengrim napisał(a): "-" to jest minus czy myślnik?
Myślnik edit: jak pisałem Acti bez Blizza jest "mniejsze" od EA. Z tym ,że Acti i Blizz należą obydwa do firmy nazywającej się Activision_Blizzard, która z kolei należy w 52% do Vivendi zreszta na linkach ktore dalem wszystko piszę |
Autor: | Xanth [ 8 sty 2012, 18:31 ] |
Tytuł: | |
sula napisał(a): Blizzard = Activision.
Nie. Blizzard to Blizzard. Jest wydawcą wlasnych gier, a nie tylko developerem. To, ze wlascicielem jest inny wydawca nic nie zmienia. Bioware jest tylko deweloperem, a jego wydawcą jest EA. X. |
Autor: | Isengrim [ 8 sty 2012, 18:31 ] |
Tytuł: | |
Ninja edita posłałem, gdzie wyjaśniam która z tych firm ma dłuższego moim zdaniem. Acti/Blizz to jedna firma, bez Acti Blizz to jakiś ubisoft czy inna popirdułka. |
Autor: | sula [ 8 sty 2012, 18:37 ] |
Tytuł: | |
Xanth napisał(a): sula napisał(a): Blizzard = Activision. Nie. Blizzard to Blizzard. Jest wydawcą wlasnych gier, a nie tylko developerem. To, ze wlascicielem jest inny wydawca nic nie zmienia. X. Nigdy nie mówiłem ,że nie są wydawcą. Zresztą Acti nie jest "właścicielem" Blizzard. Jest firma , która się nazywa Activision_Blizzard , która jest "wydmuszką" i do której "należą" Activision i Blizzard. A Activision_Blizzard należy(głównie) do Vivendi. Wszystko teraz zależy jak postrzega się co jest "osobne" ,a co "razem". EA "nad sobą" nie ma nikogo. |
Autor: | Xanth [ 8 sty 2012, 18:38 ] |
Tytuł: | |
sula napisał(a): Nigdy nie mówiłem ,że nie są wydawcą.
Ja caly czas mowie o wydawcach i o wydawanych przez nich grach. Jesli odnosisz sie do mojej wypowiedzi, to odnos sie precyzyjnie. X. |
Autor: | Isengrim [ 8 sty 2012, 18:41 ] |
Tytuł: | |
Ale wydawcą jest acti/blizz nie? Blizzard to tylko marka handlowa. Coś jak Bioware/Mythic, ale ToR robi Bioware. |
Autor: | sula [ 8 sty 2012, 18:41 ] |
Tytuł: | |
Isengrim napisał(a): "-" to jest minus czy myślnik?
Przychody i aktywa są drugorzędne w przypadku porównywania spółek giełdowych, liczy się zysk - a ten ma większy EA. No nie do końca do wyceny akcji wliczają się też aktywa i potencjał rozwoju / przyszłych zysków. Teoretycznie kto jest "większy" to by można sprawdzić wycenę giełdową obu spółek czyli ile warte w sumie jest 100% akcji EA vs. 100% akcji Activision_Blizzard, ale nie chcę mi się atm szukać. |
Autor: | Xanth [ 8 sty 2012, 18:42 ] |
Tytuł: | |
Wydawcą jest firma o nazwie Blizzard Entertainment, oddzial firmy o nazwie Activision Blizzard. X. PS. http://eu.blizzard.com/pl-pl/company/about/profile.html |
Autor: | sula [ 8 sty 2012, 18:44 ] |
Tytuł: | |
Isengrim napisał(a): Ale wydawcą jest acti/blizz nie? Blizzard to tylko marka handlowa. Coś jak Bioware/Mythic, ale ToR robi Bioware.
Nie X. ma rację Blizzard jest osobnym wydawcą , Activision_Blizzard to firma wydmuszka, która sama nie zajmuje się tym ,że jest właścicielem Acti i Blizza ![]() @Xanth Ty się tak nie oburzaj. |
Autor: | Xanth [ 8 sty 2012, 18:46 ] |
Tytuł: | |
sula napisał(a): Ty się tak nie oburzaj.
Nie oburzam sie, tylko prostuję. X. |
Strona 55 z 113 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |