MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Wymagania
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=35&t=12018
Strona 9 z 12

Autor:  Dwutlenek [ 25 cze 2005, 19:19 ]
Tytuł: 

Logain Darkthorn napisał(a):
Dwutlenek napisał(a):
Podaj mi panie jeden cytat z mojego posta, z którego ten wniosek Ci się nasunął.


Mam wrazenie ze sie nie rozumiemy :)

Nie mowie o twoim poscie ale o moim i Escaflone. Ty mowisz ze mozna z nich wywnioskowac"że najlepszy w takim razie mmorpg to fenomenalna grafika z 1 fpsem", ja zas twierdze ze wnioskiem ktory z nich plynie (z postu mojego i escaflone, podkreslam) jest raczej to ze nawet jesli gra jest zajebista to jesli nie masz sprzetu na ktorym mozna w nia grac to nie ma sensu nawet zaczynac.

pozdrawiam


Nie mówisz o moim poście ale go cytujesz... nic dziwnego że się nie rozumiemy.

Przerobie to jeszcze raz
Escaflone napisał(a):
w grę gdzie grafika wygląda jak saper raczej doprowadzi do przyspieszonego zrezygnowania z tytułu nawet gdyby był zaje fajny

Jaki wniosek można wyciągnać z Tego? Ano chyba jedyny, że jak grafika niedomaga to nie ma co grać.
A Ty mi proponujesz takie zrozumienie:
Cytuj:
ja zas twierdze ze wnioskiem ktory z nich plynie (z postu mojego i escaflone, podkreslam) jest raczej to ze nawet jesli gra jest zajebista to jesli nie masz sprzetu na ktorym mozna w nia grac to nie ma sensu nawet zaczynac.

Chyba przerabiamy dwa oddzielne tematy... Ja się nie odnosze do całości dyskusji ale do tego jednego posta.

Autor:  Escaflone [ 25 cze 2005, 19:56 ]
Tytuł: 

OJ Dwutlenek mi nie chodzi o to, że gra musi mieć super grafe :wink: . Chodzi o to, że lepiej zaoszczędzić kasę za abonament i pierw zainwestować w modernizacje kompa zanim zaczniesz przygodę z wybranym mmorpg. Ej i nie gadaj, że gra np. w takiego WoW na minimalnych detalach, bez żadnych efektów sprawiałaby ci taką samą radość jak ze wszystkim na maksa lub chociaż na medium.

Autor:  Enhu [ 25 cze 2005, 20:08 ]
Tytuł: 

Mi gra w WoWa wogóle by żadnej przyjemności nie dawała.
Nieważne jak wygląda gra, ale co sobą reprezentuje.

Autor:  Escaflone [ 25 cze 2005, 20:38 ]
Tytuł: 

Enhu napisał(a):
Mi gra w WoWa wogóle by żadnej przyjemności nie dawała.
Nieważne jak wygląda gra, ale co sobą reprezentuje.


Wiesz, co oznacza skrót „np.”??? Ta to powiedzmy SWG wyglądałby jak gra z czasów, Amigi. I byś musiał zakupić takową za 20 $ i płacić abonament, co miesiąc i zgodnie z tym, co mówisz tobie by to nie przeszkadzało? Bo gra ma inne wielkie plusy.

A co do twojego posta z MU online to pierwsza sprawa nie wiem, czemu uważasz, że ma ona wspaniała grafikę, i nie wiem, czemu uważasz, że interesuje mnie „bezmyślna siekanka”?

Autor:  Enhu [ 25 cze 2005, 21:01 ]
Tytuł: 

:wtf:

Cytuj:
Computer: 100% DirectX 9.0 compatible computer
Operating System: Windows 98SE/Me/2000/Xp
CPU: Intel PIII 933MHz or AMD Athlon 900
MHz required, Intel P4 1.5GHz or
AMD Athlon XP 1500+ Recomended
Memory: 512MB RAM required, 1 GB RAM
recommended
Graphics Card: 32MB 3D Graphics card with
Hardware Transform and Lightning (T&L)
Capability required, 64MB 3D Graphics card
with Vertex Shader and Pixel Shader
(VS/PS) Capability recommended
Monitor: 1024x768 capable monitor required
Sound Card: PCI, USB or Onboard Audio
Device required, EAX 2.0 Compliant Audio
Device recommended
CD-ROM: Quad Speed CD-ROM drive required
Input Device: Keyboard and mouse required
Connectivity: 56Kbps or faster connection
to the Internet required, Cable/DNS modem
recommended
DirectX: Microsoft DirectX 9.0 is included
on this CD
NOTE: DirectX may require the "latest" drivers
for your particular hardware
Instalation: 2.0 GB of free hard drive
space required
Supported Chipsets an the time of release:
ATI Radeon7200/7500/8500/9000/9500/
9700/9800, Matrox Parhelia, NVIDIA
GeForce 256, NVIDIA GeForce 2/3/4
family, NVIDIA GeForceFX family

Additional Chipset supported. For complete
list of supported 3D cards, please consult the
Troubleshooting guide, or visit the Technical
Support section of the LucasArts Website at
www.lucasarts.com


Topic Ended :wink:

Autor:  Logain Darkthorn [ 25 cze 2005, 22:12 ]
Tytuł: 

Dwutlenek napisał(a):
Chyba przerabiamy dwa oddzielne tematy... Ja się nie odnosze do całości dyskusji ale do tego jednego posta.


No tak, ja faktycznie odnosilem sie do tego szerzej. Szczegolnie mnie zmylilo to ze zacytowales caly post Esca i jeszcze moj. Fakt, w mmo grafika nie jest najwazniejsza racje. Ale z drugiej strony mysle ze juz tak przyzwyczailismy sie do ladnych gier ze nikt mi nie wmowi ze grafika nie gra roli. Pamietam swoje pierwsze wejscie do Ashenvale, mimo ze mialem pare klatek na sec. to i tak mnie zatkalo. Zreszta, za kazdym razem jak latalem nad Av (mimo tych pojedynczch klatek na sekunde, albo wrecz pojedynczych sekund na klatke ;) ) wrazenie sie powtarzalo. Gdybym jeszcze mogl grac komfortowo to na pewno nie bylo by dopiska suspended w sigu ;) (chociaz nie, teraz pewnie bym gral w SWG :) )

Reasumujac: Ani ja ani Esca nie mowimy ze gra musi miec zajebista grafe (chociaz ta nigdy nie przeszkadza) zeby byla dobra. Ale skoro juz ma, to nie ma sensu w nia grac jesli sie ma za slabego kompa, bo wtedy tylko sobie przyjemnosc z gry popsujesz, stracisz tylko czas i pieniadze.

pozdrawiam

PS. @Enhu Co to wlasciwie jest to co wkleiles? :)

Autor:  Enhu [ 25 cze 2005, 22:30 ]
Tytuł: 

Wymagania z pudełka SWg

Chciałem wrócić do orginalnego tematu tego posta

Autor:  Dwutlenek [ 26 cze 2005, 07:44 ]
Tytuł: 

E tam... Wy dziwni jesteście i nie będę z Wami gadał ;)
Jak nie mozna lubić WoWa? To wykracza poza granicę mojego zrozumienia 8)

Oczywiście żartuję. I tak jesteście dosyć przyzwoici w swoich poglądach. To wszystko kwestia gustu. Ktoś woli SWG jego sprawa i dobrze, że tak jest.

Autor:  Logain Darkthorn [ 26 cze 2005, 12:00 ]
Tytuł: 

Dwutlenek napisał(a):
E tam... Wy dziwni jesteście i nie będę z Wami gadał ;)
Jak nie mozna lubić WoWa? To wykracza poza granicę mojego zrozumienia 8).


Eeee... nie wiem jak reszta, ale ja tam wow'a bardzo lubie :) Nie gram teraz bo nie mam na to kompa, po prostu. A ze sie 'przesiadam' na SWG, no coz, trzeba cos wybrac, niestety 2 mmo jednoczesnie oplacac nie dam rady. Ale to nie znaczy ze kompletnie rezygnuje z wow. Po porostu teraz pogram w SWG, potem pewnie znowu WoW i tak do za...eee... znudzenia :)

pozdrawiam

Autor:  Asmax [ 26 cze 2005, 12:02 ]
Tytuł: 

Enhu napisał(a):
Wymagania z pudełka SWg

Chciałem wrócić do orginalnego tematu tego posta


Wymagania z pudelka pokrywajace sie z rzeczywistoscia skonczyly sie w czasach Unreal 1.
Na tym sprzecie co jest tam niby podany to z miasta nie wyjdziesz.

Autor:  Dwutlenek [ 26 cze 2005, 12:49 ]
Tytuł: 

Asmax napisał(a):
Enhu napisał(a):
Wymagania z pudełka SWg

Chciałem wrócić do orginalnego tematu tego posta


Wymagania z pudelka pokrywajace sie z rzeczywistoscia skonczyly sie w czasach Unreal 1.
Na tym sprzecie co jest tam niby podany to z miasta nie wyjdziesz.


Recomended to są właśnie minimalne

Autor:  Dementor [ 26 cze 2005, 13:14 ]
Tytuł: 

Recomended to są polecane
Required to wymagane/minimalne

Autor:  Logain Darkthorn [ 26 cze 2005, 13:28 ]
Tytuł: 

Dementor napisał(a):
Recomended to są polecane
Required to wymagane/minimalne


Taa, tylko ze minimalne to takie na ktorych mozna gre uruchomic, ale nie koniecznie grac. Recomended to takie na ktorych mozna juz grac. Tylko co to za gra? ;)

pozdrawiam

Autor:  Xanth [ 26 cze 2005, 13:31 ]
Tytuł: 

Logain Darkthorn napisał(a):
Recomended to takie na ktorych mozna juz grac. Tylko co to za gra? ;)


Normalna i calkiem przyjemna:

AMD Athlon XP 1500+ Recomended
1 GB RAM recommended
64MB 3D Graphics card with Vertex Shader and Pixel Shader (VS/PS) Capability recommended


X.

Autor:  Logain Darkthorn [ 26 cze 2005, 13:58 ]
Tytuł: 

Xanth napisał(a):
Normalna i calkiem przyjemna:


Dobra, przyznaje, nie sprawdzilem tych wymagan zanim to napisalem, wydawalo mi sie ze podane sa nizsze :)

pozdrawiam

Autor:  Dwutlenek [ 26 cze 2005, 14:51 ]
Tytuł: 

Nie... no przeciez ja wiem co znaczy recomended czy required :lol:
Tylko z reguły jest tak że recomended to jest to poniżej czego lepiej nie schodzić.

Dzięki Dementor że poświęciłeś 2 minuty swojego życia próbując mi to wyjaśnić ;)

Autor:  Enhu [ 26 cze 2005, 18:55 ]
Tytuł: 

no kurde, ja chyba wiem co pisze, a na pudełku jest napisane dokładnie tak :P


nie czepiać się :P

Autor:  Escaflone [ 26 cze 2005, 20:58 ]
Tytuł: 

Enhu napisał(a):
co pisze


Nie co „pisze” a „co jest napisane” :] :wink:

Autor:  Kostek [ 26 cze 2005, 21:58 ]
Tytuł: 

Escaflone napisał(a):
Enhu napisał(a):
co pisze


Nie co „pisze” a „co jest napisane” :] :wink:

Obie formy są poprawne :D

Autor:  Logain Darkthorn [ 26 cze 2005, 22:15 ]
Tytuł: 

Kostek napisał(a):
Obie formy są poprawne :D


W tym wypadku akurat forma 'jest napisane' byla by niepoprawna :D

pozdrawiam

Strona 9 z 12 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team