| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Rozwazania sprzetowe https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=35&t=13258 |
Strona 3 z 4 | |
| Autor: | Kassei [ 6 sie 2005, 13:17 ] |
| Tytuł: | |
Enhu napisał(a): nie wiem, czy wiesz, ale twój gf4ti4200 jest szybszy od fx'a5700
Cała seria kart FX to jedna wielka poracha, do czego sama nVidia się przyznaje, uważając ją za "średnio udaną" ![:]](./images/smilies/icon_har1.gif){kind=icon} Seria Titanium w swoim czasie rulez na całej lini, więc nawet teraz wydajność w grach jest w miarę dobra. Swoją drogą to GeForce I 256 DDR (65MB) jest w cholerę szybszy od wszystkich MX-ów 
|
|
| Autor: | enkil [ 7 sie 2005, 08:13 ] |
| Tytuł: | |
przez dlugi czas bez problemu gralem na gf3ti gainwarda. cudna karta, krecila sie miodnie. ale polecam czyscic wiatraki z kurzu...ja to olalem i karta poszla z dymem zaraz po tym jak sie wiatrak zatrzymal ;] |
|
| Autor: | darkmaster32 [ 7 sie 2005, 11:26 ] |
| Tytuł: | |
ja gram na gforce 2 mx 100/200, stare ale jare 
|
|
| Autor: | kozas15 [ 7 sie 2005, 14:45 ] |
| Tytuł: | |
darkmaster32 napisał(a): ja gram na gforce 2 mx 100/200, stare ale jare
To SWG pojdzie na czyms takim 
|
|
| Autor: | darkmaster32 [ 7 sie 2005, 16:12 ] |
| Tytuł: | |
idzie i na takim złomie:) dokładniej mam durona 1 ghz 512 ramu neo 128 no i tego geforca, a co do lagów to gram niskich (nie najniższych) detalach a lagi są ale nie duże |
|
| Autor: | valed [ 7 sie 2005, 16:22 ] |
| Tytuł: | |
Lagi niemają nic wspólnego ze sprzętem. Chyba ,że z łączem internetowym. |
|
| Autor: | darkmaster32 [ 7 sie 2005, 16:31 ] |
| Tytuł: | |
nie chodzi mi o lagi netowe ale o sprzętowe np. mało fps i takie tam |
|
| Autor: | kozas15 [ 7 sie 2005, 21:56 ] |
| Tytuł: | |
No to big lol, bo okazuje sie ze mam podobny sprzecior tylko troche lepszy. W chwili obecnej Duron 1.2, 521 RAM i GF MX 400( taa doszlo RAMU ) Heh, uzbiera sie na abonament, to moze nawet sie zakupi SWG
|
|
| Autor: | Aldatha [ 8 sie 2005, 00:14 ] |
| Tytuł: | |
zrobilem test ogniowy . swg i wow uruchomione razem . Dzialalo nad wyraz dobrze jesli wziasc pod uwage pamieciozernosc obu produkcji
|
|
| Autor: | Coriin [ 9 sie 2005, 07:22 ] |
| Tytuł: | |
Ja mam Athlona 2k, 768 RAM, Radeona 9200 (wiem, nie śmiejcie sie) I powiem że na średnich detalach śmiga bez problemu. TYLKO KURWAĆ WCZORAJ MOJEJ LEPSZEJ POŁOWIE DYM Z KOMPA POLECIAŁ JAK W PRACY BYŁEM "Mati, coś śmierdzi?" USŁYSZAŁEM. Dzisiaj sie okaże co padło, w sumie przydałoby sie odrazu cosik wymienić  
|
|
| Autor: | Kel [ 9 sie 2005, 19:21 ] |
| Tytuł: | |
Mam pytanie. Czy SWG wymaga pixel shadera? Mozecie wspomniec o jeszcze jakichs kruczkach jesli takie sa i sobie przypomnicie
|
|
| Autor: | Kassei [ 9 sie 2005, 19:32 ] |
| Tytuł: | |
Kel napisał(a): Mam pytanie. Czy SWG wymaga pixel shadera? Mozecie wspomniec o jeszcze jakichs kruczkach jesli takie sa i sobie przypomnicie
Heh, wymaga ? Ponoć wymaga ale z tego co mi sięzdaje nie obsługuje 2.0 ... Kruczki ? Pojawia się bug w kosmosie na płytach opartych o chipset nVidi nForce 2, ale da sięrozwiązać ten problem... |
|
| Autor: | Aldatha [ 9 sie 2005, 20:20 ] |
| Tytuł: | |
z pobieznych obserwacji tafli wody mozna sie pokusic o stwierdzenie ze obsluguje ale 2.0 to napewno nie jest
|
|
| Autor: | kozas15 [ 9 sie 2005, 20:30 ] |
| Tytuł: | |
Nie potrzebuje Pixel Shadera jeśli: Cytuj: ja gram na gforce 2 mx 100/200,
|
|
| Autor: | Templair [ 9 sie 2005, 21:33 ] |
| Tytuł: | |
Mozna dac disable w ustawieniach Pixel Shadera. Aktualnie gra obsluguje PS 1.1 i 1.4 ... T. |
|
| Autor: | Icrom [ 9 sie 2005, 22:14 ] |
| Tytuł: | |
ja mam cool gitez radeon9800pro i chodzi mi na maxa ustawieniach... ale mam 512 RAM wiec czy slabe czy dobre ustawienia graficzne zacinac sie bedzie *cry* ech... |
|
| Autor: | Kassei [ 13 sie 2005, 16:15 ] |
| Tytuł: | |
Icrom napisał(a): ja mam cool gitez radeon9800pro i chodzi mi na maxa ustawieniach... ale mam 512 RAM wiec czy slabe czy dobre ustawienia graficzne zacinac sie bedzie *cry* ech...
Też mam tą karte i mam 1024 RAM (400MHZ niestety musiałem obniżyć na 333Mhz bo mi gre wywalało- nie wiem czemu, bo zawsze działało idealnie w każdej inej grze) i nie masz szans żeby np. w Theed albo w Minig Outpost nie przycinało  Nie sugeruj się ramem, 1GB napewno pomoże, ale cudów nie zdziała
ps. ...hmmm... gra ma dwa lata, więc zastanawiam się w jaki sposób udawało się wam grać na samym początku ...
|
|
| Autor: | kozas15 [ 13 sie 2005, 16:30 ] |
| Tytuł: | |
Bo wczesniej tyle nie wymagala (z tego co slyszalem po wprowadzeniu speederow i innych takich potrzebne jest nie 512 a 1gb ramu) |
|
| Autor: | Icrom [ 13 sie 2005, 17:15 ] |
| Tytuł: | |
kiedys wymagalo 512 a dalo sie grac na 256 RAM'u (z tego co slyszalem  )
|
|
| Autor: | Vic da Don [ 4 paź 2005, 13:20 ] |
| Tytuł: | |
Sprzet na ktorym chodzi perfekcyjnie u mnie na max detalach Pentium4 HT 3.0Ghz Gaunward GF 6600 GT 256Mb DDR3 2 X 1GB Ram dual DDR2 533Mhz I wszystko jesne... 
|
|
| Strona 3 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |