Wkrotce dolacze do gry i mam takie lamerskie pytanie : czy jest jakis powod (poza wygladem postaci i jakims jednym punkcikiem w charisma) dla ktorego hume jest lepsza rasa od mithra?

Zalezy od profesji. A i tak w end-game najwieksze znaczenie ma sprzet, rasa to sprawa drugorzedna.

wybor rasy ma ogromne znaczenie! jezeli chcesz miec postac ze wszystkimi jobami, wez hume. jezeli chcesz sie w czyms specjalizowac, wez odpowiednia rase - thf/nin = mithra, whm/blm = tarutaru, ranger = elvaan itd

Ranger elvaan.. HHEHE.
Nie mowie ze elvaan to zly ranger, ale poniewaz wg. ciebie rasa ma "ogromne znaczenie" to czemu wybrales elvaan ktory ma najnizsze agility?

Btw, roznica w ranged accuracy w przypadku rangera Mithra (najwyzsze agi) i Elvaan (najnizsze agi) to tylko 8 ranged accuracy. Dla mnie to niewiele..

Edit: zapomnialem dodac - dla 70 lvl rangera.

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Mac dnia 2004-02-21 15:58 ]</font>

hmm od kiedy AGI wplywa na celnosc o0 chyba ze to tylko dla rangera...

"wybor rasy ma ogromne znaczenie! jezeli chcesz miec postac ze wszystkimi jobami, wez hume."

No dobra to powiedz mi wlasnie w tym wypadku "postaci ze wszystkimi jobami" dlaczego mithra jest gorsza od hume w jakiejs konkretnej profesji?
Bo na razie wychodzi mi ze hume jest (pod wzgledem statystyk) kompletnie bez sensu - mithra jest lepsza i tyle...

No wlasnie

A dokladniej - wszystkich ranged attacks.

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Mac dnia 2004-02-21 19:46 ]</font>

Paladin, bard, white mage, red mage, beastmaster, warrior - hume jest "lepszy" od mithra. No i nie ma ogona

A tam! I najsliczniejsze sa Taru

Mum

/panic

Tia .... no za wyjatkiem BST mithra jest lepsza od HUME lub rowna mu roznice sa tak nieznaczne ze az niewidoczne, pozatym jedyna dziedzina gdzie w przypadku maga mithra jest gorsza od hume jest ... . mnd wiec w tym ukladzie elvan jest lepszym whm, rdm .... pld niz hume i mithra, a tak na marginesie to ranger = mithra !, THF = mitra itd ...

dobrze wiedziec o tej agi i range accuracy... nigdzie tego nie wcyzytalem :|

"Paladin, bard, white mage, red mage, beastmaster, warrior - hume jest "lepszy" od mithra. No i nie ma ogona"

Moglbys to jakos uzasadnic? Hume jest lepszym warriorem bo ma 1 pkt wiecej charyzmy podczas gdy ma mniej agi i dex???

Nawet gdy ktos ma postac ktora opiera sie jakos na chr to warto tracic 2 punkty w dex i 1 w agi za 1 do chr? Albo ja czegos nie rozumie albo juz nie wiem... moze mnie ktos oswieci?

Porownujesz lvl 1 Job
Potem roznice sa bardziej wyrazne.
Ale fakt faktem mithra i hume sa najbardziej uniwersalnymi rasami w grze.
Pozatym powiem ci to co mowi inni, graj tym co ci sie podoba, rase wybierz sobie najlepiej po zainstalowaniu gry po tym jak obejrzysz sobie wszystki rasy w kreatorku postaci

No wlasnie! Ja planowalem grac Hume, tak sobie wyliczylem, ze bedzie pasowac i wogole, poczytalem sobie na forach, utwierdzilem sie w opinii, a potem odpaliem gre i zobaczylem w kreatorze Taru i sie zauroczylem... I tak mi zostalo

Wybierz rase, ktora ci sie najbardziej spodoba. Roznice sa niewielkie, a jak np. ktos szuka kogos do party, to ani razu nie widzialem, by zwracal uwage na rase.

Muminus

OK - może przesadziłem z tym Elvaan Ranger (za dużo LOTR ), ale spójrzcie. Jeżeli ja się zdecydowałem na THF/NIN - to poniżej zestawienie ras Hume i MIthra:

lvl 75 THF/NIN Hume:
HP 1174
MP 0
STR 65
DEX 80
VIT 65
AGI 75
INT 68
MND 48
CHR 49

lvl 75 THF/NIN Mithra
HP 1174
MP 0
STR 62
DEX 94
VIT 62
AGI 84
INT 68
MND 45
CHR 41

Różnica - 14 punktów DEX i 11 punktów AGI na korzyść Mithra.

Uczciwie mowiac mialem wziasc hume, ale mithra mnie poprostu urzekla Dalej uwazam ze jest to jedna z sympatyczniejszych ras w grze zaraz po taru. Jak by spojrzec w oczy mithra to kazda jedna ma w nich usmiech ^^ sam wyraz pyszczka jest pogodny i to mnie poprostu rozwalilo, oraz kocia gracja i ten fikusny ogonek ^^ ktory wyglada inaczej kiedy lowie, inaczej kiedy biegne a jeszcze inaczej kiedy walcze ^^ reszta to tylko dodatek

Glupcy zwracaja uwage na rase, madrzejsi na rank i sprzet Najgorzej trafic na GALKE whm lub innego maga, ma poprostu maluski mp ale mala ilosc mp uczy rozsadnego kozystania z mp

Gralem nawet z Taru paladynem i bylo ok.
Najgorszy gracz z jakim mialem doczynienia to DRK/WHM Galka... kuriozum. Generowal maxa aggro swoimi uderzeniami a potem sie leczyl... cure 3 i curaga. I jak ja mialem zdjac z niego aggro? Lopata chyba. I oczywiscie zero dialogu (on wie lepiej).

Za wyjątkiem skrajności typu Galka - mag czy Taru-taru - tank wszystko jest ok. Poza matematyka przy wyborze rasy trzeba się też kierować uczuciami. Ja np. zastanawiałaem się nad wyborem Galki (bo to chyba najlepszy monk), ale on jest przecież taki przydki!