MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Limbus CC Alfa
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=43&t=16467

Strona główna forum » Dzialy gier MMORPG » Mniej popularne tytuły » Final Fantasy XI
Strona 98 z 130
Autor:  Huckster [ 9 sie 2006, 04:08 ]
Tytuł: 
IMHO trzeba uwzględnić też ilość runów - stok ma 50, lesiu ma 7. Stok nie ma wartości "4" u siebie, a powinien mieć. Czyli podsumowując - Stok powinien pierwszy lotować feet
Autor:  egoist [ 9 sie 2006, 08:54 ]
Tytuł: 
Huck spoko i tak nie bede ich lotowal ale skoro stok nie ma 4 tylko 3 to znaczy ze ja mam pierszensto bo Stok woli inna czesc ktorej dal 4 i btw nimloth ma na to 5 wiec i tak on chyba powinien dostac. feet sa BLM>RDM
Autor:  Kang [ 9 sie 2006, 09:09 ]
Tytuł: 
Gok mnie za to zabije ;)
Uważam że Goku nie bardzo ma pierwszeństwo - oczywiście chciałbym żeby dostał Nashirę ale uważam że kto inny powinien :(
Autor:  mrynar [ 9 sie 2006, 09:09 ]
Tytuł: 
Ustalcie do czwartku jakies spojne zasady, zeby bylo wiadomo co jest najwazniejsze: uzytecznosc, ostatnia aktywnosc czy weteranizm. :D

EDIT:
Generalnie mam to w dupie, dramy ogladane z zewnatrz sa zwykle zabawne, ale jak mialbym za czyms sie opowiedziec to wybralbym taki system:

Po pierwsze: mozliwosc noszenia

Po drugie uzytecznosc: albo okreslona z gory np. RDM>WHM>SMN, albo okreslona subiektywnie przez kazdego

Po trzecie aktywnosc np. minimum 5/10 ostatnich runow (kto zdobywal chipy ten dostaje itemy)

Jesli dwie osoby moga nosic, item jest dla nich tak samo uzyteczny i obie byly aktywne ostatnio to dwalbym go osobie bardziej zasluzonej, z wieksza iloscia runow total, ewentulnie osobie z wieksza iloscia monet na plusie (dzieki temu nowe osoby nie beda wyprzedzac starych np. przez lot).
Autor:  zet [ 9 sie 2006, 09:49 ]
Tytuł: 
Dodałem do rulsów na poprzedniej stronie do generalnych zasad kwestię, że przy ronych priorytetach item bierze osoba, która ma więcej coinów zebranych.

Uważam, że kwestia aby w takich sytuacjach brać osobę z największą liczbą runów byłaby krzywdząca dla nowych osób, gdyż liczba coinów oddzwierciedla zdrowe proporcje między tym ile dana osoba włożyła do LimbusCC a ile wyjęła.

Proponuję abyscie proponowali poprawki w rulsach, które zaproponowałem - łatwiej będzie nad nimi dyskutować, bo teraz rozmawiamy abstrakcyjnie, a tak będziemy na konkretach.

W zasadzie tamten system oddzwierciedla nasze ustalenia, ale jest kilka kwestii do dyskusji, np.

Teraz jest tak:
1. 5
2. 4
3. 5 (brakuje 5 lew do noszenia)
4. 4 (brakuje 5 lew do noszenia)
5. 3
6. 3 (brakuje 5 lew do noszenia)

ale przecież może być tak:
1. 5
2. 4
3. 3
4. 5 (brakuje 5 lew do noszenia)
5. 4 (brakuje 5 lew do noszenia)
6. 3 (brakuje 5 lew do noszenia)

To zależy od tego czy uważamy, że lepiej jest dać item "This is the best item for my job" dla osoby, która niedługo dobije do lewelu na którym będzie mogła go nosić, czy "It's very usefull item in some circumstances" dla osoby, która może go teraz nosić?

A może tak?: :roll:
1. 5
2. 4
3. 5 (brakuje 5 lew do noszenia)
4. 3
5. 4 (brakuje 5 lew do noszenia)
6. 3 (brakuje 5 lew do noszenia)

:)
Autor:  zet [ 9 sie 2006, 09:54 ]
Tytuł: 
Proponuję zastąpienie rulsa:
"1. To get item you need to participate in runs to gather chips. This rule may not apply to players who attended to a lot of runs in past and didnt get U/O items. "

Rulsem:
"Jeżeli nie brałeś udziału w 5 z ostatnich 10 runów to nie możesz schodzić na minus w banku"

Byłaby to zasada ogólna, zabezpieczająca przed tym, że ktoś mało aktywny bierze jakieś itemy. Oczywiście nie dotyczy ona sytuacji, gdy nikt inny nie chce itemu.

Co o tym sądzicie?
Autor:  zet [ 9 sie 2006, 10:18 ]
Tytuł: 
Zjawcia, Canto, Myrta

Określcie priorytety, pls!!!


UWAGA! Jak ktoś chce zdobyć item z U/O dla joba dla którego nie ma jeszcze odpowiedniego lewelu to niech da Huckowi znać zeby wstawił odpowiedni comment w arkuszu.
Autor:  mrynar [ 9 sie 2006, 10:18 ]
Tytuł: 
Ja bym dal tak (5 lvl jesli sie leveluje to malo):

1. 5
2. 5 (brakuje 5 lew do noszenia)
3. 4
4. 4 (brakuje 5 lew do noszenia)
5. 3
6. 3 (brakuje 5 lew do noszenia)

Ilosc coinow jest sprawiedliwa. Jestem za. Ma to tylko jedna wade: moze dojsc do sytuacji, ze bedziemy mieli kilka osob z duza iloscia coinow, ktorym nie bedzie chcialo sie chodzic na zwykle limbusy i beda przychodzic tylko na Ultime/Omege. Narazie mamy tylko Stokrotke na takiej pozycji, wiec nie ma problemu, ale w przyszlosci moze sie pojawic... Zreszta NVM, najwyzej sie zmieni rulesy potem. :)
Autor:  Elfka [ 9 sie 2006, 10:45 ]
Tytuł: 
zet napisał(a):
Ultima items priorities:

Nashira Manteel (Ultima's Heart):
1. Goku
2. Stok
3. Lesiu

Nashira Seraweels (Ultima's Leg):
1. Stok
2. Goku
3. Lesiu

Nashira Crackows (Ultima's Tail):
1. Lesiu
2. Stok
3. Zet > Anc > Goku

Nashira Gages (Ultima's Claw):
1. Zet
2. Pitia
3. Stok > Anc

Nashira Turban (Ultima's Cerebrum):
1. Zet
2. Pit
3. Stok > Goku


do tego postu mam uwage:
te osoby, ktore zaznaczyly priorytet na 5pkt. jakiegos itemu w jednym runie na Ultime/Omege lotuja razem i wygrywa ten, co dal najwiekszy lot, nie dzielmy je po 1. Lesiu 2. Stok, dalsze runy uzupelnia kolejne potrzeby.
no chyba, ze priorytety wlasnie tak, a nie inaczej zostaly podane i nie sprzeczaja sie z moznoscia lotowania na danym runie.



zet napisał(a):
Proponuję zastąpienie rulsa:
"1. To get item you need to participate in runs to gather chips. This rule may not apply to players who attended to a lot of runs in past and didnt get U/O items. "

Rulsem:
"Jeżeli nie brałeś udziału w 5 z ostatnich 10 runów to nie możesz schodzić na minus w banku"

Byłaby to zasada ogólna, zabezpieczająca przed tym, że ktoś mało aktywny bierze jakieś itemy. Oczywiście nie dotyczy ona sytuacji, gdy nikt inny nie chce itemu.

Co o tym sądzicie?


jestem za, ale sadze, ze nie wszystkim, to moze pasowac.

wedlug mnie istotne jest:
1. aktywnosc obecnosc na runach, moze byc min 5/10
2. posiadanie koinow - co jest rownoznaczne z aktywnoscia
3. nie robienie zasad pod CC
4. przydatnosc itemu jest zbyt kontrowersyjna regula/zasada - mamy prawo roznie uznawac jego wartosci, nie pomijajmy, to ze niektorzy chca zebrac caly set i nie mozna w tym momencie im przeszkadzac, oczywiscie musza miec na to czas i mozliwosci zasady/reguly , ktore tu mozemy ustalic

uwazam, ze ani Stok ani Gok nie maja pierwszenstwa do lotowania (w obecnej sytuacji) - byloby to poprostu nie fer w stosunku Fozhara Valy Pano Zeta Desha i reszty

jesli Stok wprost wypowiada sie o tym, ze nie ma co robic na Limbusach, to po co mu dawac item z Ultimy, gdy tak na serio moze chce miec item z Omegi, a moze i wcale nie zalezy mu.
uwazam, ze posiadanie tylko wyrobionych koinow, to troche za malo, ale to moje zdanie - od tego mamy forum i mozemy wspolnie zrobic cos madrego przed drama

Goku wrocil, milo, ale w czasie jego niebytu byl Pano i inni, ktorzy tym razem maja pierwszenstwo.

bez obrazy, da sie logicznie ustalic zasady
a jak komus nie beda pasowaly, zawsze moze zrezygnowac z Limbusow, badz wybrac swoje koiny i grac w Finala dalej, nie czujac sie ani winnym ani pokrzywdzonym.
Autor:  Balrog [ 9 sie 2006, 11:57 ]
Tytuł: 
zet napisał(a):
Zjawcia, Canto, Myrta

Określcie priorytety, pls!!!



Na co ? jak z bossów nie ma nic dla SAM'a
Autor:  Duszek [ 9 sie 2006, 15:44 ]
Tytuł: 
Ultima Cages - 5
ale na razie smn 59 wiec zanim zrobie odpowiedni level to juz wszyscy dostana rekawiczki :)
Autor:  zet [ 9 sie 2006, 21:03 ]
Tytuł: 
mrynar napisał(a):
Ja bym dal tak (5 lvl jesli sie leveluje to malo):
1. 5
2. 5 (brakuje 5 lew do noszenia)
3. 4
4. 4 (brakuje 5 lew do noszenia)
5. 3
6. 3 (brakuje 5 lew do noszenia)


Proszę o opinie zainteresowanych - jest to do zmienienia w prosty sposób, ale zmianią się priorytety pewnych osób. Proszę o argumenty.
Autor:  zet [ 9 sie 2006, 21:14 ]
Tytuł: 
Elfka napisał(a):
te osoby, ktore zaznaczyly priorytet na 5pkt. jakiegos itemu w jednym runie na Ultime/Omege lotuja razem i wygrywa ten, co dal najwiekszy lot, nie dzielmy je po 1. Lesiu 2. Stok, dalsze runy uzupelnia kolejne potrzeby.
no chyba, ze priorytety wlasnie tak, a nie inaczej zostaly podane i nie sprzeczaja sie z moznoscia lotowania na danym runie.


Nie do końca - teraz jest tak, że nie ma lotu ale item bierze ta osoba, która ma najwiecej coinów na plusie.

Elfka napisał(a):
1. aktywnosc obecnosc na runach, moze byc min 5/10
2. posiadanie koinow - co jest rownoznaczne z aktywnoscia


To są zupełnie inne rzeczy - weźmy na tapetę Stoka - jest bardzo zasłużony dla Limbusa, zrobił bardzo dużo i teraz zależy mu tylko na tych itemach - pytanie po co ma chodzic na normalne limbusy, które robimy z palcem w nosie i zabierac ludziom coiny, któych nie potrzebuje? Ma dużo coinów i zasłużyłna itemy.

Elfka napisał(a):
4. przydatnosc itemu jest zbyt kontrowersyjna regula/zasada - mamy prawo roznie uznawac jego wartosci, nie pomijajmy, to ze niektorzy chca zebrac caly set i nie mozna w tym momencie im przeszkadzac, oczywiscie musza miec na to czas i mozliwosci zasady/reguly , ktore tu mozemy ustalic


Tu kwestia jest taka czy jedziemy "need before greed" czy punkty najwazniejsze. Jak drogie to po prostu robimy lotowanie na itemach i tyle - zadnych dodatkowych zasad nie potrzeujemy.

Elfka napisał(a):
uwazam, ze ani Stok ani Gok nie maja pierwszenstwa do lotowania (w obecnej sytuacji) - byloby to poprostu nie fer w stosunku Fozhara Valy Pano Zeta Desha i reszty


Ja uważam, że obydwoje zapracowali bardzo solidnie na te itemy, foz tez pracuje i dostał juz jeden item, obecny system promuje zarówno tych co są nowi jak i tych co aktywneie pracują od pewnego czasu.
Autor:  zet [ 9 sie 2006, 21:15 ]
Tytuł: 
Balrog napisał(a):
zet napisał(a):
Zjawcia, Canto, Myrta

Określcie priorytety, pls!!!



Na co ? jak z bossów nie ma nic dla SAM'a


czyli 0-0-0-0-0-0-0-0-0-0
:(
Autor:  Seph [ 9 sie 2006, 22:37 ]
Tytuł: 
zet napisał(a):
Zjawcia, Canto, Myrta

Określcie priorytety, pls!!!


UWAGA! Jak ktoś chce zdobyć item z U/O dla joba dla którego nie ma jeszcze odpowiedniego lewelu to niech da Huckowi znać zeby wstawił odpowiedni comment w arkuszu.


Pisalem juz nawet ze 2 razy.
Autor:  zet [ 10 sie 2006, 06:49 ]
Tytuł: 
Canto, te zera to dla Myrty były, nie dla Ciebie.
Autor:  zet [ 10 sie 2006, 07:11 ]
Tytuł: 
RULES FOR OUR LIMBUS ESPECIALLY FOR U/O ITEMS

1st Determine your priorities using this guideline:
0 - I don't need it at all / I cannot wear it
1 - Not usefull for my job
2 - Average usefullness
3 - It's very usefull item in some circumstances
4 - It's very usefull item in most times
5 - This is the best item for my job



2nd Be aware of Ultima / Omega lotting priorities:
1. Priority 5, is able to wear
2. Priority 4, is able to wear
3. Priority 5, will able to wear in 5 levels
4. Priority 4, will able to wear in 5 levels
5. Priority 3, is able to wear
6. Priority 3, will able to wear in 5 levels
7. Priority 2, is able to wear
8. Priority 2, will able to wear in 5 levels
9. Priority 5>4>3>2, dont have enough coins or level
10. Free lot (still costs 15 coins)


3rd Be aware of general rules, which are also considered:
1.. If you didn't set your priorities up - you can't get item.
2.. U/O item costs 15 which is shared between rest of ppl attended to run.
3.. You cannot drop below 50 coins in minus unless noone with priority 2-5 wants item
4. You cannot drop below 0 coins in minus unless during last 10 runs you attended in 5 or more.
5.. If there is more then 1 ppl with same priority the number of coins is taken into consideration.



IMORTANT: If you have any suggestions to this rules - feel free to post, and lest discuss them.
Autor:  zet [ 10 sie 2006, 07:13 ]
Tytuł: 
Postnąłem trochę zmodyfikowane rulsy. Jeżeli chcecie modyfikacji to piszcie konkretne co chcecie zmienić - wtedy przedyskutujemy i zadecydujemy.
Autor:  Seph [ 10 sie 2006, 07:32 ]
Tytuł: 
zet napisał(a):
Canto, te zera to dla Myrty były, nie dla Ciebie.


Ja wiem;P
Autor:  mrynar [ 10 sie 2006, 07:49 ]
Tytuł: 
Mi sie podoba. Nareszcie jasne zasady.
Strona 98 z 130 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team