MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Nowy komp na dynamis

Jestem w trakcie zamawiania. Co powiecie na:

GAINWARD FX Ultra/2100 TV/DVI 6800 128MB (256bit) - karta nie jest tania, warto ja kupic? Czy lepiej cos troche tanszego?

Pentium 2,8 Ghz + plyta GigaByte 8iP775-G - czy lepiej kupic jakiegos Athlona? Kiedys zawsze bylem fanem athlona, glownie ze wzgledu na cene

, ale teraz nie wiem...

Licze na odpowiedzi fachowcow ktorzy siedza w sprzecie na codzien. Galenros? Asmax? Sprawa dosc pilna, jutro chce zlozyc ostateczne zamowienie.

Autor:	Coval [ 30 sty 2005, 16:46 ]
Tytuł:
Pierwsze slysze, zeby ktos sobie pasywne chlodzenie wymienial. Wszystkie urzadzenia z pasywnym chlodzeniem (zasilacze, grafiki, obudowy) sa drozsze od normalnych rozwiazan (radiator + wentyl). Tylko glupek kupilby produkt z pasywnym chlodzeniem i go wymienial na cos glosniejszego. Conajwyzej mozna dorzucic bezglosny wiatrak (o czym wspomnialem wyzej). EDIT: Heatpipe'y sluza do przenoszenia ciepla w inna czesc radiatora. Same w sobie slabo oddaja cieplo, gdyz maja mala powierzchnie. Metale (aluminim, miedz) nie sa idealnymi przewodnikami. Przy duzych rozmiarach niewystarczajaco rozchodzi sie po nich cieplo - dlatego instaluje sie dodatkowo heatpipe'y wypelnione ciecza.

Autor:	Asmax [ 30 sty 2005, 16:48 ]
Tytuł:
Krzysiek2099 napisał(a): Ale nie na każdej karcie. Jezeli ktos montuje heatpipe do kart ktore nie sa przez niego obslugiwane to sie nie ma co dziwic .

Autor:	dariuszd1 [ 6 lut 2005, 19:04 ]
Tytuł:	Re: Nowy komp na dynamis
mrynar napisał(a): Jestem w trakcie zamawiania. Co powiecie na: GAINWARD FX Ultra/2100 TV/DVI 6800 128MB (256bit) - karta nie jest tania, warto ja kupic? Czy lepiej cos troche tanszego? Pentium 2,8 Ghz + plyta GigaByte 8iP775-G - czy lepiej kupic jakiegos Athlona? Kiedys zawsze bylem fanem athlona, glownie ze wzgledu na cene , ale teraz nie wiem... Licze na odpowiedzi fachowcow ktorzy siedza w sprzecie na codzien. Galenros? Asmax? Sprawa dosc pilna, jutro chce zlozyc ostateczne zamowienie. Witam. Wybór sprzętowy bardzo dobry. Osobiście posiadam GeForce 6800GT Gainward Ultra/2400. Karta posiada bardzo dużą wydajność i do tej gry ale przedewszystkim do innych się nada. Miej jednak na uwadze, że ta gra nie wykorzystuje ponad połowy efektów graficznych możliwych do osiągnięcia na tej karcie i jak bedziesz stał przy AH np. to i tak będzie czasem nieco szarpało-to jednak nietylko z kartą związane ale z połączeniem w danym momencie. Generalnie zakup tej karty jeżeli posiada się kasę, to strzał w dziesiątkę. Nvidia serią chipsetów w 6800 zostawiła Ati na drugim miejscu. A karta ząbki pokazuje dopiero w innych grach: HL2, Doom3, Lord of the ring BFME, Prince of Persja, itp. Dodam, że VS i PS 3.0 tak na prawdę wykorzystywany jest dopiero w pełni w 3dmark 05, ponieważ w grach obecnie śmiało pojawiają sie ustawienia njwyżej na 2.0. Jeżeli chodzi o prędkość na tych samych półkach cenowych, Ati X800 i GF 6800 U, to są porównywalne z niewielką przewagą na korzyść GF. Ati natomiast nie posiada PS 3.0 i to ją niestety deklasuje a HDPR, czyli miękkie cienie np. trzeba na niej niejako emulować, podczas gdy GF potrafi to sprzętowo. Reasumując masz słuszny sprzęt i dobrą wybrałeś na prawdę kartę ale do FF tak na prawdę wystarczy już GF fx 5600 U. Darkopl.

Autor:	Krzysiek2099 [ 6 lut 2005, 19:09 ]
Tytuł:
Szczerze mówiąc to ta karta jest zbyt mocna jak na ten komp. Komputer pracuje tak szybko jak najwolniejszy podzespół.

Autor:	dariuszd1 [ 6 lut 2005, 21:22 ]
Tytuł:
Ja uważam, że jeżeli ktoś chce pograć, to w pełni tą kartę na tym kompie wykorzysta i możesz mi wierzyć, że karta na tej konfiguracji będzie maxymalnie obciążona. Nadmienię tutaj, że większość operacji graficznych dokonuje sie wewnątrz karty graf. i procesor ma tutaj drugożędne znaczenie w granicach rozsądku oczywiście. Czasy, kiedy karty graf. zajęły się większością obliczeń związanych z grafiką rozpoczęły się z chwilą wejścia tzw. procesorów graficznych obsługujących technologię T&L w przypadku Nvidii. Wszyscy na pewno pamiętamy GF 256 Darkopl.

Autor:	dariuszd1 [ 6 lut 2005, 21:35 ]
Tytuł:
Pan_Pritula napisał(a): :o zeby mnie bylo stac na taka . . . Będzie Cię stać Pan jak pójdziesz z nami na BNCM Darkopl

Autor:	Coval [ 6 lut 2005, 22:57 ]
Tytuł:
Cytuj: jak bedziesz stał przy AH np. to i tak będzie czasem nieco szarpało-to jednak nietylko z kartą związane ale z połączeniem w danym momencie. FFXI nie bedzie szarpalo. Wynika to z zastosowanego kodu sieciowego. Po prostu dynamiczne obiekty doczytuja sie wolniej w momencie laga. Gra bedzie dzialac plynnie.

Autor:	mrynar [ 7 lut 2005, 00:48 ]
Tytuł:
To prawda. Gra mi na nowych kompie wcale nie nie przycina, nawet w super tlumie w Jeuno.

Autor:	Krzysiek2099 [ 7 lut 2005, 10:34 ]
Tytuł:
A powiedz jak szybko Ci się postacie doczytują? Mi doczytanie 20 osób z 15 sekund zajmuje. Już nie wspomnę co się dzieje przy AH w Jeuno w szczycie (Jeuno - jeszcze miesiąć temu marzyłem żeby tam być ).

Autor:	mrynar [ 30 lis 2005, 13:42 ]
Tytuł:
Ta karta (GeForce 6800 Gigabyte GV-N68128DH 128MB) okazala sie bublem niestety i po dosc dlugiej walce z firma ktora mi ja sprzedala (wraz z kompem) wreszcie moge ja wymienic na jakas inna. Mam nastepujace pytanie w zwiazku z tym: - jaka karte z obecnych na rynku wybrac, parametry musi miec raczej podobne do porzedniej)? Opis tej starej: http://www.benchmark.pl/r.php?file=http ... _6800.html

Autor:	egoist [ 30 lis 2005, 13:44 ]
Tytuł:
Moze nie bedzie to wyczerpujaca odpowiedz ale biez radeona X800

Autor:	Aldatha [ 30 lis 2005, 13:48 ]
Tytuł:
Radeon x800 GTO2 sapphire , 12 potokow modowalne na 16 , 256 bit szyna , pamieci na takich samych timingach (2,8) , wydajne jednostki pixel shader , 256 gddr na pokladzie . Jedyny cons to brak ps 3.0 , osiagi lepsze beda z uwagi na wyzsze takty pamieci , duzo lepsze chlodzenie

Autor:	Huckster [ 30 lis 2005, 15:44 ]
Tytuł:
Ja niedługo kompletuje mój nowy komp i kupuję taką: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17995 (płytę już mam: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15809)

Autor:	Gli2duS [ 30 lis 2005, 15:54 ]
Tytuł:
ja ostrze sobie zeby na taka sama karte co Stok, ale w wersji AGP. tylko! czytalem gdzies o modowaniu tych kart na wersje 6800, ale nie wszystkie sa podatne. najlepiej to miec znajomego w sklepie komputerowym, ktory doradzi. ja tak kupowalem swojego Athlona. chodzilo o konkretne oznaczenia na rdzeniu.

Autor:	Kang [ 30 lis 2005, 16:50 ]
Tytuł:
Ludzie - nie polecajcie mu karty ATI do FF'a FF jest robiony pod nvidie i tyle W jednym z topiców na Techboard opisałem test X800GTO2. Ogółem karta w większości gier była szybsza i to w widoczny sposób od mojego 6600GT ale w FF pod AH w Jeuno miałem na niej 13-14 klatek a na 6600GT 18-19. Nie odblokowywałem potoków ale jaki ma to sens kiedy teoretycznie szybsza karta (12 potoków i 256 bit szyna vs 8 potoków i 128 bit szyna) jest w FF wolniejsza ^^ Najlepiej to kup sobie 6800GT. Jeżeli nie chcesz odczuć spadku wydajności lub jeżeli chcesz kupić szybszą kartę to 7800GT (jest sporo tańszy od 24 potokowego GTX). Wybór Hucka jest ok ale to rozwiązanie ma dwie wady Po pierwsze - ciężko będzie się pozbyć tej karty potem po drugie nie zapominajmy że 6600GT (jako chip) ma 8 potoków renderujących ale tylko 4 jednostki odpowiedzialne za rysowanie(ROP). W przypadku FF'a (w większości sytuacji kiedy mamy złożone światła i np piosenki barda albo ogień gra będzie dużo bardziej przycinać).

Autor:	mrynar [ 30 lis 2005, 16:57 ]
Tytuł:
Nie mialem zbyt wiekiego pola do negocjacji, musilbym czekac x czasu na sciagniecie karty. Wzialem to co mieli w magazynie: Ge-Force 6800 AGP x 8 128 RAM firmy Parkle (co to za producent??). W benchmarku FF XI wypada dobrze, a tylko to sie dla mnie liczy. Jak wypada w Q4 mnie nie interesuje. Ma dwa wentylatory i komp nie ma temperatury pieca hutniczego jak przy poprzedniej z chlodzeniem pasywnym.

Autor:	Huckster [ 12 gru 2005, 13:46 ]
Tytuł:
Mam nowy sprzęt - benchmarku na FF Bench 3 jeszcze nie robiłem ale zrobiłem test 3dmarka 2005 Wynik: 6555 marków (na poprzednim sprzęcie na którym grałem miałem....1566 ) http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1550852 2xGF 6600 GT wymiata

Autor:	Kang [ 12 gru 2005, 17:46 ]
Tytuł:
Zrób test na grze i w benchmarku i zobaczysz że wynik będzie niewiele wyższy Niestety szyna dla pamięci to 2x128bit. Ale wynik w 3D Marku 2005 ładny

Autor:	mrynar [ 12 gru 2005, 18:51 ]
Tytuł:
Ladnie! Moj wynik dla porownania...: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1552185 Czas zmieniac kompa.

Autor:	Kang [ 12 gru 2005, 19:52 ]
Tytuł:
Opik - obstawiam złąkonfigurację albo coś w tym stylu Ja mam 6600GT - wynik prawie 3600. Twoja karta ma 4 potoki więcej i 256bit szynę(moja ma 128), musi chodzić szybciej ^^ Procek mam AMD 64 3000+ 1800MHz@2300MHz ^^ Możesz coś podkręcić swojego złoma

Strona 3 z 5	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team