MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Problem z karta graficzna https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=43&t=9578 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | Scorpio [ 12 lis 2004, 10:25 ] |
Tytuł: | Problem z karta graficzna |
Mam takie pytanko, może ktoś z was sie spotkał z takim problemem : Zakupiłem Radeona 9800 Pro Sapphiro, w poniedziałek wrzuciłem do kompa, i zaczeły się jazdy. 1,5 dnia chodziło to jako tako, problem ze sterownikami ale rozwiązany na tyle że działało, a w srode około 19 zdechło, nic nie instalowałem, usówałem na kompie, chodził sobie w trybie oszczedności te 3 h, zanim podjołem cheroiczny wysiłek zalogowania sie FF-a na party time. Nie bede pisał co robiłem ale, o 4 rano stwierdziałem że pierdole i przeinstalowałem windowsa, pełny reinstal, full format itd, i fresh instalaka, ale to nic nie pomogło. Objawy : Windows chodzi ok, filmiki sie da ogladać, www działa, tylko loguje sie do ff-a od reki praktycznie totalny pad windowsa[w chwili kiedy normalnie nastepuje wejscie do aplikacji obsługiwanej przez 3D, nie mówie o playonline], blackscreen lub frozen screen, nie mozna tego wyłaczyć programowo, trzeba robic hard restet. Config Kompa : Płyta MSI na Nforce 2, 512 mb ram { 2 x 256 dual}, AMD 2500, Zasilacz chiftec 360W, HDD, FDD, CD-R/RW, DVD, sieciówka. Anyidea anyone ? Help Me Out ! ![]() |
Autor: | Mac [ 12 lis 2004, 11:49 ] |
Tytuł: | |
Spotkalem sie z podobnymi objawami przy radeon 9600pro sapphire. Pomogla dopiero zmiana procka na P4 (byl jakis AMD). Powodzenia :E EDIT: Tzn. z innymi AMD tez dzialalo, akurat tamten procek byl jakis 'pechowy'.. |
Autor: | Kang [ 12 lis 2004, 12:12 ] |
Tytuł: | |
Stok - wydaje mi się że albo masz spory problem z kartą(dziwna sprawa z niekompatybilnością sterów - tak nie powinno być) i albo akurat ta sztuka jest walnięta albo kupiłeś może kręconą kartę z 9800SE na 9800Pro. Jeżeli jakieś inne podzespoły masz podkręcone np procek to też możesz mieć problem. Co do kompatybilności to nie sądzę - mój kumpel ma identyczną płytkę(MSI K7N2 Delta) i ten sam procek no i oczywiście identyko kartę i chodzi ślicznie. Jak możesz to zrób mi zdjęcie tej karty i podeślij na priv. |
Autor: | Scorpio [ 12 lis 2004, 12:22 ] |
Tytuł: | |
Ze zdjeciem moze być problem, ale to jest rasowy PRO, ma dokładnie ten własciwy układ kości pamieci + wiatraczek taki jak powinien być w tym odelu [ wyglada ten wiatraczek strasznie biednie ], wersja atlantis http://www.sapphiretech.com/vga/9800proatl.asp Z FaQ Sapphiro wynika że problem ten sie pojawia przy radeonach od 9100+, zwykle dotyczy zasialacza :O, ale chyba nigdy 3 dnia od zaaplikowania karty do kompa |
Autor: | Mac [ 12 lis 2004, 12:41 ] |
Tytuł: | |
Tez mam prawie identycznego kompa (9800pro, nForce 2, 512MB, 2500+) i dziala bez problemu. Nawet zasilacz mam taki sam. Masz pecha ![]() |
Autor: | Scorpio [ 12 lis 2004, 12:46 ] |
Tytuł: | |
A jak AGP macie ustawiony x8 czy x4? |
Autor: | Mac [ 12 lis 2004, 12:55 ] |
Tytuł: | |
x8, fast writes wlaczone W przypadku ktory opisalem w pierwszym poscie bylo tak: Komp na AMD byl testowany z kilkoma roznymi kartami, dzialal ze wszystkimi procz tego 'problemowego' 9600pro. Byla rowniez zmieniana pamiec. Natomiast ten sam 9600pro byl wkladany do kilku innych kompow (AMD i Intel) i tez dzialal. Mam nadzieje ze tak nie masz heh ![]() EDIT: oczywiscie zasilacz tez byl zmieniany. |
Autor: | Huckster [ 12 lis 2004, 12:56 ] |
Tytuł: | |
Wg mnie to problem z mocą zasilacza - mialem podobna rzecz..... Edit: Ja mam sapphire 9500 pro - i na slabym kompie (slaba moc zasilacza) dokladnie takie objawy mialem - windows sie wieszal, pojawialy sie faki graficzne - w koncu nie chcial sie uruchomic. Przy zmianie zasilacza na 350-400 W wszystko zadzialalo jak powinno. |
Autor: | ksawery [ 12 lis 2004, 14:39 ] |
Tytuł: | |
Na 99% to zasilacz... mialem DOKLADNIE to samo. |
Autor: | Scorpio [ 12 lis 2004, 15:21 ] |
Tytuł: | |
Ale ja mam dobry zasilacz, wg specyfikacji na +12 daje 18 A a zapas watof jest spory bo potrzebuje w kompie bez karty jakies 260 W. Pozatym ta karta działała 2 dni, a jedyne co zmieniłem w kompie z środe to odpiołem jeden dysk HDD, wiec zapotrzebowanie na power zmalalo ![]() |
Autor: | ksawery [ 12 lis 2004, 15:54 ] |
Tytuł: | |
Sto, ja mialem zasilacz 400 i nie dawal rady bo to jakis tani crap byl. Kupilem 400 ale drogi i wysokiej klasy i wszystko jest ok. |
Autor: | Kang [ 12 lis 2004, 16:40 ] |
Tytuł: | |
Xav jakbys nie zauważył Stok ma 360-tkę Chiefteca - to jest markowy zasilacz :/ Może być wina zasilacza ale to byłoby coś dziwnego :/ |
Autor: | Asmax [ 12 lis 2004, 17:02 ] |
Tytuł: | |
Jezeli miales wczesniej GF to zapewne nie usunales dokladnie sterownikow (dodaj/usun nie wystarczy, nalezy wyczyscic rejestr) i dlatego takie problemy..., EDIT: Sprawdz tez napiecie 3.3v. Nowe czifteki nie sa juz od Sirteca i czasami zdarzaja sie cyrki. |
Autor: | Scorpio [ 12 lis 2004, 21:26 ] |
Tytuł: | |
Pojechałem z karta do sklepu po wczsniejszym ustaleniu że przetestuja na jakims swoim kompie tego radeona, no i dowiedzialem sie że tak sie czasem zdaża z kartami że w 2-d dziala a w directX kaplica. Sympatyczny pan z serwisu zaaplikowal moja karte do jakiegos pc-ta i odpalil jakis test ... i po zaladowaniu pelnej prezentacji frozen screen. Uch jaki byłem szcześliwy że to nie ja coś spierdolilem :> Ovcors obejrzał dokladnie karte ze wszystkich 6 stron czy nie bawilem sie bateryja 9 V, ale chyba wynik ogledzin wypadl pomyslnie skoro przerowadzil test we wlasnym/klienta kompie ![]() Anyway, teraz musze pomyslec czy chce innego radka w to miejsce czy wydac dodatkowe 300-400 pln na FX 6800 |
Autor: | Kang [ 12 lis 2004, 23:39 ] |
Tytuł: | |
Ja bym dopłacił do FX'a 6800 - jest wydajniejszy o jakieś 40-50%. Normalna cena jaką powinieneś za nią zapłacić to w przypadku kart Winfasta(moim zdaniem jedna z najlepszych firm) lub ASUS'a (też dobra, zwłaszcza szybkie pamięci i 3 lata gwarancji) to około 1250 złotych. |
Autor: | dariuszd1 [ 17 lis 2004, 15:39 ] |
Tytuł: | karta graf. |
Kang napisał(a): Ja bym dopłacił do FX'a 6800 - jest wydajniejszy o jakieś 40-50%. Normalna cena jaką powinieneś za nią zapłacić to w przypadku kart Winfasta(moim zdaniem jedna z najlepszych firm) lub ASUS'a (też dobra, zwłaszcza szybkie pamięci i 3 lata gwarancji) to około 1250 złotych.
Z tym się zgadzam. Seria 6800 jest bardzo udana i karta raz kupiona długo będzie ciągnąć wszystkie nadchodzące gry. Oczywiście oprócz HL2, na nim jest o 20-30% wolniejsza... Cóż za wymagająca gra... ![]() |
Autor: | Scorpio [ 18 lis 2004, 09:32 ] |
Tytuł: | |
dariusz hmmm, nie wiem kto cie poinformowal ze gra jest o 20-30% wolniejsza na NVidi ale to jest totalna bzdura. http://gry.wp.pl/core.html?filtr=0,0&x=rozmaitosc,273 A tak na marginesie porównanie karty typu 9800 Pro v GF4 jest troche hmm dzinwe ![]() http://www.tomshardware.pl/business/200 ... j_precyzji |
Autor: | dariuszd1 [ 18 lis 2004, 15:39 ] |
Tytuł: | 6800 |
Zgadzam się z Tobą. ![]() http://www.hardocp.com/article.html?art=NjkyLDI= Ja osobiście jestem nieco zaskoczony, ponieważ po premierze wymagającego Doom III Nvidia królowała, a przy HL2 miała królować ATI. A tu masz!:) Tu jako ciekawostka link do pierwszych żekomych testów HL2, z których niedwóznacznie wynikało, kto będzie zwycięzcą... ![]() Dodam, że osobiście użytkuję jedną z pierwszych GF 6800, wiec teraz mam pełną radochę!:) No ale producenci i tak się zemścili i nie dodali do engine gdy obsługi PS i VS 3.0 ... To zemsta Ati! ![]() |
Autor: | Mark24 [ 18 lis 2004, 15:52 ] |
Tytuł: | |
Nvidia zawsze była odrobinę szybsza kosztem odrobinę gorszej jakości obrazu. Nie ma sensu wojna - dla mnie czy mi HL2 będzie chodził w 56fps-ach czy w 58fps-ach to dokładnie zerowa różnica. Za to jakość obrazu jaką generuje ATI (dobrej firmy np. Saphire) widać na pierwszy rzut oka. Dlatego mam ATI i na razie pozostanę wierny. Wbrew innej obiegowej opinii, że ATI jest jest problematyczne, to ja ostatnie problemy z grafą miałem za czasów Geforca 256 ![]() |
Autor: | dariuszd1 [ 18 lis 2004, 16:33 ] |
Tytuł: | Zgoda |
Zgadzam się z Tobą. 2 czy 4 klatki nie robią różnicy. To ciągłe przekrzykiwanie się, to chwyt marketingowy napędzający rynek. Z wczesnymi modelami Ati były i to poważne problemy w grafice 3D (czasy HL1) obecnie już na żadnej platformie nie ma żadnych. A co to testów-jeszcze co najmniej kilka razy 1-sze miejsce na podium ulegnie zmianie... ![]() |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |