mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 50 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
*****
Avatar użytkownika

Posty: 2708
Dołączył(a): 10.08.2003
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 14:46 
Cytuj  
"Jak dany serwer ma przepustowosc rzedu 10Mb/s to dzieli sie to na ilos userow i mamy mniej wiecej srednia - nasz ping, wiec jak serwer bedzie stal w Europie to co mniejszy ping bedziecie mieli przy zalozeniu tej samej ilosci userow podlaczonych ??? LOL ! "
Jests naprawde absolutnie pewien iz to tak dziala:)?

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 14:46 
Cytuj  
Bodziu Europa <-> US to około 70-100ms.
Drugie 70-100ms zarywamy w Europie to fakt, bo kilka przeskoków tracerta w US (2-3 stany) to opóźnienia rzędu 5ms - też fakt.

***
Avatar użytkownika

Posty: 10599
Dołączył(a): 26.02.2002
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 14:56 
Cytuj  
A co powiesz o tepsianym routingu biegnacym z Polski do Polski przez Telie w stanach? ;)

X.

PS. Nie, zebym chcial rozczarowywac, ale wcale bym sie nie zdziwil, jakby routing do serwerow eu z tpsy lecial przez Telie wlasnie ;)


_________________
http://zaginiony.net

******
Avatar użytkownika

Posty: 3980
Dołączył(a): 8.03.2004
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:04 
Cytuj  
Fakt zapomnialem o tych starych beznadziejnych routerach TPSA :( Mea culpa ! (aczkolwiek nie ma znaczenia to w ogole co do lokalizacji serwerow :-P - wyjscie z Polski i tak prze te routery sie odbywa to czy serwer bedzie w Niemczech czy w US to i tak musimy sie przez nie przedostac - ale to tak k woli wyjasnien :) )

Vercin - tak na pewno jest, bo jesli jest to na bazach Oracle'owych :) No niedlugo mam egzamin z Oracle :( Damy rade ;) A jesli nawet nie to nie wiem czy stawiales serwer WWW, bo ja tak, co prawda na linuxie i na Apache'u, tam jedna ze zmiennych jest nawet wyliczanie Lacza zakladajac ilosc odwiedzajacych nasza witryne :)) Ta regula jest stara jak internet i raczej sie nich nie zmienila skoro rosna przepustowosci lacz :)

Mark - co do tych hopsow, wiesz mimo ze mam wiecej tych hopsow to i tak sredni czas mam lepszy anizeli tu w Eu :) Poza tym ok niech trace z 50-100ms na tych wszystkich przeskokach, ale nie mam limitu transferu :P Zakladajac te sama ilosc userow na serwei i mniejsza przepustowosc bedzie kicha, no chyba ze zmniejsza ilosc userow na serw uwzgledniajac przepustowosc lacza :) moze tak byc :)


_________________
"Why is it people who can't take advice
always insist on giving it ?" - J. B.

***
Avatar użytkownika

Posty: 10599
Dołączył(a): 26.02.2002
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:08 
Cytuj  
Bodziu napisał(a):
Mark - co do tych hopsow, wiesz mimo ze mam wiecej tych hopsow to i tak sredni czas mam lepszy anizeli tu w Eu :)

Co do ilosci hopsow, to do us wyglada to mniej wiecej tak:
1. neostrada
2. tpsa
3. telia
4. serwer docelowy.

a do eu bedzie wygladalo mniej wiecej tak:
1. neostrada
2. tpsa
3. telia w us
4. cos w europie
5. cos w kraju docelowym
6. serwer docelowy.

;)

X.

PS. Ja na szczescie korzystam z Futuro i mam identyczna droge w kazda strone. Czy US, czy EU, jednakowa predkosc ;)


_________________
http://zaginiony.net

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:11 
Cytuj  
a tak w ogóle to wiadomo, gdzie będą stały europejskie serwery?
I czy to nie będzie tak jak w L2, że europejski serwer stoi na wschodnim wybrzeżu US?

******
Avatar użytkownika

Posty: 3980
Dołączył(a): 8.03.2004
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:12 
Cytuj  
LOL !
Haha, europejskie w US haha !

btw. Wiecie co dochodze ze za duzo emoticsow stosuje ;)


_________________
"Why is it people who can't take advice
always insist on giving it ?" - J. B.

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2739
Dołączył(a): 20.06.2004
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:14 
Cytuj  
Hm Bodziu a co jesli server np postawiliby w Szwecji Findlandi ??? tamtejsze lacza moga zniesc wiele, oj wiele.

******
Avatar użytkownika

Posty: 3980
Dołączył(a): 8.03.2004
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:18 
Cytuj  
Xanth - a tak na marginesie ja w Koszalinie mam dobre wyjscie, aczkolwiek nie kumam routingu w ogole - sam popatrz:

tracert www.oracle.com

3 14 ms 16 ms 15 ms szcz-ru1.idsl.tpnet.pl [213.25.2.213]
4 13 ms 13 ms 12 ms z.szcz_ru1.do.szcz-r1.tpnet.pl 213.25.5.229]
5 17 ms 17 ms 16 ms z.szcz_r1.do.gda_r1.tpnet.pl [194.204.175.141]
6 20 ms 21 ms 24 ms z.gda-r1.do.ols-r1.tpnet.pl [194.204.175.233]
7 * 23 ms 23 ms z.ols-r1.do.war-r3.tpnet.pl [194.204.175.237]
8 24 ms 23 ms 23 ms do-war-tr3.tptransit.pl [195.149.232.133]
9 23 ms 23 ms 23 ms So4-3-0.WRSBB1.Warsaw.opentransit.net [193.251.248.21]
10 46 ms 50 ms 45 ms So4-1-0.FFTCR1.Frankfurt.opentransit.net [193.25
1.240.169]
11 46 ms 46 ms 46 ms So1-0-0.FFTCR2.Frankfurt.opentransit.net [193.251.132.90]
12 46 ms 46 ms 45 ms so-5-0.core1.Frankfurt1.Level3.net [212.73.240.185]
13 46 ms 45 ms 46 ms ae-0-55.mp1.Frankfurt1.Level3.net [195.122.136.97]
14 61 ms 62 ms 63 ms as-1-0.bbr1.London2.Level3.net [212.187.128.61]
15 137 ms 136 ms 137 ms as-0-0.bbr2.Washington1.Level3.net [4.68.128.102]
16 163 ms 164 ms 164 ms so-0-0-0.bbr2.Dallas1.Level3.net [64.159.0.137]
17 165 ms 167 ms 166 ms ge-9-2.hsa1.Dallas1.Level3.net [4.68.122.170]
18 172 ms 170 ms 170 ms unknown.Level3.net [64.158.168.6]
19 168 ms 169 ms 170 ms austin1q7-swi-7-rtr-1-v10.oracle.com [141.146.1.1]
20 173 ms 174 ms 172 ms 141.146.3.31
21 172 ms 171 ms 171 ms bigip-otn-portal.oracle.com [141.146.8.66]

Śledzenie zakończone.


_________________
"Why is it people who can't take advice
always insist on giving it ?" - J. B.


Ostatnio edytowano 6 gru 2004, 15:28 przez Bodziu, łącznie edytowano 2 razy
**

Posty: 201
Dołączył(a): 21.03.2002
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:19 
Cytuj  
Ja mam lacze gts i mnie tepsa wali
Moj mrt do wow
Kod:
Hostname                                                  %Loss  Rcv  Snt  Last Best  Avg  Worst
 1. rou.prof.pl                                              0%    4    4     0    0    0      1
 2. 217.153.219.17                                           0%    4    4     2    2    4      7
 3. szczecin-abr1-g1-0-0-14.gts.pl                           0%    4    4     3    3    4      7
 4. taro-wawa-s1-0-0-0.ipartners.pl                          0%    4    4    19   15   19     22
 5. plwaw3-g1-3-0-311.ipartners.pl                           0%    4    4    21   16   21     28
 6. fra-tr1-p0-1-1.gtsce.net                                 0%    4    4    48   41   45     51
 7. sl-gw10-fra-4-0.sprintlink.net                           0%    4    4    44   39   42     46
 8. sl-bb21-fra-8-0.sprintlink.net                           0%    4    4    45   44   46     48
 9. sl-bb20-par-14-0.sprintlink.net                          0%    4    4    49   49   51     54
10. sl-bb23-nyc-14-0.sprintlink.net                          0%    4    4   126  122  152    186
11. sl-bb20-nyc-8-0.sprintlink.net                           0%    4    4   226  226  278    335
12. 144.232.8.50                                             0%    4    4   125  120  125    132
13. 12.123.3.106                                             0%    4    4   127  121  128    136




Wiec jak widac skok jest ok 70 ms przez ocean.
IMO problemem pinga jest nie lacze a obciazenie serwerow


_________________
"Cały ten festiwal jest dziwny. Filmy są dziwne - podczas oglądania trzeba o nich myśleć" - B.Spears o Festiwalu Filmowym Sundance


Ostatnio edytowano 6 gru 2004, 15:34 przez Taliesin, łącznie edytowano 8 razy
***
Avatar użytkownika

Posty: 10599
Dołączył(a): 26.02.2002
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:19 
Cytuj  
Finlandia powiadasz? Przykladowy traceroute do *.fi z polpaku:
Kod:
 1  xx.com.pl (xx.xx.xx.xx)  3 ms  6 ms  6 ms
 2  195.117.129.189 (195.117.129.189)  105 ms  87 ms  119 ms
 3  z.war-ar4.do.war-r3.tpnet.pl (195.205.0.1)  31 ms  110 ms  108 ms
 4  do-war-tr3.tptransit.pl (195.149.232.133)  52 ms  107 ms  34 ms
 5  So4-3-0.WRSBB1.Warsaw.opentransit.net (193.251.248.21)  107 ms  113 ms  162 ms
 6  So4-1-0.FFTCR1.Frankfurt.opentransit.net (193.251.240.169)  152 m
 7  So1-0-0.FFTCR2.Frankfurt.opentransit.net (193.251.132.90)  113 ms  250 ms  146 ms
 8  So0-0-0.AMSCR1.Amsterdam.opentransit.net (193.251.241.141)  126 ms  128 ms  159 ms
 9  P5-0.AMSBB1.Amsterdam.opentransit.net (193.251.242.173)  128 ms  111 ms  144 ms
10  portch1.core01.ams03.atlas.cogentco.com (195.69.144.124)  113 ms  111 ms  111 ms
11  p5-0.core01.bru01.atlas.cogentco.com (130.117.1.134)  114 ms  88 ms  141 ms
12  p6-0.core01.lon02.atlas.cogentco.com (130.117.1.158)  129 ms  157 ms  98 ms
13  p6-0.core01.lon01.atlas.cogentco.com (130.117.1.102)  152 ms  129 ms  122 ms
14  Magenta.demarc.cogentco.com (130.117.16.10)  152 ms  121 ms  110 ms
15  r1-gw-1-0-24.hel.fi.magenta.net (213.157.66.141)  251 ms  182 ms  152 ms
16  r1-gw-1-0-24.hel.fi.magenta.net (213.157.66.141)  84 ms !A *  85 ms !A

Milo, prawda? ;)

X.

PS. Widze, ze na eu telia zostala zmieniona na opentransit. Co wcale nie znaczy, ze jest lepiej ;)


_________________
http://zaginiony.net

******
Avatar użytkownika

Posty: 3980
Dołączył(a): 8.03.2004
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:26 
Cytuj  
OK ale zobaczcie jaki bezsensowny routing u nas w Polsce:
Koszalin >> szcz-ru1.idsl.tpnet.pl [213.25.2.213] >>
>> z.szcz_ru1.do.szcz-r1.tpnet.pl 213.25.5.229] >>
>> z.szcz_r1.do.gda_r1.tpnet.pl [194.204.175.141] >>
>> z.gda-r1.do.ols-r1.tpnet.pl [194.204.175.233] >>
>> z.ols-r1.do.war-r3.tpnet.pl [194.204.175.237] >>
>> do-war-tr3.tptransit.pl [195.149.232.133] >>
>> So4-3-0.WRSBB1.Warsaw.opentransit.net [193.251.248.21] na swiat !

Ja tetgo nie kumam :(


_________________
"Why is it people who can't take advice
always insist on giving it ?" - J. B.

**

Posty: 217
Dołączył(a): 2.12.2004
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:35 
Cytuj  
No co do rootingu to obsolutna racja:

Nie liczy sie gdzie stoi server, ale ile rooterow dzieli nas od niego i na jakim laczu stoi. Wiekszosc z nas ma dobre polaczenie z USA. Nie sprowadzajcie jednak wszystkich serverow przyszlych EU do jednej sredniej, bo z kazdym z nich najprawdopodobniej bedziemy mieli inne polaczenie. Jak beda servery w Niemczech, czy gdzies blisko gdzie rooting bedzie naprawde dobry, to mozemy liczyc na pingi ~100 do 200, bo na takie mam bloga nadzieje. Czy miedzy pingiem 50,a 300 nie ma roznicy, to bym polenizowal. Pograjcie tydzien na 50 i zacznijcie pozniej na 300 grac.

**

Posty: 201
Dołączył(a): 21.03.2002
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:36 
Cytuj  
Bodzio poczytaj o BGP4 i dynamicznym routingu.


_________________
"Cały ten festiwal jest dziwny. Filmy są dziwne - podczas oglądania trzeba o nich myśleć" - B.Spears o Festiwalu Filmowym Sundance

**

Posty: 201
Dołączył(a): 21.03.2002
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:38 
Cytuj  
IMO bedize jedno duze data center i wychodzi na to ze po Paryzem gdzies, a moze gdzies Telia w Szwecji skoro BN jest w Telii.

W US tez jest wszystko w jednym miejscu , do kazdego z serwerow bedziesz mial takie samo polaczenie , roznica w pingu na nim bedize wypadkowa ilosci graczy i obciazenia maszyn na korych to bedzie dzialac.


_________________
"Cały ten festiwal jest dziwny. Filmy są dziwne - podczas oglądania trzeba o nich myśleć" - B.Spears o Festiwalu Filmowym Sundance

***
Avatar użytkownika

Posty: 10599
Dołączył(a): 26.02.2002
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:41 
Cytuj  
W Niemczech, powiadasz? przykladowy routing z polpaku do neocrona (gra niemiecka, serwery w niemczech).
Kod:
  2  195.117.129.189 (195.117.129.189)  7 ms  8 ms  7 ms
 3  z.war-ar4.do.war-r3.tpnet.pl (195.205.0.1)  6 ms  7 ms  8 ms
 4  do-war-tr3.tptransit.pl (195.149.232.133)  6 ms * *
 5  So4-1-0.WRSBB1.Warsaw.opentransit.net (193.251.248.61)  7 ms  6 ms  6 ms
 6  So2-2-0.FFTCR1.Frankfurt.opentransit.net (193.251.240.161)  32 ms  36 ms  29 ms
 7  So1-0-0.FFTCR2.Frankfurt.opentransit.net (193.251.132.90)  30 ms  29 ms  31 ms
 8  So0-0-0.LONCR2.London.opentransit.net (193.251.154.89)  48 ms  48 ms  45 ms
 9  So3-0-0.LONCR1.London.opentransit.net (193.251.128.205)  47 ms  48 ms  46 ms
10  P1-0.LONBB3.London.opentransit.net (193.251.240.8)  45 ms
11  p4-1-1-2.r20.londen03.uk.bb.verio.net (129.250.8.49)  47 ms  47 ms  46 ms
12  p16-7-1-0.r20.amstnl02.nl.bb.verio.net (129.250.5.45)  43 ms  48 ms  41 ms
13  129.250.5.53 (129.250.5.53)  43 ms  42 ms  43 ms
14  p4-1-2-0.r01.frnkge02.de.bb.verio.net (129.250.2.84)  58 ms  59 ms  58 ms
15  p16-2-0-0.r00.frnkge02.de.bb.verio.net (129.250.3.194)  58 ms  63 ms  57 ms
16  ge-1-1.c00.frnkge02.de.wh.verio.net (213.198.52.157)  56 ms  56 ms  56 ms
17  v-10.d00-r0.frnkge02.de.wh.verio.net (213.198.54.66)  59 ms  57 ms  63 ms
18  neocron.com (213.198.65.39)  57 ms  61 ms  55 ms

Jak widac, ilosc hopow nie gra tak duzej roli, jak przepustowosc i obciazenie lacza.

X.

PS. Jakby ktos nie zauwazyl, to wszystko co wychodzi z tepsy idzie przez opentransit frankfurt-londyn-amsterdam.


_________________
http://zaginiony.net

****
Avatar użytkownika

Posty: 1020
Dołączył(a): 23.01.2003
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:50 
Cytuj  
Bodziu napisał(a):
Jak dany serwer ma przepustowosc rzedu 10Mb/s to dzieli sie to na ilos userow i mamy mniej wiecej srednia - nasz ping, wiec jak serwer bedzie stal w Europie to co mniejszy ping bedziecie mieli przy zalozeniu tej samej ilosci userow podlaczonych ??? LOL !


No niestety Bodziu ale duzy LOL dla ciebie za znajomosc podstaw sieciowych, Vercin ma racje. Ping sprawdza opoznienie spowodowane ILOSCIA URZĄDZEŃ po drodze do punktu docelowego, To o czym ty mowisz to tak zwany lag sprzetowy kiedy siec jest wydajna a opoznienia generuje serwer nie wyrabiajac sie z odpowiedziami.
Kazde urządzenie sieciowe generuje 5-15 (kiedys i do 20) ms opoznienia ze wzgledu na szybkosc krasnoludkow ktorzy elektrony nosza :P, i ping jest efektem zbiorczym ilosci urzadzen (czasem przeklada sie to na ilosc Hopów ale niekoniecznie).
Z drugiej strony racja jest ze zmiana routingu miedzy walczacymi ze soba operatorami europejskimi powoduje duzy zamet w swiadomosci polakow na ten temat. Nie poprawia tej swiadomosci fakt istnienia kilku drog na zewnatrz (tepsa, ipartners)
Ale wracajac do tematu:
Opoznienia (sprzetowo - sieciowe) na europejskich serwerach beda mniejsze niz w US a na pewno juz takie same. Po drugie nie pokazujcie routingu bo to do prawdziwych praw przesylania danych w szerokopasmowych sieciach ma sie troszke inaczej...

Prosze nie wprowadzajcie w błąd


_________________
Sathorn#2230

******
Avatar użytkownika

Posty: 3980
Dołączył(a): 8.03.2004
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 15:52 
Cytuj  
Taliesin napisał(a):
Bodzio poczytaj o BGP4 i dynamicznym routingu.


Wiesz akurat wiem co to jest i raczej nie ma znaczenia co do TPSA, bo i tak trasowanie odbywa sie po tych samych wektorach, wiec nie ma to akurat zastosowania, jest to o tyle wygodne ze jesli jeden router padnie albo ma za duzy czas odp. to zostaje to skorygowane :))

Swoj routing ja juz sledze od dluzszego czasu i jest ten sam, nigdy sie nie zmienil i leci po tych samych punktach - osobisciemi to odpowiada bo czasy ma dosc dobre :) na co nie moge narzekac.

A co do mojego pytania albo refleksji rozumienia to mialem na mysli ze sa inne punkty, przez ktore mozna by zmniejszyc ilosc hopsow, ale jak widac nie dla psa kielbasa :(

btw. ten "dynamic routing" juz dosc dlugo u nas jest - TPSA juz dawno to wdrozyla :)


_________________
"Why is it people who can't take advice
always insist on giving it ?" - J. B.

***
Avatar użytkownika

Posty: 10599
Dołączył(a): 26.02.2002
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 16:11 
Cytuj  
Bodziu napisał(a):
btw. ten "dynamic routing" juz dosc dlugo u nas jest - TPSA juz dawno to wdrozyla :)

Co sie zazwyczaj objawia wlasnie tym, ze jak cos w polsce padnie to trasa z warszawy do lodzi leci przez waszyngton ;)
A pada dosc czesto ;)

X.


_________________
http://zaginiony.net

***

Posty: 677
Dołączył(a): 25.11.2004
Offline
PostNapisane: 6 gru 2004, 17:01 
Cytuj  
Xanth napisał(a):
Co sie zazwyczaj objawia wlasnie tym, ze jak cos w polsce padnie to trasa z warszawy do lodzi leci przez waszyngton ;)


Hm. To chyba juz nie lata 90-te ;-) Nie wiem, co musiałoby sie zepsuc, czy gdzie ktos bombe zgubic, zeby cos takiego sie stalo. ;-) Jakies niezłe koparki w kilku miejscach chyba ;-))

W sumie, to jest tylko jedna rzecz, do stanów mniej niz te 130ms sie nie da, fizycznie. A w europie >70ms to juz jest bardzo zle. Czy ja wiem, czy to taka roznica? Dla mnie nie była w OB, a teraz tylko fakt, ze US jest jednak w innej strefie czasowej mnie lekko powstrzymuje.

PS. Telia ma skandynawski rodowód, afair. W US to ona jest tak sobie... W kazdym razie, przejscie przez routery Telii złe nie jest, troche ich w Polsce jest. ;)

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 50 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.