mi bardziej chodzilo o to ze on zacytowal:
NE rouge jeszcze da sie przezyc ale gnome rouge albo gnome warrior ?
i napisal:
nie wiem. specem nie jestem ale wydaje mi sie że łotr walczący jak tank to osłabianie teamu więc generalnie podchodze go wszystkich łotrów sceptcznie przy invite

troche to nie ma sesu a wy jakies flame odrazu zaczynacie

@Lutus
ok, pas. poddaje się. jesteś lepszy. nie zaśmiecajmy topica. pozdrawiam

Ja głównie zabijam ogniem, a kolega gnome z teamu mieczem...
Szczególnie zabawnie wygląda zabijanie taurenów...

Co do śmiechu - mam już przycisk na /charge ("For Gnomeregan!") to może sobie jeszcze zrobie na /laught

ja jeszcze nie widziałem żywego gnoma. Co się któryś pojawi w pobliżu to rozdepce... <plask>

Nie no, jak gnom zrobi /train-a to po prostu leze na glebie i proszę o litość
Może dlatego nie gram gnomem, bo mnie przepona by nie wytrzymała
[edit] a gnom z pandą to już kosmos

pewnie panda ze 2 razy taka jak gnom

u nas powinny gnomy robic jako pets

Pety się skalują do wymiarów postaci tak jak i cała reszta...
Jeżeli gnomy wydają się wam niezbyt wyrośnięte, to poproście jakiegoś znajomego, żeby wam pokazał gnomowego kotka

Yy? To jakim cudem imp mojej postaci jest wiekszy od niej? (o voidwalkerze nawet nie wspominam, czesto zaslania mi widok)

X.

Nie zawsze Sap musi wyjść, może dlatego odnosisz wrażenie, że jakis rogue przejmuje role 'tanka'. Jak nie wyjdzie mu sap, to ty jako chodząca puszka żelastwa bierzesz mooba na klate przy pomocy 'taunt' i wszystko gra. Często jednak bardziej się opłaca żeby łotr zamiast używać Sap'a zaatakował po prostu z zaskoczenia.

Ogłuszyć można jedynie humanoidów, wiec nie zawsze rogue może użyć tej umiejętności.

Nie wiem co cie tak śmieszy w rogue, który używa miecza. Przeciwnika można ogłuszyć każdą bronią ręczną.

Co do roli w teamie. Grałem z różnymi ludźmi i zauważyłem, że każdy niedoświadczony gracz gra jak 'tank', czyli atakuje pierwszy itd., po prostu nie gra druzynowo. Myślę, że to jest kwesti czasu i wszyscy nabiorą doświadczenia.

nie jestem specjalistą ale moja opinia rozwinęła się jak kumpel powiedział że nie bedzie inwestował w sapa bo woli w miecze to go spytałem czemu nie wybrał warriora.
ot, wsio.
doucze się to może zmienie zdanie

pozdrawiam

edit: nie znaczy to że nie grałem z fanymi pro Rougami - łotrzykli nie gniewajta się za uogólnienie

nie jestem specjalistą ale moja opinia rozwinęła się jak kumpel powiedział że nie bedzie inwestował w sapa bo woli w miecze to go spytałem czemu nie wybrał warriora.

a co ma wspolnego sap z uzywana bronia?

Wbrew temu co znajduje sie na obrazku, Sap nie znaczy 'walenie pałą po głowie' . Rownie dobrze możemy zrobić to mieczem...

widocznie on też jest noobem

super, dziekuje

Ja jestem w gildii HordeCore na BL w hordzie ofkors

zapraszam - duzo ganiania alliance : >

Update odnośnie serwera Burning Blade:
Total Characters: 5,203
Showing Guild: All
Total Alliance: 2,279 - 44%
Total Horde: 2,924 - 56%
A to H Ratio: 1 : 1.3

czyli wyrównało się

Moze chodzi tylko o pety huntera i mounty?
Pogralem sobie troche dwarfem hunterem i widzialem jak to sie dzieje - podchodze do dzwiedzia, serduszkuje go i... mam dwa razy mniejszego
Porownywalem wielkosc tych samych petow z elfami hunterami - moje byly mniejsze. A jedyny screenowy dowod na to jaki mam to ten z mountami - tez sie skaluja - LINK (chwilowo nie dziala)

hmm

biegam juz deczko po tym WoW i musze powiedziec jedno:
party bez rogue to slabe party ;P

co do tankowania przez rogue: dobry rogue moze rownie dobrze tankowac jak i byc backstaberem, kwestia pozostalej czesci teamu (czy jest pal lub priest czy tez nie ;P)

w przypadku posiadania tankera w teamie to nikt sie nie bawi nawet w jakies wieksze jazdy z sapem bo:
1. szkoda czasu
2. 2-3 elite to sie zjada bez sapa ;P
3. przy odpowiednio mocnym teamie to i 4-5 elite sie zjada bez sapa ;P

poza tym jak jest tanker to glownie leci sie z ambushem i backstabem, a jesli rogue ma zaczac to zaczyna od cs'a a nie od sapa ;P
(dobry cs a pozniej backstab i ss zmiekcza prawie kazdego, bo kolo nie wyjdzie ze stuna cs'owego a nie ma juz polowy zycia ;P, pozniej sie doklada gouge i .... )
jakby do powyzszego wrzucic jeszcze tistle tea to ...

a tak wogole poza wszystkim, to tak jak koledzy napisali: sapa mozna bic kazda bronia, jedyne wymagania to stelth + behind

a po co ludzie biora rogue swordy?? zeby zwiekszyc main dmg, ktory jest podstawa do ss, a tego sie jednak uzywa najwiecej

osobiscie wole rogue z 2xdagger + duze krytyki (jakies takie zboczenie z normalnych rpg'ow) - obecnie przy srednio dlugiej grze (3-4-5 h) CT wskazuje u mnie poziom krytyk na okolice 20%, a jedyne co mam w sumie to 3 w malice

no ale ja moze sie nie znam, gram dopiero 4 raz (3 bety + retail) i mam tylko 25 lvl w tej wersji wow'a

//edit
z kumplami gramy na tym servie: http://www.warcraftrealms.com/census.ph ... ertypeid=2
i z reguly horda w ashenvale dostaje becki ;P

Bawią się szczególnie na trochę wyższym lvl gdzie każdy pull to 5-6 mobów 60+ i każdy z nich wali tanka za 1000+HP, lub jakieś aoe za 600HP co 5s, a maga/priesta to zabija 2 hitami, więc wyeliminowanie 1-2 z nich poprzez sap jest jak najbardziej wskazane.