pytanie dotyczylo tych dwoch statystyk na ktore sie powolalem w 1 poscie czyli na czym polega roznica miedzy all battles a pvp only 60 lvl pal vs 60 lvl warrior.
byc moze roznica polega na tym ze pvp nie zawiera dules.
ale dosc. nie robmy offtopa.

Nie no jakby byl free epic mount dla Palladyna to wspolczuje Blizzardowi, za ich wyczucie balansu. Nie dosc, ze mount to jeszcze smieci za 900g sobie nakupi.

Z Roguem tez chyba troche przesadzili. Na BL na wyzszych levelach najwiecej aliantow to rogue (i pewnie hordy tez), a te zmiany na plus to jeszcze bardziej wplyna na zwiekszenie ich liczby. Wiem, ze to w wiekszosci bugi, ale przy znerfowaniu innych klas to rogue w sumie podwojnego buffa dostanie i pewnie bedzie ich jeszcze wiekszy wysyp.

W sumie dla mnie jako warriora to dobrze

Paladyna, a nie Palladyna ;o. Mount kosztuje 300g+6 Arcanite Bars i kilka runow do Scholomance. Mysle, ze to i tak lepiej w porownaniu do darmowego mounta na 40, chociaz nadal i tak za malo (Sam gram paladynem na BL).

Na BB ilosc rogue w hordzoe = ilosc wariorow w hordzie, wiec u nas jest looz.

Za to u alliantow chyba ponad 40% ogolu to rogue, a do tego tak zalosni ze szkoda mowic, praktycznie nie spotklalem na swojej drodze rogue ktory zdolny byl mnie zabic, choc ostatnio na 58 ubil mnie 55 bo mialem dwoch blackrock slayerow na sobie [moby lvl 57 z 3.8 k hp] ubilem ich obu i zjechalem tego matola prawie do 0 ale nie stety 1 miss z evisa zadecydowal o obrocie sprawy i mojej drodze z cmentarza ... A potem jak go spotkalem nawet mnie nie dotknal a dodam ze nie zaczalem od CS tylko od abma moim heartseekerkiem :>

Na bl w hordzie najwiecej rogue ale prawie tyle samo szamanow i warriorow

No u nas shamanow malo a jeszce do tego greedy same matolki :>