Kitiara napisał(a):
Nie trzeba miec prot buildu zeby tankowac. Nie trzeba miec nawet 1 punktu w prot zeby tankowac. Myslicie ze gildie na Vaela wystawiaja samych prot warriorow? Ze jak nie ma MT online to nikt moba nie wezmie? Ze jak MT zdechnie, to inny warrior nie przejmie? Druty w mojej gildii tankuja a co dopiero mowic o arms/fury warrach... A jak trzeba, to na garze nawet pety hunterow. Owszem, build pomaga. Szczegolnie healerom
Ale miedzy Bogiem a prawda, dobrego MT wyroznia skill i gear, a nie build.
O, bardzo ladnie napisane
Buildem sie nie da zastapic skilla
A gadanie o jedynym slusznym buildzie uwazam za smieszne. Ja bym postawil raczej na wlasne preferencje niz presje otoczenia, ze trzeba miec build taki, a taki.
Uwazam, ze Prot Build najlepiej miec na poczatku przygody z MC gdyz tam tak naprawde czlowiek pierwszy raz sie styka z 40 osobowym rajdem, mega trash mobami i sila rzeczy, ani tank nie jest nauczony do konca tego tankowac, ani reszta klas kontrolowac aggro / heala itd. Zreszta trzeba tez zdac sobie sprawe z tego, ze Prot build byl projektowany przez Blizza "lata" temu i wlasnie pod katem MC. (potem tylko byly kosmetyczne zmiany)
Zaryzykuje i powiem, ze pozniej Build traci znaczenie, a liczy sie tak naprawde gear + skill. Wystarczy sobie potankowac moby w pvp gearze, aby wiedziec, ze tak naprawde gear > build. Jasne, +5 % block, +def, +armor, +defiance itd. pomoze, ale za jaka cene gdy jeden item wratha (tym bardziej, ze sa na poczatku drzewka) daje pelno +def itd. (pytanie raczej powinno byc, co mozna otrzymac wzamian na innych drzewkach)
Rozwazania o jedynym idealnym tank buildzie sa czysto akademickie bo ciezko to pomierzyc. Ba, na US serwerach czytalem o gildiach robiacych BWL z all tankami majacymi daggery 1.3-1.4, gdzie indziej czytalem o teorii na temat bardzo wolnych broni, a czesto za przyklad najlepszej tank broni podawalo sie quel'serrar (bo ma speed 2.0). Kto poda najlepsza bron do tankowania ? (poza moze thunderfury) Nikt, bo to imo zalezy od preferencji i odpowiedniego przygotowania sie. Kazdy ma swoje teorie (lub gdzies takie czytal), preferencje i ich sie trzyma. (imo podstawa to miec build do odpowiedniej broni, lub bron do odpowiedniego builda
). W szybkich broniach jest zalozenie, ze mozna robic szybko HS spam (+dodatkowe agro; -bardzo szybko zuzywamy rage (czyli robimy "spike damage-aggro"), przy wolnych proste zalozenie, ze wystarczy walnac raz a porzadnie, nie ma spike damage-aggro bo bron jest akurat na tyle wolna, ze rage wystarcza i na hs i na sunder i na revenge (a minus taki, ze sie ciezko offtankuje tym z braku rage). A srednie bronie lacza zalety i wady obu skrajnych rozwiazan.
Niby defiance robi 145 % aggro, a brak defiance 130 %. A co jesli np. war ma fury build i wchodzi mu crit, dzieki czemu speed jego broni o 30 % rosnie. Co jesli gosc ma np. Deathbringera i mu wchodzi Flurry robiace z jego broni, bron o speedzie 2.23 majaca ponad 70 dps, robi HS'y, a do tego ma windfury od szamana ?
Kto wtedy robi lepsze aggro, lepiej moze spamowac HS'ami ? Tak mozna w nieskonczonosc sie licytowac. Podstawowa kwestia to imo dobre przygotowanie sie do danego builda i znajomosc jego zalet / wad.
Jak robilismy Vaela (fakt, robilismy go bardzo dlugo, tak jak razora) to mielismy istna wieze Babel jesli idzie o tankow:
1. Fury / Protection -> eskhandar claw
2. Full Prot -> thunderfury (potym chyba arms / prot)
3. Full Prot -> Deathbringer (potem spineshatter)
4. Full Prot -> Quel Serrar
5. Arms / Fury -> Quel Serrar.
Po odpowiedniej nauce i odjeciu losowych przypadkow typu lagi, komus sprzet wysiadl (bo grafa to czasem mi tam siada :|) kazdy lapie w swojej kolejnosci. Akurat ja tankuje jako ten pierwszy. Jesli nie mam zadnych nieprzewidzianych sytuacji (najczestrzy bol - FPS'y i wtedy mam problem z wrzucaniem skilli) to zwyczajnie nic mi nie zabierze aggro. Doskonale wiem kiedy zbliza sie moment, ze np. aggro zgubie bo wiem, ze po prostu cos sie schrzanilo (wspomniane czynniki "zewnetrzne" etc). Oczywiscie to jest sytuacja troche specyficzna bo kazdy ma full rage, ale to pokazuje, ze tak naprawde kazda bronia mozna robic aggro w odpowiedniej kolejnosci, tak jak i kazdym buildem. Jak ktos sie "przylozy" to bez wiekszych problemow moze przeagrowac tego co jest wyzej, a to pokazuje, ze tak naprawde wszystkim mozna robic aggro na podobnym poziomie.
Imo, jak gildia ma takiego goscia, ktory jest tankiem na 90 % rajdow to dobrze jak on ma chociaz te 31 Prot (aby inne klasy sie nie pluly, ze sa PVE specced
), a reszta tych "rezerwowych" spokojnie moze sobie robic buildy wg uznania. Jak beda mieli dobry sprzet to w razie czego i tak przytankuja bo war bez dobrego sprzetu jest nikim chocby mial 51 Prot (mega gimp
). W BWL jak gine to nie dlatego, ze mam build taki czy owaki (moglbym w ogole zadnych talentow nie wrzucic ;D), tylko dlatego, ze najczestszym problemem jest Stamina, a tego nie zmienia zadne drzewko. Jedynie gear.
Zreszta, jakis MT (sorry, ze nie pamietam
) pisal tu wczesniej, ze jest MT, robil BWL we wszystkich mozliwych (sensownych) buildach i przy sprzecie na poziomie BWL, prot jest metnym rozwiazaniem.
Gear > Build