MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Shaman, pytan kilka
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=11965
Strona 7 z 22

Autor:  neuro [ 6 sty 2008, 23:12 ]
Tytuł: 

kkkk20 napisał(a):
Wogole lepiej cie zignoruje bo nic do tematu nie wnosisz, o arenach sam nie masz pojecia...

Warrior, shadow priest, resto druid?? Napewno lepszy setup niz priest mialby byc holy.


Masz racje kkkdwadziescia, wlasnie odkryles nowy top-tier setup. Nigdy bym nie zgadl, ze masz tylko 1600 rating!

Autor:  Lil [ 6 sty 2008, 23:55 ]
Tytuł: 

niebezimienny napisał(a):
ale drugi jest warrior priest druid. .


Przejrzalem kilka top teamow w skladzie warrior priest druid, i w kazdym druid mial build resto a priest discipline.

Autor:  neuro [ 7 sty 2008, 07:54 ]
Tytuł: 

Lil napisał(a):
niebezimienny napisał(a):
ale drugi jest warrior priest druid. .


Przejrzalem kilka top teamow w skladzie warrior priest druid, i w kazdym druid mial build resto a priest discipline.


no nie mow... ;d

Autor:  Nokiu$ [ 7 sty 2008, 09:39 ]
Tytuł: 

wracajac do tematu, ja swoim ench shamkiem w ssc/tk jestem przewaznie 3-4, porywach 2 :P , daje ladny bost dla rogali warkow itp, wf totem robi swoje a +10% ap i str totem rzadzi :P
Staty takie srednie, 1400 ap , 30 % crit, a w hit nei wiem :P kolo 40 bedzie, ale wydaje mi sie ze shamy az tak duzo nie potrzebuje bo ma 8% na hit z talentow :P, tak wiec duzoo mu to daje
Jakby nie patrzec shaman w grupie z rogalami i dps warkiem, podosi ich dps o nawet 10%...

Autor:  Khazam [ 7 sty 2008, 11:52 ]
Tytuł: 

Shaman i dps:
WWS-y z Black Temple
http://wowwebstats.com/pcdi2yezpu3yq?s=10320-10634
http://wowwebstats.com/5p4ij4aqqn1l5?s=8172-8884
http://wowwebstats.com/yqy6l2dshv1te?s=15409-16187
http://wowwebstats.com/mb2ah42qouzfs?s=13894-14691

Shaman jest i bedzie w raidach jako dps, gadanie ze jak sie nie jest resto to jest sie nikim jest lekko bez sensu.

Autor:  Lil [ 7 sty 2008, 15:29 ]
Tytuł: 

Khazam napisał(a):


to swiadczy tylko o jednym... ze macie chujowych warlockow.... :)

Autor:  Khazam [ 7 sty 2008, 15:53 ]
Tytuł: 

lol "macie" ?:D bylo dokladnie przeczytac naglowki tych wszystkich linkow .... nie jestem w zadnej z tych gildii, kazdy z tych linkow to "random" click :P
Dodam tylko ze jezeli jakas gildia zabija Ilidiana to raczej cieniasow tam nie ma :)

Autor:  Qraczek [ 7 sty 2008, 16:14 ]
Tytuł: 

Khazam napisał(a):
Dodam tylko ze jezeli jakas gildia zabija Ilidiana to raczej cieniasow tam nie ma :)


A to akurat dyskusyjne. Jestem zwolennikiem teorii, ze w wiekszosci gildii jest 10% ludzi ktorzy kumaja, 10% idiotow i 80% takich, ktorzy tylko "nie przeszkadzaja". Przy czym proporcje bywaja rozne :D

Autor:  niebezimienny [ 7 sty 2008, 16:39 ]
Tytuł: 

kkkk20 napisał(a):
1400 dobre sobie... rating 1600+ poki co i ciagle rosnie, bo wlasnie dorwalem fajnych ludzi do gry (wkoncu).

Gramy w setupie: priest, mag, warlock i jak narazie nie bylo porazki 10 wygranych z rzedu. Czekam do nastepnego tygodnia z checia ci linkne moje armory z ratingiem 1700+

Wiec dziecko drogie chyba masz jakis kompleks nizszosci??


Aha no to zwracam honor, taki rating upowaznia cie do wypowiadania sie i przytaczania tabelki z 'top rated teams (2200+)'.

Setup masz calkiem niezly, znam gosci ktory z nim maja 2000.

Zakonczmy juz ta dyspute, bo pokazałeś swoja niekompetencje wiec co ja sie bede z toba kłócił, i tak wiesz lepiej.

Autor:  53smurf [ 7 sty 2008, 18:11 ]
Tytuł: 

w 3 ownuje 2xhunter marksman i resto druid ;)

Autor:  kkkk20 [ 7 sty 2008, 19:53 ]
Tytuł: 

niebezimienny forum jest po to zeby dyskutowac... Ja nie twierdze ze we wszystkim mam racje, zaczelo sie od tego ze napisalem ze build 2x healer plus dps jest gorszy niz 2x dps plus healer (w czym sie upre ze jednak mialem racje)... a ty mi wyskoczyles z textem ze bzdury pisze...

Mam nadzieje ze kiedys osiagne rating 2000... wkoncu trafilem na ludzi ktorzy wiecej cos nie cos o pvp bo wczesniej mialem tragedie. Nie boj sie nie omieszkam sie pochwalic jak dobije 1850+ a mysle ze to juz bedzie niedlugo

Autor:  slimoon [ 8 sty 2008, 07:44 ]
Tytuł: 

@up
forum moze jest od tego zeby duskutowac ale w odpowiednich tematach.

pierdoly o arenach znajduja sie tutaj -> viewtopic.php?t=20845

Autor:  Cardano [ 8 sty 2008, 07:50 ]
Tytuł: 

kkkk20 napisał(a):
niebezimienny forum jest po to zeby dyskutowac... Ja nie twierdze ze we wszystkim mam racje, zaczelo sie od tego ze napisalem ze build 2x healer plus dps jest gorszy niz 2x dps plus healer (w czym sie upre ze jednak mialem racje)... a ty mi wyskoczyles z textem ze bzdury pisze...

Mam nadzieje ze kiedys osiagne rating 2000... wkoncu trafilem na ludzi ktorzy wiecej cos nie cos o pvp bo wczesniej mialem tragedie. Nie boj sie nie omieszkam sie pochwalic jak dobije 1850+ a mysle ze to juz bedzie niedlugo


1850+ powodem do chwalenia? ;o

Autor:  Niceface [ 8 sty 2008, 08:05 ]
Tytuł: 

Huragan ty jestes jednak ulomny. Dla ciebie istnieje tylko 1 prawda - twoja. Zatrzymales sie na poziomie Karazhan i twierdzisz, ze zjadles wszelkie rozumy. Shaman enhencement nie odstaje dpsem od rogali i warkow, a dodatkowo daje bufa dla party i to nie malego. Oczywiscie najbardziej przydatny jest jako healer ale spokojnie gildie moga sobie pozwolic na dolaczenie shamana enhancementa nie nerfujac grupy.

Masz geniuszu - http://wowwebstats.com/nn3anny5o66m1?s=9549-9893

Autor:  m1sza [ 8 sty 2008, 10:31 ]
Tytuł: 

Daruj sobie dyskutowanie z tym dzieciakiem.

Autor:  kkkk20 [ 8 sty 2008, 11:50 ]
Tytuł: 

Cardano napisał(a):
kkkk20 napisał(a):
niebezimienny forum jest po to zeby dyskutowac... Ja nie twierdze ze we wszystkim mam racje, zaczelo sie od tego ze napisalem ze build 2x healer plus dps jest gorszy niz 2x dps plus healer (w czym sie upre ze jednak mialem racje)... a ty mi wyskoczyles z textem ze bzdury pisze...

Mam nadzieje ze kiedys osiagne rating 2000... wkoncu trafilem na ludzi ktorzy wiecej cos nie cos o pvp bo wczesniej mialem tragedie. Nie boj sie nie omieszkam sie pochwalic jak dobije 1850+ a mysle ze to juz bedzie niedlugo


1850+ powodem do chwalenia? ;o


Jak dla mnie tak... 8)

Autor:  Lil [ 8 sty 2008, 15:39 ]
Tytuł: 

Niceface napisał(a):
Oczywiscie najbardziej przydatny jest jako healer ale spokojnie gildie moga sobie pozwolic na dolaczenie shamana enhancementa nie nerfujac grupy.


Ciesze sie , ze zgadzasz sie ze mna, ze resto build dla shamana jest najbardziej przydatny...... a to, ze mozna pozwolic sobie na granie z shamanem enh to ja tego nie neguje. Wszystko mozna, for fun only.

Jak bedziecie mi pokazywali statsy, ze dps shamana przekroczyl dps warlocka, to moge sie jedynie usmiac z tego warlocka :) Jezeli bowiem klasa stworzona do DPSu jak warlock czy mag przegrywa z klasa hybrydowa, tzn ze ktos chujowo ta klasa gra , bo jest niemozliwe by hybryda byla lepsza w dpsie od klasy dpsowej. Shaman jako hybryda zawsze jest tylko supportem, czy to w healu czy to w dpsie, i nie powinien byc lepszy od klas stricte dpsowych czy healujacych. Jesli tak sie zdarza to zle swiadczy o tych graczach grajacych kalsami dps.

Powiem wiecej, jesli u mnie w rajdzie jakis shaman by mial wiekszy dps od warlocka czy maga to taki warlock czy mag wylecieliby z rajdu, tak samo z healem, jesli shaman lepiej leczy od priesta tzn ze tego priesta mozna wywalic z rajdu bo nie ma pojecia o graniu priestem.

Autor:  Buffchef [ 8 sty 2008, 15:48 ]
Tytuł: 

Problem jest taki, że enh shaman w raidzie wystarczy tylko jeden.
Skutkiem tego jest mało raidujących enh shamanów :(
Co do efektywności to jeśli ma gear i umie grać to DPS melee grupy na pewno nie spadnie, nie ma obaw.

edit: idąc tokiem myślenia Huraganusa to najlepiej wziąć do raidu samych warriorów, paladynow i locków... i okaże się, że bez pomocy innych klas DPS spadnie o 20% a tank padnie bo nie było HoTów :)

Autor:  Qraczek [ 8 sty 2008, 16:05 ]
Tytuł: 

Jako ciekawostke - warto zauwazyc, ze hybrydy zaczely robic cos innego niz tylko heal ;) ... Kiedys jak kurna proponowalem oomkina (do caster grupy) i kocura (do melee grupy) na Patchwerku to sie na mnie krzywo patrzyli :P

Autor:  koci [ 8 sty 2008, 16:30 ]
Tytuł: 

Czasy sie zmienily, druid dostal buffa tu i tu wiec teraz moze zrobic dmg.
Co do huragana, shaman nie bedzie #1 w dpsie ale napewno dobrze grajacy bedzie w first 10. Jako enh w ZG bylem 3-5 na paru bossach z finklem z mc(przed nerfem wf) ale i tak to drzewko bylo hujowe do dpsowania (SS z 30sec cd lolz). W mc / bwl nie dpsowalem bo potrzebny byl heal.

O, zaraz bedzie whinowac ze wie lepiej i nie moglem byc w czolowce ;<

Strona 7 z 22 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team