MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

[ARENA] dyskusje
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=20845

Strona główna forum » Dzialy gier MMORPG » World of Warcraft
Strona 79 z 101
Autor:  Nukh [ 29 lis 2007, 09:57 ]
Tytuł: 
Poprzedni sezon trwał na tyle długo, że ludzie grający w okolicach 1700 też mogli mieć pełny set.
Autor:  Sinthar [ 1 gru 2007, 13:25 ]
Tytuł: 
http://www.worldofraids.com/

Dreamhack Update 12/01: Official Tournament Brackets can be found Here.

The finals (MoB TurtleForce vs Pandemic) will be streamed online at 3pm (GMT+1 - Paris/Sweden Time)

MoB TurtleForce vs Pandemic (Finals)

Keep in mind, they can change the lineup every match.

MoB TurtleForce
Ohnoes mage
Xecks rogue
Spoh drui

Pandemic
Nitrana rogue
Ecliam mage
Kintt priest

Prize money distribution:
1st: $45,000
2nd: $22,500
3rd: $7,500

i ktos narzekal na lockow ze sa OP a tak praktycznie zaden team nie gral caly czas z lockiem w skladzie :p

do tego jesli ktos seldzil zawody 3v3 zauwazyl ze byl totalnie nowy setow w uzyciu(przynajmioej ja sie z takim spotkalem) -spriest priest hunter
Autor:  niebezimienny [ 1 gru 2007, 13:31 ]
Tytuł: 
Czyli standardowy, nudny mage rogue priest/druid.... rzygac sie tym chce. Ale ten setup priest sp hunter, interestujace...
Autor:  superXtra [ 1 gru 2007, 14:00 ]
Tytuł: 
Sinthar napisał(a):
spriest priest hunter

http://www.mmo-champion.com/index.php?topic=2689.0
tutaj nie ma takiego teamu
Autor:  Nukh [ 1 gru 2007, 14:15 ]
Tytuł: 
Nie spriest/priest/hunter tylko warlock/priest/hunter.
Autor:  niebezimienny [ 1 gru 2007, 15:00 ]
Tytuł: 
Hehe sam chcialem taki team zalozyc moim lockiem, niestety ma on lvl 42 :( Ale niezle sa drainy ;d
Autor:  Ogar [ 1 gru 2007, 15:24 ]
Tytuł: 
oh noes, rogues are so underpowered in teh arena!
Autor:  superXtra [ 1 gru 2007, 15:34 ]
Tytuł: 
juz nie po ostatnim patchu, zreszta zwykle o 5v5 plakali
Autor:  Ogar [ 1 gru 2007, 15:36 ]
Tytuł: 
superXtra napisał(a):
juz nie po ostatnim patchu, zreszta zwykle o 5v5 plakali


buffy z ostatniego patcha beda teraz stopniowo cofane ;]
sweet tears inc.
Autor:  Srogi [ 1 gru 2007, 21:08 ]
Tytuł: 
Arms warrior + hunter - probowal ktos takiego ustawienia? Jak sie sprawdza?

Domyslam sie, ze hunter obowiazkowo powinien sie zrobic BM ;-)
Autor:  Ogar [ 1 gru 2007, 22:05 ]
Tytuł: 
Srogi napisał(a):
Arms warrior + hunter - probowal ktos takiego ustawienia? Jak sie sprawdza?

Domyslam sie, ze hunter obowiazkowo powinien sie zrobic BM ;-)


nie wazne jaki build bedzie miec hunter - ten setup jest tragiczny.
Autor:  tomugeen [ 2 gru 2007, 11:00 ]
Tytuł: 
Ogar napisał(a):
nie wazne jaki build bedzie miec hunter - ten setup jest tragiczny.


Widac sie nie orientujesz. W misery taki setup dlugo byl na pierwszym miejscu.
Autor:  Ogar [ 2 gru 2007, 11:19 ]
Tytuł: 
Widac sie nie orientujesz. W Cyclone taki setup by zostal zmasakrowany na 1800+, nie mowiac nawet o top 50.

nie wyobrazam sobie jak taki team moglby w ogole stanowic jakiekolwiek zagrozenie, dla obecnych FOTM setupow.
ale mozesz wyprowadzic mnie z bledu postujac filmiki.
Autor:  tomugeen [ 2 gru 2007, 12:19 ]
Tytuł: 
Ogar napisał(a):
ale mozesz wyprowadzic mnie z bledu postujac filmiki.

Sam sie wyprowadz i poszukaj sobie, byl tez o tym topic na EJ. Zakladanie ze nie ma dobrych teamow warr+hunter, bo w twojej grupie nie trafil sie zaden dobry taki duet daleko cie nie zaprowadzi.
Autor:  TaoTao [ 2 gru 2007, 13:13 ]
Tytuł: 
O dzizaz przecierz nawet najlepsze setupy bedace 50% top3 zostaja miazdzone na 1700 jesli graja tam baboony.Hunter teraz jest calkiem kozacki i coraz wiecej teamow bierze ich do teamu.Tyle ze ja jestem raczej zwolennikiem full mm niz bm.
Peace
Autor:  Ogar [ 2 gru 2007, 17:19 ]
Tytuł: 
tomugeen napisał(a):
Sam sie wyprowadz i poszukaj sobie, byl tez o tym topic na EJ. Zakladanie ze nie ma dobrych teamow warr+hunter, bo w twojej grupie nie trafil sie zaden dobry taki duet daleko cie nie zaprowadzi.


widzialem team 2x MS warr na ratingach 2000. czy to znaczy, ze ten setup jest godny polecenia? NIE.

poprostu kolesie rewelacyjnie grali, chainowali intercepty, intervene, przerywali kazdy cast i timingowali burst. ponadto sa w slabej battlegrupie i nie spotkali na swojej drodze wielu teamow typu 2x frost mage.
Autor:  superXtra [ 2 gru 2007, 17:44 ]
Tytuł: 
do 2k to kazde zestawienie dojdzie;p (no ale nie 2xhealer ofc:D)
Autor:  Amadeo [ 3 gru 2007, 18:09 ]
Tytuł: 
Witam

Mam pytanko grając setupem priest ( disc/holy ) z rogue jak pokonać teamy typu druid ( resto ) z warriorem bądź rogue.

Czy rogue ma bić druida? który jest defakto problemowy ( wiadomo ucieczki ) i jak powinien się zachować priest.

Dziękuję z góry za odp.

pozdrawiam
Autor:  shahray [ 3 gru 2007, 22:30 ]
Tytuł: 
Czemu wszyscy sie podniecaja ze rogal taki imba bo w finalach 3v3 rogale grali, a nikt nie zwraca uwagi ze tym rogalom towarzyszyli magowie, ktorym szykuje sie duzy buff bo sa tacy slabi przeciez.
Autor:  Ogar [ 3 gru 2007, 22:33 ]
Tytuł: 
shahray napisał(a):
Czemu wszyscy sie podniecaja ze rogal taki imba bo w finalach 3v3 rogale grali, a nikt nie zwraca uwagi ze tym rogalom towarzyszyli magowie, ktorym szykuje sie duzy buff bo sa tacy slabi przeciez.


buff duzy dla fire magow, ktorzy i tak dalej nie beda wystepowac na arenach.
Strona 79 z 101 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team