Tak filmik obejzalem. Swietna sprawa gosc walil po 2700 z MSa casterow zabijal w 3-6 sec. Niezly overpower jak jeszcze taki warrior na BG znajdzie se dobrego healera to juz wogole
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Warrior https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=11091 |
Strona 95 z 266 | |
| Autor: | kikas [ 17 lis 2005, 19:12 ] |
| Tytuł: | |
Tak filmik obejzalem. Swietna sprawa gosc walil po 2700 z MSa casterow zabijal w 3-6 sec. Niezly overpower jak jeszcze taki warrior na BG znajdzie se dobrego healera to juz wogole
|
|
| Autor: | Deshroom [ 18 lis 2005, 00:30 ] |
| Tytuł: | |
kikas napisał(a): Mam wielki dylemat = Shaman vs Warrior - jaka klasa grac popełniasz pewien błąd w założeniu.
![:]](./images/smilies/icon_har1.gif){kind=icon} Lubie walic parzadny DPS a dobry dps maja chyba obydwie te klasy. Wada warriora jest jak dla mnie brak porzadnego ataku z daleka ale wsumie po co mu to. Za to warrior ma dobre (a moze nawet b.dobry) AoE dmg i podoba mi sie z jaka latwoscia potrafi robic solo instance low-lvl. Shaman za to jest chyba ciezsza klasa do grania? Ma wiencej opcji by zabic przeciwnika nie to co warrior czyli najlepiej podejsc i porzadnie walnac w leb  Pls pomozcie mi rozwiazac moj problem ps Chce grac postacia ktora sprawi mi najwiencej satysfakcji czyli najlepiej jakby byla to klasa trudna do gry ale i zeby miala mozliwosc wymiatac ps2 Sciagam sobie filmik PvP warrioa Pat - PvP 2 zeby skumac mniej wiencej styl gry warriora w pvp na 60 lvl no i oczywiscie co potrafi Warrior w dobrych rekach w dobrym gearze. Szaman ma dużo opcji i generalnie nauczyć się nim grać jest trudniej (np. totemów jest 20). Żeby grać dobrze szamanem trzeba przeczytać instrukcje. Natomiast warriorem się gra trudniej - wymaga jeszcze więcej skilla, ułamki sekund mają wielkie znaczenie a przycisków wcale nie jest mało - wręcz przeciwnie, jest ich mnóstwo. ogólnie moim zdaniem gra warriorem wymaga więcej zręczności. ogólnie obie klasy w pvp są całkowicie przeciwstawne. To co dla woja łatwe to dla szamana trudne i odwrotnie. teoretycznie: szaman paladyna, maga, warlocka kładzie na luzie natomiast z rogue czu warriorem ma dużo kłopoty. warrior odwrotnie, mag to najtrudniejsza chyba klasa do pokonania rogue najłatwiejszaSzaman jest IMBA do 40 lvl potem już jego "IMBOŚĆ" nie jest taka wielka. Nie mówie że jest słaby - ale po 40 lvl zabić rogue albo warriora jest bardzo trudno szaman nie przełacza stansów - warrior ma 3. to naprawde wpływa na trudność sterowania postacia ale z drugiej strony wyobrażam sobie imbecyla warriora któremu wydaje się że jest IMBA natomiast nie wyobrażam sobie głupiego szamana - nie da się nawet średnio zagrać szamnem jak się jest debilem |
|
| Autor: | kkkk20 [ 18 lis 2005, 02:29 ] |
| Tytuł: | |
Amen  , gram warlockiem i szaman jest mi ciezko polozyc, natomiast woja raczej bez wiekszych problemow jade, tak jak rogali o ile mi nie wjada w plecy w najmniej spodziewanym momencie
|
|
| Autor: | Highlander [ 18 lis 2005, 16:07 ] |
| Tytuł: | |
grr.... warlock, hmm a ile mniej wiecej HP ma pet na 60 lvl? Bo raz walnalem sukuba za 1600+ i zginal po 1 hicie... zdarzylo sie raz... |
|
| Autor: | cienki [ 19 lis 2005, 07:46 ] |
| Tytuł: | |
obsidian egdde blade http://www.thottbot.com/?i=39565 czy destroyer of the world... http://www.thottbot.com/?i=51823 osobiscie sklaniam sie do destroyera... (fajniej wyglada i te 28 stamina chyba lepsze niz +8 skill sowrds.. ale moze nich ktos bardziej doswiadczony sie wypowie. acha i jaki enchant na to walnac crusa ?
PS czy to normalne ze ten drugi to "hunterz item"...? |
|
| Autor: | Venomo [ 19 lis 2005, 08:46 ] |
| Tytuł: | |
sa bardzo podobne, ale z tego co wiem oeb lepszy... |
|
| Autor: | Highlander [ 19 lis 2005, 09:39 ] |
| Tytuł: | |
what about The Untamed Blade http://thottbot.com/?i=40747 ?
|
|
| Autor: | Venomo [ 19 lis 2005, 11:00 ] |
| Tytuł: | |
najs ale dropuje w bwl
|
|
| Autor: | Zoltan [ 19 lis 2005, 13:44 ] |
| Tytuł: | |
TUB > Destroyer > OEB. Tylko dochodzi kwestia latwosci zdobycia. OEB dropuje z losowych bossow w MC. Destroyer z Hakkara, ale z malym procentem, a wiele gildii nie robi regularnych runow do ZG bo jest zajete MC/BWL. TUB to wiadomo, wyzsza polka, trzeba polozyc Razorgore'a i tez dosyc rzadki drop. |
|
| Autor: | Avan [ 19 lis 2005, 14:01 ] |
| Tytuł: | |
Destroyer jest najładniejszy
|
|
| Autor: | Nestor [ 19 lis 2005, 14:52 ] |
| Tytuł: | |
Pytanie co do non-epic pvp 2h broni na 60. W tej chwili mam - doombringer - relentless scytche Do zdobycia jeszcze - warblade of caer darrow - barbarous blade - darkstone claymore Do craftniecia : - arcanite champion Jak bozia da : - ice barbed spear - halberd of smiting - destroyer of worlds Pytanie jest takie, ktora z tych broni (poza ostatnimi dwiema) daje w miare dobre ratio speed/damage? Staram sie unikac wolnych broni, bo jak cos ma 3.8 swing, to zanim sie zamachne to koleszka juz ucieknie, a rage od stania w miejscu specjalnie nie rosnie. Poza tym, uwazam ze swordspec jest duzo ciekawszy niz polearm/axe bo moze procnac na kazdym ataku, wliczajac w to renda
Arcanite champion wydaje sie ciekawy ze wzgledu na wlasciwosci leczace i +240ap na 30s
Ktora z tych broni to cookie cutter dla 31/20/0 warriora?
Ps. moja noga w MC/BWL nigdy nie wiecej nie postanie, sie nalazilem juz druidem 
|
|
| Autor: | Avan [ 19 lis 2005, 14:55 ] |
| Tytuł: | |
co do statystyk broni to http://www.thottbot.com jest tam szybkość itd. |
|
| Autor: | Deshroom [ 19 lis 2005, 14:58 ] |
| Tytuł: | |
Nestor napisał(a): Pytanie co do non-epic pvp 2h broni na 60.
W tej chwili mam - doombringer - relentless scytche Do zdobycia jeszcze - warblade of caer darrow - barbarous blade - darkstone claymore Do craftniecia : - arcanite champion Jak bozia da : - ice barbed spear - halberd of smiting - destroyer of worlds Pytanie jest takie, ktora z tych broni (poza ostatnimi dwiema) daje w miare dobre ratio speed/damage? Staram sie unikac wolnych broni, bo jak cos ma 3.8 swing, to zanim sie zamachne to koleszka juz ucieknie, a rage od stania w miejscu specjalnie nie rosnie. Poza tym, uwazam ze swordspec jest duzo ciekawszy niz polearm/axe bo moze procnac na kazdym ataku, wliczajac w to renda Arcanite champion wydaje sie ciekawy ze wzgledu na wlasciwosci leczace i +240ap na 30s Ktora z tych broni to cookie cutter dla 31/20/0 warriora? Ps. moja noga w MC/BWL nigdy nie wiecej nie postanie, sie nalazilem juz druidem Każdy miecz to dla arms fury warriora syf. axe lub polearm only na tym "destroyer of worlds" przedwczoraj spasowałem i poszedł za 5 pktów "halberd of smiting" jest bardzo dobry (potem spinal) co do predkości to im wolniesze 2h tym lepiej jak chcesz szybko to wez 1h |
|
| Autor: | Nestor [ 19 lis 2005, 15:21 ] |
| Tytuł: | |
Nie wiem desh, na stormscale jest grand marshal ze sword speccem
Anyway, nie chce niewiadomo jak szybko, tylko porade ktora z wymienionych broni ma w miare dobra predkosc do dmg, i latwosci zdobycia. Quest na warblade of caer jest prawie epicki. Mialem kiedys toporek 3.6 i byl z lekka wolnawy, jak mam kupic reapera ktory ma 3.8 to juz wogole przegiecie. przedzial 3.0-3.3 wydaje mi sie najbardziej optymalny bo nie dostaje po tylku za normalized AP
To ze wszyscy mowia ze reaper jest debesciak itd itd to ja wiem, ale chce byc unikalny i znalezc dobry kompromis przy mieczach, poki nie zgarne smitinga ;] |
|
| Autor: | Deshroom [ 19 lis 2005, 15:27 ] |
| Tytuł: | |
nieważne, to co piszesz to dla mnie jest kosmos - powodzenia 
|
|
| Autor: | Highlander [ 19 lis 2005, 15:37 ] |
| Tytuł: | |
kiedys tu pisalismy o micie AR, reaper wcale nie jest taki dobry... heh wiesz, ze walczac toporami to najlepszy jest najwolniejszy jaki sie da
Ja tez widzialem jakiegos warka na 14 randze z mieczem z rangi, tez pieknie critowal no i te swingi... |
|
| Autor: | Zoltan [ 19 lis 2005, 15:38 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): Nestor napisał(a): Pytanie co do non-epic pvp 2h broni na 60. W tej chwili mam - doombringer - relentless scytche Do zdobycia jeszcze - warblade of caer darrow - barbarous blade - darkstone claymore Do craftniecia : - arcanite champion Jak bozia da : - ice barbed spear - halberd of smiting - destroyer of worlds Pytanie jest takie, ktora z tych broni (poza ostatnimi dwiema) daje w miare dobre ratio speed/damage? Staram sie unikac wolnych broni, bo jak cos ma 3.8 swing, to zanim sie zamachne to koleszka juz ucieknie, a rage od stania w miejscu specjalnie nie rosnie. Poza tym, uwazam ze swordspec jest duzo ciekawszy niz polearm/axe bo moze procnac na kazdym ataku, wliczajac w to renda Arcanite champion wydaje sie ciekawy ze wzgledu na wlasciwosci leczace i +240ap na 30s Ktora z tych broni to cookie cutter dla 31/20/0 warriora? Ps. moja noga w MC/BWL nigdy nie wiecej nie postanie, sie nalazilem juz druidem Każdy miecz to dla arms fury warriora syf. axe lub polearm only na tym "destroyer of worlds" przedwczoraj spasowałem i poszedł za 5 pktów "halberd of smiting" jest bardzo dobry (potem spinal) co do predkości to im wolniesze 2h tym lepiej jak chcesz szybko to wez 1h Po pierwsze: miecze sa rownie dobre dla warriora jak topory jezeli chodzi o spec (jest maly bug z resetowaniem swingow, bedzie lepiej jeszcze jak to poprawia). Po drugie - najlepsza aktualnie bron w grze to miecz - Ashkandi. Po trzecie, wiekszosc HW/GM wybiera miecz zamiast topora (Pat, Laintime). Po czwarte, bez urazy, ale ktos kto pasuje na Zinrokh i woli Halberda jest malo wiarogdny. Co do pytania Nestora: z broni ktore wymieniles najlepszy jest Zin zdecydowanie. Z nie-epickow IBS albo Darkstone Claymore (porownywalne). |
|
| Autor: | Zoltan [ 19 lis 2005, 15:39 ] |
| Tytuł: | |
Highlander napisał(a): kiedys tu pisalismy o micie AR, reaper wcale nie jest taki dobry...
heh wiesz, ze walczac toporami to najlepszy jest najwolniejszy jaki sie da Przestarzale informacje macie. |
|
| Autor: | Highlander [ 19 lis 2005, 15:44 ] |
| Tytuł: | |
ja to ogolnie myslalem, ze swordy sa lepsze od axe... |
|
| Autor: | Jago [ 19 lis 2005, 15:51 ] |
| Tytuł: | |
Jak dla mnie sword +2h spec+ sword spec + HoJ > axe |
|
| Strona 95 z 266 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |