MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Najlepsze gildie :)
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=13142

Strona główna forum » Dzialy gier MMORPG » World of Warcraft
Strona 2 z 7
Autor:  Vercin [ 20 maja 2005, 17:43 ]
Tytuł: 
kluczyk napisał(a):
Vercin napisał(a):
Z graczy na pierwszym miejscu pvp jesli chodzi o horde jest Ethics z naszej gildi^^

Tzn ma najwięcej killi?
Bo HK to ja bym nie nazwał siedzenia całymi dniami w SS i ambushowania pijących/jedzących ;)
Po za tym nie jest taki dobry w pvp - dwa razy go w SS dorwałem i dwa razy padł. Oczywiście i on mnie parę razy pojechał jak siedziałem i popijałem...

Ja jestem cienki pvper, to jaki on jest? :P


Ale kogo obchodzi co ty bys nazwal hk a co nie ? Wszyscy rogue tak robia i widocznie on jest najlepszy skoro od kilku tygodni jest na pierwszym miejscu(stadning cotygodniowy) i ma najwyzsza range.Wiadomo ze ten system nie jest wyznacznikiem skilla tylko tego kto wiecej nabil fragow w ten czy inny sposob. Jak chcesz mu pokazac jaka z niego lama to mozemy zorganizowac wam duela
Autor:  Shadhun [ 20 maja 2005, 17:49 ]
Tytuł: 
Cytuj:
Ale kogo obchodzi co ty bys nazwal hk a co nie ?


Wujka Staszka Mistrza Ciętej Riposty !
Autor:  Lumi [ 20 maja 2005, 21:24 ]
Tytuł: 
cisza spokoj :) btw ciekawe czy wszyscy znaja ten kawal o mistrzu celnej riposty :P
Autor:  RoozTer [ 21 maja 2005, 01:08 ]
Tytuł: 
Masz na mysli SPIER .... ehm przepraszam :>
Autor:  Radko [ 21 maja 2005, 19:25 ]
Tytuł: 
evil0 napisał(a):
Destiny - > Al`akir

elfusia, zabijaka i spółka > all

pozdrawiam =)


wtf te nubasy z alliance ?:> jak to sie kiedys u nas mowilo "CYA @ PGA", tak wiec Ci mowie CYA @ BG :>
Autor:  Shadhun [ 22 maja 2005, 04:28 ]
Tytuł: 
Cu @ PgA , cu @ lan. No offence ale ulubione powiedzenia cs i batllenet kiddies :). Ale ja nie o tym.

Cytuj:
Na forum ktos rozpetal afere jakoby Nihilum wymienialo sie z kims tam hk. ALe coz zrobil to koles ktory zostal wywalony od nich po zninjowaniu kilku itemow(bo mu sie nie podobal system punktowy) wiec nie wiadomo czy brac go na powaznie:)


Mówiąc o nihillum mam bardziej na uwadze pogloski o ich brataniu sie z alliance (pakty o nieagresji), wywalaniu z gildii za narodowość, informacje jakoby kungen brał sporo itemow dla siebie za 1 pkt dzieki jakiemus popieprzonemu systemowi punktowemu, mozliwosc wywalenia z gildi za odmowe pojscia na raid, surowy zakaz rozmowy o sprawach gildiowych z czlonkami innej gildii (wiem że to brzmi nieprawdopodobnie ale ci ludzie naprawde tego punktu przestrzegaja :D ).
Ktos kiedyś u nas zażartował ze Nihilum to zakamuflowana faszystowska organizacja paramilitarna ;). Dlatego szukam kogos który napisze tutaj że to bzdura, zwykle plotki .

ps. słyszałem też za zrzucają stonke na uprawy ziemniaków :F
Autor:  Dwutlenek [ 22 maja 2005, 08:17 ]
Tytuł: 
Vercin napisał(a):
Na forum ktos rozpetal afere jakoby Nihilum wymienialo sie z kims tam hk. ALe coz zrobil to koles ktory zostal wywalony od nich po zninjowaniu kilku itemow(bo mu sie nie podobal system punktowy) wiec nie wiadomo czy brac go na powaznie:)


Każdy system mozna naciągać.
Chwała blizzardowi, ze zrobili tylko HK nie DHK.
Chociaż jest kilku krzykaczy i na www.worldofwarcraft.com i na mmorpg.pl którzy dalej się dopraszają skomplikowania tego systemu.
Autor:  BiGi [ 22 maja 2005, 11:42 ]
Tytuł: 
No pewnie - bo za zabicie lowbie powinnien byc Dishonorable. Smiesza mnie tlumaczenia blizarda ze to zbyt skomplikowane zeby mozna bylo to wprowadzic w zycie. No sorry ale w prymitywnym MuOnline bylo tak ze jak ktos cie walnol wlaczalo sie "selfdefence" i mozna bylo ubic atakujacego bez kary, wiec nie wierze ze kolesie z Blizarda nie moga tego przeskoczyc. Za zabicie lowbie powinno byc DH chyba ze on zaatakuje pierwszy (wtedy powinien sie wlaczac buff "selfdefence" i zabicie nooba nie byloby karane dh)
Autor:  Shadhun [ 22 maja 2005, 12:10 ]
Tytuł: 
Nie powinno byc :F.
Ja musialem zabijac stada low lvl w badlands by cos mithrillu wykopac , mialbym patrzec jak mi zawijaja mithril sprzed nosa ? Nigdy w życiu. Głupie i nierealistyczne.

A co z 60 lvl co nie moze pomodz swojemu low lvlowemu koledze ktory jest kampiony przez 4 czy 5 ludzi z podobnym lvlem ?. Co z uzywaniem low lvlowcow jako zywych tarcz w zergach ?. Albo z uzywaniem low lvlowcow jako szpiegów bez stealtha ?. Nikt nie zabije bo nie chce miec dishonored a on moze donosic o liczebnosci wroga itd. :) Zreszta ja tluke 90% ally jakie napotkam, nie patrzac na lvl i tak robiłem zawsze po czy przed honor systemem.
Autor:  Demandread [ 22 maja 2005, 14:32 ]
Tytuł: 
Bo Ty stary lamah killah jestes, Shady :)
Autor:  Radko [ 22 maja 2005, 14:47 ]
Tytuł: 
Shadhun_ napisał(a):
Cu @ PgA , cu @ lan. No offence ale ulubione powiedzenia cs i batllenet kiddies :). Ale ja nie o tym.


oj Shadhun_, chyba nie wyczules ironii plynacej z posta do mojego znajomego - evila :p
Autor:  Shadhun [ 22 maja 2005, 17:24 ]
Tytuł: 
Demandread napisał(a):
Bo Ty stary lamah killah jestes, Shady :)


Omfg , myslalem ze po blowjobie Vercina juz nic mnie nie zaskoczy , a tu patrz...
Autor:  Dwutlenek [ 22 maja 2005, 17:50 ]
Tytuł: 
BiGi napisał(a):
No pewnie - bo za zabicie lowbie powinnien byc Dishonorable. Smiesza mnie tlumaczenia blizarda ze to zbyt skomplikowane zeby mozna bylo to wprowadzic w zycie. No sorry ale w prymitywnym MuOnline bylo tak ze jak ktos cie walnol wlaczalo sie "selfdefence" i mozna bylo ubic atakujacego bez kary, wiec nie wierze ze kolesie z Blizarda nie moga tego przeskoczyc. Za zabicie lowbie powinno byc DH chyba ze on zaatakuje pierwszy (wtedy powinien sie wlaczac buff "selfdefence" i zabicie nooba nie byloby karane dh)


Wyobraź sobie, że mag hordy walczy z jakimś alliancem i rzuca Arcane Explosions i banda lebków 20 lvli niżej, którzy podbiegają żeby się na to załapać i dostarczyć magowi dyshonorable kill.
Autor:  BiGi [ 22 maja 2005, 18:16 ]
Tytuł: 
Dwutlenek napisał(a):
BiGi napisał(a):
No pewnie - bo za zabicie lowbie powinnien byc Dishonorable. Smiesza mnie tlumaczenia blizarda ze to zbyt skomplikowane zeby mozna bylo to wprowadzic w zycie. No sorry ale w prymitywnym MuOnline bylo tak ze jak ktos cie walnol wlaczalo sie "selfdefence" i mozna bylo ubic atakujacego bez kary, wiec nie wierze ze kolesie z Blizarda nie moga tego przeskoczyc. Za zabicie lowbie powinno byc DH chyba ze on zaatakuje pierwszy (wtedy powinien sie wlaczac buff "selfdefence" i zabicie nooba nie byloby karane dh)


Wyobraź sobie, że mag hordy walczy z jakimś alliancem i rzuca Arcane Explosions i banda lebków 20 lvli niżej, którzy podbiegają żeby się na to załapać i dostarczyć magowi dyshonorable kill.


shit happens ;)
Autor:  gabrielve [ 22 maja 2005, 19:40 ]
Tytuł: 
BL aliance - FiRe, Pandora.
Horda- a skad ja mam to wiedziec ;P slyszalem o theDust i Circle of Nine... reszta to kompletna niewiadomoa...ogolnie 90% tego co swieci sie na czerwono i nie jest szare poziomem jest potencjalnym wrogiem (tylko w grze...no offence :> nie jestem osoba ktoa jak wiekszosc mlodziezy przenosi swoje zachowania do swiata rzeczywistego ;P)
Autor:  Dwutlenek [ 22 maja 2005, 20:30 ]
Tytuł: 
BiGi napisał(a):
Dwutlenek napisał(a):
BiGi napisał(a):
No pewnie - bo za zabicie lowbie powinnien byc Dishonorable. Smiesza mnie tlumaczenia blizarda ze to zbyt skomplikowane zeby mozna bylo to wprowadzic w zycie. No sorry ale w prymitywnym MuOnline bylo tak ze jak ktos cie walnol wlaczalo sie "selfdefence" i mozna bylo ubic atakujacego bez kary, wiec nie wierze ze kolesie z Blizarda nie moga tego przeskoczyc. Za zabicie lowbie powinno byc DH chyba ze on zaatakuje pierwszy (wtedy powinien sie wlaczac buff "selfdefence" i zabicie nooba nie byloby karane dh)


Wyobraź sobie, że mag hordy walczy z jakimś alliancem i rzuca Arcane Explosions i banda lebków 20 lvli niżej, którzy podbiegają żeby się na to załapać i dostarczyć magowi dyshonorable kill.


shit happens ;)


Tylko jakby się Tobie przytrafiło to byś stał pierwszy w szeregu krzycząc, że DHK to shit.
Autor:  Alekde [ 23 maja 2005, 15:47 ]
Tytuł: 
To może inaczej zapytam, bo jednak temat nie urósł do tego stopnia co oczekiwałem. Która gildia najbardziej daje się we znaki. Podobno najwredniejszą jest / była TSA ! Czy jest tak dalej ? Ja z strony GrimSoul Legion staram się "wypromować" naszą markę :) Zobaczymy jak będzie dalej :D

Ja osobiście nie lubie 5 tych panów (Khadgar's Rage) stojącej na drodze między Badlands, a BRD
Autor:  BaSiC [ 24 maja 2005, 03:10 ]
Tytuł: 
Na pewno trzeba rozgraniczyc gildie na PvE i PvP.

Z tego co wiem u hordziakow w PvE rzadzi Nithlum - zabili Ragnarosa jako jedyni, a to juz duzo znaczy.
W alliance dobrze graja gildie KR i Pandora - obie b. dobrze radza sobie w MC, z Kazzakiem, Azurgeusem.

W tej chwili nie ma jeszcze dobrych gildii PvP - ktora taka zostanie okaze sie juz niedlugo kiedy wejda BG. Zgrana 10 ludzi bedzie rzadzic w CTFah.
W tej chwili ludzie PvPujacy duzo i trujacy zycie przeciwnej frakcji, to zlepek przedstawicieli wielu wielu gildi.
Autor:  KromeR [ 24 maja 2005, 08:08 ]
Tytuł: 
Pozatym jak CP dostajesz za kille, ale nie dostajesz ujemnych za wlasne zgony to tak naprawde ilosc CP przeklada sie tylko i wylacznie na stosunek ilosci czasu poswieconego na PvP i odleglosci od CM.
Autor:  Pyzmen [ 25 maja 2005, 02:30 ]
Tytuł: 
evil0 napisał(a):
Destiny - > Al`akir

elfusia, zabijaka i spółka > all

pozdrawiam =)


a czym ja się tak wyróżniłem niby? ;-P
(Elfusia to mój char na Al'Akir ^^) ..

ale tak poważnie to na Al'Akir po stronie alliance, z ciężkim bólem serca stwierdzić musze, póki co najwięcej osiągnęło SotG (Stature of the Gods), które moim skromnym zdaniem jest bandą showoff kidsów .. ;-) Chociaż gdyby nie to, że w momencie gdy powstały nowe realmy, około ~10 dobrych graczy East Dragon uciekło na jeden z nich, to by było pewnie zupełnie inaczej.. :P
Strona 2 z 7 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team