Huba napisał(a):
A na cholere mi totemy na maga? no moze poza grounding.
No właśnie tylko grounding
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Plotki na temat patcha 1.8 https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=15279 |
Strona 2 z 4 | |
| Autor: | Huba [ 6 wrz 2005, 10:17 ] |
| Tytuł: | |
A na cholere mi totemy na maga? no moze poza grounding. |
|
| Autor: | kluczyk [ 6 wrz 2005, 10:19 ] |
| Tytuł: | |
Huba napisał(a): A na cholere mi totemy na maga? no moze poza grounding.
No właśnie tylko grounding
|
|
| Autor: | cypis [ 6 wrz 2005, 10:25 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Druids have learned to dance while shapeshifted.
\o/ |
|
| Autor: | Shadhun [ 6 wrz 2005, 10:28 ] |
| Tytuł: | |
Jadac dalej : 4 sec whirlwind, siege weapons, ah in other cities <- imo fake. |
|
| Autor: | Deshroom [ 6 wrz 2005, 10:39 ] |
| Tytuł: | |
Shadhun_ napisał(a): Jadac dalej : 4 sec whirlwind, siege weapons, ah in other cities <- imo fake. też mi się tak wydaje.
kumpel mi napisał tak: "Fake: Blizzard officialy confirmed Ahn'Qiraj or what it's called, will be released in 1.8, after Zul'Gurub in 1.7" |
|
| Autor: | whiteman [ 6 wrz 2005, 10:41 ] |
| Tytuł: | |
Ja też tego nie kupuję, za dużo zmian jak na mój gust. No i ten brak HS pod shieldem to już na 100% ściema. |
|
| Autor: | Rayla [ 6 wrz 2005, 10:45 ] |
| Tytuł: | |
Ale generalnie to niszczenie totemów przesz aoe jest logiczne... |
|
| Autor: | DeeJayJazzyJeff [ 6 wrz 2005, 10:48 ] |
| Tytuł: | |
Jak dla mnie fake autorstwa jakiegoś zdesperowanego druida 
|
|
| Autor: | Shadhun [ 6 wrz 2005, 10:50 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Ale generalnie to niszczenie totemów przesz aoe jest logiczne...
Logiczne czy nie ale niszczy balans... Chyba zeby blessingi tez sie niszczylo aoe  .
|
|
| Autor: | Kazar [ 6 wrz 2005, 10:51 ] |
| Tytuł: | |
Chyba chorego psychicznie, bo komu by sie chcialo wymyslac takie rzeczy? Aczkolwiek kilka fajnych pomyslow tam jest. I tak druid bedzie ownowal w WG
|
|
| Autor: | Aldatha [ 6 wrz 2005, 10:57 ] |
| Tytuł: | |
siege weps sa sheduled na nowy rok wiec juz widac ze to fake |
|
| Autor: | Huragan [ 6 wrz 2005, 11:06 ] |
| Tytuł: | |
Rayla napisał(a): Ale generalnie to niszczenie totemów przesz aoe jest logiczne...
no nie za bardzo, gdyz totemy nie niszcza AOE przeciwnika, wiec dlaczego AOE ma je niszczyc ? By szaman mogl uzyc AOE (magma totem) musi wejsc w sam srodek walki, a przeciwnik moze atakowac AOE z daleka bez narazania siebie. |
|
| Autor: | Pio [ 6 wrz 2005, 11:09 ] |
| Tytuł: | |
Fajne zmiany zmiany w druidzie Jezeli nawet tylko polowa z tego okaze sie prawda, bedzie mozna od nowa uczyc sie grac druidem. Wreszcie bedzie mozna grac innym buildem niz restoration.
|
|
| Autor: | Zemus [ 6 wrz 2005, 11:14 ] |
| Tytuł: | |
ciekawe czy dps z broni doda sie tez do finishing moves w kotku ![:]](./images/smilies/icon_har1.gif){kind=icon}
|
|
| Autor: | meterrr [ 6 wrz 2005, 11:14 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: no nie za bardzo, gdyz totemy nie niszcza AOE przeciwnika ...
jescze jakieś logiczne argumenty ? to jak ja gram pallem i ktoś do mnie napier*** z odległości to ja powinienem być immune no bo nie mam żadnej range weapon :f, totemy znikają przy otrzymaniu dmg , a aoe jak najbardziej zadaje dmg ... wiec to jest logiczne jak cholera ... co fajniejsze aoe palla działą przez jakiś czas co uniemożliwiało by stawianie totemów przez jakiś czas w tym miejscu ... a to by było zajebiste po prostu , mocno wierze ze tak będzie
|
|
| Autor: | SwenG [ 6 wrz 2005, 11:15 ] |
| Tytuł: | |
Imho nie ma sprawy, aoe może niszczyć, tylko pls jakies 2k hp dla totomków. Wtedy dopiero byłoby whine - nefr shaman. |
|
| Autor: | Dana [ 6 wrz 2005, 11:17 ] |
| Tytuł: | |
Qrwa a u maga poprawiają błędy które miały być usunięte wieki temu 
|
|
| Autor: | Goatus [ 6 wrz 2005, 11:24 ] |
| Tytuł: | |
Hmm. Kilka z tych zmian rzeczywiście wydaje się malo realnych (Co nie znaczy niemożliwych). Np siege weapons / nowe bg Za to inne to takie o które całe community prosi już długi czas (dk tylko dla osoby która zabije cywila a nie raidu), albo takie które są więcej niż logicznie uzasadnione. Więc sam niewiem, jeżeli to fake to bardzo zgrabnie zrobiony. Np takie castowanie najwyższego lvlem buffa dostępnego dla danej postaci, albo możliwość "kolejkowania" się w kilku bg na raz to są zmiany o których Blizzard nic nie wspominał a które teraz jak się je czyta to wydają się bardzo na miejscu i logiczne |
|
| Autor: | WhiteFoX [ 6 wrz 2005, 11:28 ] |
| Tytuł: | |
Przeciez widac ze fake... Wedle tych zmian 1.8 Taureny mialyby dostac wolf ridding, a dostaja to w 1.7. I koniec gadania. Z totemami to tez niemila sprawa. Totemy daja balans shamowi, wiec watpie aby totemiki z 5 hp byly do zniszczenia przez aoe. Zreszta - widac ze to pisal ktos kto duuzo robi przy druidach, bo oni maja 90% zmian "1.8". Inna sprawa - Arcane i MoTW nie dispellable ? ROTFL ? Jak dispell buff to dispell, nie ma ze cos jest uber nie dispellable bo wtedy wszystko traci sens. Jest magic ? Jest buff ? No to mozna do purgem wywalic. Proste jak konstrukcja cepa. EDIT: Przyszla mi taka mysl - jak totemy maja byc aoe, to purge ma dispellowac kazdy magic buff, bez wyjatku. Bo u shama Totem = Buff u innych klas. Wiec ni #$@* z takimi zmianami - ally whiner pewnie to pisal po serii przegranych z shamem... |
|
| Autor: | spelcast [ 6 wrz 2005, 11:35 ] |
| Tytuł: | |
WhiteFoX napisał(a): Inna sprawa - Arcane i MoTW nie dispellable ? ROTFL ? Jak dispell buff to dispell, nie ma ze cos jest uber nie dispellable bo wtedy wszystko traci sens. Jest magic ? Jest buff ? No to mozna do purgem wywalic. Proste jak konstrukcja cepa.
hmm a windfury nie mozna jak dla mnie fake 6 sec cd na holy shock nie mozliwe |
|
| Strona 2 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |