| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Blackwing Lair https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=14300 |
Strona 11 z 38 | |
| Autor: | Mark24 [ 12 wrz 2005, 13:20 ] |
| Tytuł: | |
arhan_ napisał(a): A jeżeli mówisz że shamani sprawują się gorzej jako healerzy od paladynów dlatego że nie mają bąbla i plate to nie będę tego komentował =D. Heh nie moge się powstrzymać, co daje palkom bąbel i plate na vaelu?
co daje bąbel i plate? - pomaga przeżyć, wytraca agro. Martwy shaman nikogo nie leczy, paladyn w bąblu dalej leczy. |
|
| Autor: | black_wic [ 12 wrz 2005, 13:21 ] |
| Tytuł: | |
Shadhun_ napisał(a): Ta tylko ze z miejsca w ktorym stoje nie mam zasiego na shockach. Mozna by sprobowac, ale wielkiej to roznicy by nie zrobilo imo. Problem nie lezy w dps-ie tylko z a gro jak pada warior od BA.
No to problem macie w wymianie tankow a nie agro, w momencie jak pada jeden tank drugi powinien juz byc na czele listy. |
|
| Autor: | arhan_ [ 12 wrz 2005, 13:21 ] |
| Tytuł: | |
Shadhun_ napisał(a): Ta tylko ze z miejsca w ktorym stoje nie mam zasiego na shockach. Mozna by sprobowac, ale wielkiej to roznicy by nie zrobilo imo. Problem nie lezy w dps-ie tylko z a gro jak pada warior od BA.
To, że warrior pada to norma, potrzeba 4-5 (zbyt leniwy żeby obejrzeć film, zbyt leniwy żeby policzyć =)) tankujących wojów na vaelu, spróbujcie dać tankom szybką broń (julie's dagger, skinner, coś ze speedem 1.3) i niech spamują heroic strike. Udało nam się zabić vaela zanim wszyscy tankowie używali takich broni, ale gdybyśmy mieli kłopot z agro to pewnie byśmy ich zmusily żeby je zdobyli. |
|
| Autor: | black_wic [ 12 wrz 2005, 13:22 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): arhan_ napisał(a): A jeżeli mówisz że shamani sprawują się gorzej jako healerzy od paladynów dlatego że nie mają bąbla i plate to nie będę tego komentował =D. Heh nie moge się powstrzymać, co daje palkom bąbel i plate na vaelu? co daje bąbel i plate? - pomaga przeżyć, wytraca agro. Martwy shaman nikogo nie leczy, paladyn w bąblu dalej leczy. hehehe - jasne gram paladynem i w zyciu nie rzucilem babla na vaelu - zupelnie bezuzyteczny skill, podejrzewam, ze nie wiesz jak w ogole wyglada walka z vaelastraszem. |
|
| Autor: | Mark24 [ 12 wrz 2005, 13:24 ] |
| Tytuł: | |
black wic dobrze gadasz. A jak zrobić by drugi warrior był na czele listy? Alliance version - rzucić BoS-a na całą resztą. Horde version - ???? arhan - szybka broń i heroic strike - nijak tego nie mogę powiązać. Bo spamowanie szybką bronią i wolną bronią w przypadku HS i przy niskończonym rage da dokładnie ten sam efekt. HS jest instant i mozna go użyć co 6s bez wzgędu na speed broni. Co więcej czym broń wolniejsza tym lepsza do tego 
|
|
| Autor: | arhan_ [ 12 wrz 2005, 13:24 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): arhan_ napisał(a): A jeżeli mówisz że shamani sprawują się gorzej jako healerzy od paladynów dlatego że nie mają bąbla i plate to nie będę tego komentował =D. Heh nie moge się powstrzymać, co daje palkom bąbel i plate na vaelu? co daje bąbel i plate? - pomaga przeżyć, wytraca agro. Martwy shaman nikogo nie leczy, paladyn w bąblu dalej leczy. Plate nie daje kompletnie nic (cały czas mowa o vaelu), cały dmg jaki dostaje palek jest od ognia. Nie widziałem żeby jakikolwiek paladyn rzucał sobie bombla żeby nie przeagrować z healami, nie mają na to szans (jeszcze raz: nie udało mi się przeagrować priestem, kiedy naprawdę próbowałem, nie sądzę żeby udało się to paladynowi) |
|
| Autor: | Mark24 [ 12 wrz 2005, 13:27 ] |
| Tytuł: | |
black wic, arhan - tylko skąd ta pewność że pisałem o jednej głupiej sytuacji przy vaelu a nie ogólnie? Przecież pisałem że ogólnie shaman robi za support healer-a. |
|
| Autor: | arhan_ [ 12 wrz 2005, 13:27 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): arhan - szybka broń i heroic strike - nijak tego nie mogę powiązać. Bo spamowanie szybką bronią i wolną bronią w przypadku HS i przy niskończonym rage da dokładnie ten sam efekt. HS jest instant i mozna go użyć co 6s bez wzgędu na speed broni. Co więcej czym broń wolniejsza tym lepsza do tego Nie wymyśliłem tego, nie chcę mi się szukać na forum, ale afair jeżeli użyjesz heroic strike to wchodzi on przy następnym zwykłym uderzeniu. Szybka broń- więcej uderzeń. Jeszcze raz- nie wymyśliłem tego, nasi tankowie potwierdzili to że to działa, mi to wystaczyło. Cytuj: black wic - tylko skąd ta pewność że pisałem o jednej głupiej sytuacji przy vaelu a nie ogólnie? Przecież pisałem że ogólnie shaman robi za support healer-a.
Bo mówimy o vaelu, a ta walka rózni się na tyle dużo od pozostałych, że nie można ich porównywać |
|
| Autor: | Mark24 [ 12 wrz 2005, 13:28 ] |
| Tytuł: | |
a fakt pomyliłem heroic strike z mortal strike. W koncu gdzieś ten skill się przydaje... |
|
| Autor: | tomugeen [ 12 wrz 2005, 13:29 ] |
| Tytuł: | |
Pomyliles HS z MS Mareczku [Edit:] Spoznilem sie ![:]](./images/smilies/icon_har1.gif){kind=icon}
|
|
| Autor: | spelcast [ 12 wrz 2005, 13:31 ] |
| Tytuł: | |
paladyn swoim healem NIGDY nie nabije wiekszego agro niz priest lub druid ( no chyba ze juz nie ma zadnego healera ale wtedy boss pujdzie na rogue czy innego maga ) przy prawie kazdym bosie armor liczy sie tylko u tanka bo co mi da ze mam 30k armoru jak taki gehenas zabije mnie shadow boltem ( pewnie zle napisalem nazwy  )
|
|
| Autor: | Shadhun [ 12 wrz 2005, 13:34 ] |
| Tytuł: | |
black_wic napisał(a): Shadhun_ napisał(a): Ta tylko ze z miejsca w ktorym stoje nie mam zasiego na shockach. Mozna by sprobowac, ale wielkiej to roznicy by nie zrobilo imo. Problem nie lezy w dps-ie tylko z a gro jak pada warior od BA. No to problem macie w wymianie tankow a nie agro, w momencie jak pada jeden tank drugi powinien juz byc na czele listy. Lol no ja wiem ze to jest bardzo latwe kiedy healerzy maja 30% mniej agro. |
|
| Autor: | black_wic [ 12 wrz 2005, 13:41 ] |
| Tytuł: | |
Shadhun_ napisał(a): black_wic napisał(a): Shadhun_ napisał(a): Ta tylko ze z miejsca w ktorym stoje nie mam zasiego na shockach. Mozna by sprobowac, ale wielkiej to roznicy by nie zrobilo imo. Problem nie lezy w dps-ie tylko z a gro jak pada warior od BA. No to problem macie w wymianie tankow a nie agro, w momencie jak pada jeden tank drugi powinien juz byc na czele listy. Lol no ja wiem ze to jest bardzo latwe kiedy healerzy maja 30% mniej agro. Spoko tylko powiedz mi czemu na 11 gildii ktore zabily valea w eu, 7 to horda (a uwzgledniajac nierowny podzial ilosci ludzi pomiedzy frakcjami jeszcze bardziej uwidacznia sie roznica). Problem nie stanowi bos, a jednynie skuteczne wykonanie kilku waznych krokow i party, ktore wie co ma robic. |
|
| Autor: | Shadhun [ 12 wrz 2005, 13:42 ] |
| Tytuł: | |
Hmm u nas na serwie 3 gildie zabily Vael-a z alliance... chcesz mi powiedziec ze poza naszym serwerem tylko 1 gildia alliance eu go zabila ?. |
|
| Autor: | Mark24 [ 12 wrz 2005, 13:43 ] |
| Tytuł: | |
to ty mi powiedz black_wic? 
to, że boss jest znacznie trudniejszy dla hordy już żesmy uzgodnili (30-42% dokładnie). |
|
| Autor: | arhan_ [ 12 wrz 2005, 13:50 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): to ty mi powiedz black_wic? :lol:
to, że boss jest znacznie trudniejszy dla hordy już żesmy uzgodnili (30-42% dokładnie). Bosh, przecież próbuję ci wytłumaczyć, jeżeli podejdziesz takim samym składem rajdu jak sojusz to wipniesz. Najmniej ważni na vaelu są hunterzy, magowie, warlockowie, horda powinna zastąpić jak najwięcej z nich rogalami/healerami. Powiedzmy że wymiana 2 magów/hunterów/locków (lubj jakiego kolwiek połączenia tych klas) za rogala+druid/priest jest dobra. Jeżeli zwiększysz dps zwiększając ilość rogali a nie zwiększając ilość poszczególnych rogali i nikt niczego nie spieprzy to będzie ok. I kiedy zabijesz vaela czego ci życzę, zobaczysz że miałem rację :P |
|
| Autor: | black_wic [ 12 wrz 2005, 13:54 ] |
| Tytuł: | |
Shadhun_ napisał(a): Hmm u nas na serwie 3 gildie zabily Vael-a z alliance... chcesz mi powiedziec ze poza naszym serwerem tylko 1 gildia alliance eu go zabila ?. Sugerowalem sie lista ktora ktos tam zrobil, nie sprawdzalem dokladnie, wiec moge sie mylic. Mark24 napisał(a): to ty mi powiedz black_wic?
to, że boss jest znacznie trudniejszy dla hordy już żesmy uzgodnili (30-42% dokładnie). Moze jest trudniejszy dla hordy, ale to naprawde kwestia zmiany skladu raidu. |
|
| Autor: | Mark24 [ 12 wrz 2005, 13:56 ] |
| Tytuł: | |
arhan tzn ile trzeba tych rogów wziąc ze sobą by wygrać z Veala bez żadnej zmiany tanków. Bo zmiana tanków = strata agro, a horde warrior ze wzgledu na brak BoS-a zgarnie agro znacznie później. 50? 100? Ja bym raczej optował za większą ilością warriorów z 2h w garści i napierdalającymi ile wlezie (dps porównywalny z rogue na ragu, więc przy veala byłby wyższy bo więcej rage) - wtedy jest szansa, ze to któryś z nich złapie agro. |
|
| Autor: | Shadhun [ 12 wrz 2005, 13:59 ] |
| Tytuł: | |
Zauwazcie ze czesc gildii nie ma 2000000 membersow ktorzy tylko czekaja by isc na raid, nie wiezmiemy wiecej niz 5 rogue bo po prostu ich nie mamy... |
|
| Autor: | arhan_ [ 12 wrz 2005, 14:00 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): arhan tzn ile trzeba tych rogów wziąc ze sobą by wygrać z Veala bez żadnej zmiany tanków. Bo zmiana tanków = strata agro, a horde warrior ze wzgledu na brak BoS-a zgarnie agro znacznie później.
50? 100? Ja bym raczej optował za większą ilością warriorów z 2h w garści i napierdalającymi ile wlezie (dps porównywalny z rogue na ragu, więc przy veala byłby wyższy bo więcej rage) - wtedy jest szansa, ze to któryś z nich złapie agro. Nie bardzo rozumiem w czym jest problem, jeżeli pierwszy tank trzyma aggro do momentu otrzymania bomby (gdzie jego dmg się zwiększa i od tego momentu pewnie nie ma sensu porównywać generowanego threata z innymi tankami), to dlaczego inni tankowie nie są na agro liście tuż za nim? Może spróbujcie szybką broń+hs =) |
|
| Strona 11 z 38 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |