MMORPG.pl :: Zobacz wątek - [ARENA] dyskusje

Deshroom napisał(a):

@Pan Samochodzik
spróbuje po combacie, to mój 3 rogal, noobem sie nie czuje ale zawsze grałem daggerami i 90% to PvP

Combat sobie zostaw do levelowania imo.

A daggery tez sa spoko, jednak hemo jest imo bardziej "funiaste".
Sprobuj, najlepiej na 60 lvlu jak juz zbierzesz troche sprzetu z AP lepszego i wtedy ocen (nie wiem jak ten build bedzie sie sprawowac na 41 lvlu:)

generalnie stawiam na 100% stunlock i nie lubie wciskac całyczas tego samego przycisku - hemo lub ss - dlatego zawsze wybierałem daggery

Cytuj:

generalnie stawiam na 100% stunlock i nie lubie wciskac całyczas tego samego przycisku - hemo lub ss - dlatego zawsze wybierałem daggery

Przeczysz troche sam sobie , z żadnym innym buildem niż hemo nie zjedziesz kolesia od 100% do 0 w stunlocku (mowie o ludziach na 60 lvl z dobrym gearem)

Alley napisał(a):

Nie musisz korzystac ze stunlocka zeby wyjsc bez obrazen w walce z Warkiem , mozna wykorzystac "Dead Zone" (mozliwe ze to sie nazywa toche inaczej ale juz dokladnie nie pamietam z ra
cji tego ze zaslyszalem to okreslenie juz jakis czas temu), otoz jest to strefa w ktorej warek nie moze dosiegnac cie ciosem i zarowno wjechac z interceptem badz charge jak wyjdzie walki , zakladasz crippling poisony , stunujesz i okladasz ile mozesz , zakladasz Rupture , cofasz sie w "Dead Zone" i skaczesz tak sobie a doty zjadaja i przy okazji energia sie odradza abys mogl znow zaczac nukowac,o ile doswiadczone warki moga jedyni sie wkurzac na to to ci mniej zupelnie glupieja

,fakt iz jest to przez niektorych okreslane jako "lame" ale jest to sposob tak samo dobry jak kazdy inny

To się tyczy chyba huntera Alley

I to huntera vs caster :>

Wydawało mi się że warrior ma taki sam melee range jak rogue ? ;o

No bardzo ciekawy temat o arenie nie ma co:)

No nie bardzo o pvp moze tak ale jakby ktos mowil o rogu jakie ma zastosowanie na arenie i tak dalej to tak, ale nie jak ma zabic warka, bo to raczej nie ma nic wspolnego z arena...

prawdopodobienstwo takie owszem istnieje, ale nie bedzie to 1v1

Autor:	Deshroom [ 1 gru 2006, 16:24 ]
Tytuł:
Pan Samochodzik napisał(a): Deshroom napisał(a): @Pan Samochodzik spróbuje po combacie, to mój 3 rogal, noobem sie nie czuje ale zawsze grałem daggerami i 90% to PvP Combat sobie zostaw do levelowania imo. A daggery tez sa spoko, jednak hemo jest imo bardziej "funiaste". Sprobuj, najlepiej na 60 lvlu jak juz zbierzesz troche sprzetu z AP lepszego i wtedy ocen (nie wiem jak ten build bedzie sie sprawowac na 41 lvlu:) ja juz grałem z lepszym sprzetem na 60 lvl nawet 10 rank zrobilem generalnie stawiam na 100% stunlock i nie lubie wciskac całyczas tego samego przycisku - hemo lub ss - dlatego zawsze wybierałem daggery 4-tej postaci na 60 lvl przed marcem 2007 nie planuje

Autor:	vidi21 [ 2 gru 2006, 00:07 ]
Tytuł:
ok ok a niby jak warkowi zasadzisz doty i walniesz sprinta to on sobie czeka az zejda? nie pomyslales, ze taki pan zaraz kliknie intercept? oddal sie tylko, 3 sekundowy stun, prawdopodobnie dot i z reguly duuuzo mniej hp. dla mnie jesli warek ma podobny eq to tylko full stunlock (no nie powiecie mi fajnie jest wygrac duela majac 100% hp) a jesli ma gorszy mozna szybko konczyc burst dmg w kazdym razie prem jest na pewno dobre, ja osobiscie prem + cs + ss + ks + gauge + sprint + gauge albo steath i cs i po zabawie. zalezy od klasy ofc. na warka nie uwazam zeby dobrym pomyslem bylo sprintowanie po gaugu (mozna blind i nie ma problemu)

Autor:	Shadhun [ 2 gru 2006, 00:27 ]
Tytuł:
Cytuj: generalnie stawiam na 100% stunlock i nie lubie wciskac całyczas tego samego przycisku - hemo lub ss - dlatego zawsze wybierałem daggery Przeczysz troche sam sobie , z żadnym innym buildem niż hemo nie zjedziesz kolesia od 100% do 0 w stunlocku (mowie o ludziach na 60 lvl z dobrym gearem)

Autor:	Demandread [ 2 gru 2006, 01:01 ]
Tytuł:
Dokladnie, DR jest mocno odczuwalne, jak polegasz na stunlocku, o tym, ze krytykujesz sprint ( jako counter intercept ), bazujac na gouge ( warrior moze bez problemu zdjac go z siebie ), nie wspomne. Warrior z dobrym gearem nie potrzebuje duzo czasu zeby zdjac roga - pomijam fakt, ze przy stunlocku jeden resist/miss i po Tobie :) Sam to lubilem, ale zbyt wiele razy zawiodl. Burst dps ponad wszystko IMO. Peace

Autor:	vidi21 [ 2 gru 2006, 10:19 ]
Tytuł:
prawda- warek w podobnym gearze zmiecie Cie w 2-3 sekundy wczoraj sobie patrzylem jak 58 lvl warek zmiotl rogala na 60. gosc (rogal) nie gral zle tylko, ze warek uzyl pvp trinketu zaraz po ks i chyba rogal sie nieco zdenerwowoal nie no powaznie jak warek Ci zasadzi 2 hity- bo tyle zdazy - i wejda kryty to nie zyjesz prawie na pewno. co do stunlocka - nie zgodze sie. da sie utrzymac kazdego (ofc no miss/ressist) tylko ze uzywajac jeszcze cd. bez cd to tylko sub build i tez nie jest latwo. ah ktos jeszcze powiedzial ze jak jest miss to nie zyjesz... jak ... ? jak umiesz grac to chocby walniesz gauge/blind/ vanish + cs? przeciez jest masa mozliwosci.... bursat dmg... ok ... pieknie i jak burst dmg rozwalisz np warka albo locka (licze ze nie robisz sap i zabijasz peta)? no jasne jak ty jestes w full epikach a gosc ma ledwo blue to sie da. ale nie wiem jak ty chcesz rozwalic warka z podobnym gearem jak ty robiac burst dmg. warek zrobi duuuuzo wiekszy dmg w tym samym czasie co ty (jestes leather przeciez)... i w koncu to raczej ty masz mniej hp... wytlumacz mi? bo ja nie rozumiem...

Autor:	Demandread [ 2 gru 2006, 15:50 ]
Tytuł:
No jasne, kocham, jak ludzie dla poparcia jakiejs swojej tezy mowia "to rozwal locka jak jestes taki dobry"....i jeszcze pewnie SL ? Trzymanie stunlocka IMO jest beznadziejne, szczegolnie jak grasz alliancem - orkow jak mrowkow, trinkety z PvP, talenty jak u priesta, evasion u innego roga, itemy jak ta macka, kt. dotuje itp. Przy czystych CD nie ma potrzeby przeciwko wojowi isc w full stunlock - masa ludzi, kt. znam tak skupia sie na stunlocku, ze zapomina o najwazniejszym - zadawaniu obrazen - musisz miec naprawde dobre itemy, zeby zlozyc woja zanim DR Cie zjedza. A nie ma czasu zeby czekac po kazdym ataku 12sec, w tym czasie woj ze spokojem moze sie bandazowac. Dosc ryzykowny, ale bardzo skuteczny, jesli dobrze zrobiony jest atack z uzyciem restealth zamiast jechania na CDs. Wtedy CDs uzywasz w momencie, jak widzisz, ze szykuje sie Overpower albo rage niebezpiecznie wzrasta u woja jako emergency. Zasadniczo wiadomo, ze z wojem tak czy siak trzeba grac tak, by mial jak najmniejsza mozliwosc dzialania, ale pelny stunlock IMO to samobojstwo - tak czy siak trzeba sie restealthowac i tak - a jesli to umiesz robic, to Vanish i blind ze spokojem mozesz sobie zostawic na wypadek, jak cos Ci nie wyjdzie, a nie jako podstawowe narzedzie. Wszystko co opowiadacie brzmi ladnie w teorii, w praktyce DR zjada caly koncept. I tak to zreszta nie ten topic, a kazdy gra inaczej i spotyka innych przeciwnikow, wiec ciezko porownywac. Warrior przygotowany na walke z rogiem przetrwa vanish i blind i wyczeka na odpowiedni moment. EoT dla mnie :) Peace

Autor:	Deshroom [ 2 gru 2006, 16:42 ]
Tytuł:
Shadhun_ napisał(a): Cytuj: generalnie stawiam na 100% stunlock i nie lubie wciskac całyczas tego samego przycisku - hemo lub ss - dlatego zawsze wybierałem daggery Przeczysz troche sam sobie , z żadnym innym buildem niż hemo nie zjedziesz kolesia od 100% do 0 w stunlocku (mowie o ludziach na 60 lvl z dobrym gearem) czy ja napisałem że taki build jest najlepszy albo że takim buildem wymiatam ? poprostu taki styl gry najbardziej mi pasuje - głównie dlatego że nie przypomina w żadnym stopniu gry warriorem a każdy błąd lub pech (czyt. miss pary dodge wynikające również dużą różnice w sprzęcie przeciwnika) oznacza moją porażkę albo konieczność ucieczki. nie nastawiam się na wygrywanie - lubie 100% stunlock - nastawiam się na walke bez otrzymywania obrażeń 100% stunlock to również vanish i prep, przeciwnik nie jest 100% czasu w stunie on jest w stunie kiedy zaczynam go okładać - oczywicie nie zawsze udaje się ale sprawia mi dużo frajdy, a chyba o to głównie chodzi

Autor:	Alley [ 2 gru 2006, 18:36 ]
Tytuł:
Nie musisz korzystac ze stunlocka zeby wyjsc bez obrazen w walce z Warkiem , mozna wykorzystac "Dead Zone" (mozliwe ze to sie nazywa toche inaczej ale juz dokladnie nie pamietam z ra cji tego ze zaslyszalem to okreslenie juz jakis czas temu), otoz jest to strefa w ktorej warek nie moze dosiegnac cie ciosem i zarowno wjechac z interceptem badz charge jak wyjdzie walki , zakladasz crippling poisony , stunujesz i okladasz ile mozesz , zakladasz Rupture , cofasz sie w "Dead Zone" i skaczesz tak sobie a doty zjadaja i przy okazji energia sie odradza abys mogl znow zaczac nukowac,o ile doswiadczone warki moga jedyni sie wkurzac na to to ci mniej zupelnie glupieja ,fakt iz jest to przez niektorych okreslane jako "lame" ale jest to sposob tak samo dobry jak kazdy inny .

Autor:	bargaw [ 2 gru 2006, 18:38 ]
Tytuł:
to nie dziala przypadkiem tylko na hunta?:P pozatym jest intimidating, warek uzyje na kroliku, ty polecisz a warek za toba na intercepcie

Autor:	h34t [ 2 gru 2006, 18:44 ]
Tytuł:
Cashasty napisał(a): Alley napisał(a): Nie musisz korzystac ze stunlocka zeby wyjsc bez obrazen w walce z Warkiem , mozna wykorzystac "Dead Zone" (mozliwe ze to sie nazywa toche inaczej ale juz dokladnie nie pamietam z ra cji tego ze zaslyszalem to okreslenie juz jakis czas temu), otoz jest to strefa w ktorej warek nie moze dosiegnac cie ciosem i zarowno wjechac z interceptem badz charge jak wyjdzie walki , zakladasz crippling poisony , stunujesz i okladasz ile mozesz , zakladasz Rupture , cofasz sie w "Dead Zone" i skaczesz tak sobie a doty zjadaja i przy okazji energia sie odradza abys mogl znow zaczac nukowac,o ile doswiadczone warki moga jedyni sie wkurzac na to to ci mniej zupelnie glupieja ,fakt iz jest to przez niektorych okreslane jako "lame" ale jest to sposob tak samo dobry jak kazdy inny . To się tyczy chyba huntera Alley I to huntera vs caster :> Widziałem kilka dobrych filmów z rogalami walczącymi vs warki wyżej opisanym sposobem i sprawdzał się.

Autor:	tomugeen [ 2 gru 2006, 18:47 ]
Tytuł:
Cashasty napisał(a): Wydawało mi się że warrior ma taki sam melee range jak rogue ? ;o Doty, a tobie zyskuje sie energia... go figure

Autor:	kkkk20 [ 2 gru 2006, 18:47 ]
Tytuł:
No bardzo ciekawy temat o arenie nie ma co:)

Autor:	h34t [ 2 gru 2006, 18:52 ]
Tytuł:
Cashasty napisał(a): Wydawało mi się że warrior ma taki sam melee range jak rogue ? ;o Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem to co napisał Alley. Mały hint dal Ci tomugeen. kkkk20 napisał(a): No bardzo ciekawy temat o arenie nie ma co:) Arena = PVP. Kilka ostatnich postów nawiązuje jednak do PVP wiec jakby na to nie patrzeć trzymamy się tematu.

Autor:	kkkk20 [ 2 gru 2006, 18:54 ]
Tytuł:
No nie bardzo o pvp moze tak ale jakby ktos mowil o rogu jakie ma zastosowanie na arenie i tak dalej to tak, ale nie jak ma zabic warka, bo to raczej nie ma nic wspolnego z arena...

Autor:	h34t [ 2 gru 2006, 18:58 ]
Tytuł:
kkkk20 napisał(a): No nie bardzo o pvp moze tak ale jakby ktos mowil o rogu jakie ma zastosowanie na arenie i tak dalej to tak, ale nie jak ma zabic warka, bo to raczej nie ma nic wspolnego z arena... A czy na arenie nie może przypadkiem zaistnieć taka sytuacja w której warek walczy z rogalem ? Jedna prawdopodobieństwo spotkania się tych dwóch klas jest całkiem sporawe - chyba ze coś Blizz pozmieniał w configach. Zresztą nie ważne bo właśnie ta dyskusja nie trzyma się tematu głównego.

Autor:	goki [ 2 gru 2006, 19:16 ]
Tytuł:
gralem na arenie calkiem sporo na ptr, glownie 2v2, w zasadzie wszystkie walki konczyly sie tak ze druzyna zwycieska byla "pelna" (lub prawie pelna) sytuacja w ktorej bedziesz mial "rowne" 1v1 (rogue vs warr zwlaszcza) na arenie poprostu sie nie przytrafi zakladajac nawet ze cala reszta obu druzyn zginie w dokladnie tym samym momencie to rogue bedzie bez stealth'a, traci swoj glowny atut, a wtedy warr go zje itp itd w ten sposob mozna teoretyzowac bez konca prawie

Autor:	Dhoro [ 4 gru 2006, 23:17 ]
Tytuł:
Official arena info: http://www.wow-europe.com/en/info/basics/arena/

Strona 11 z 101	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	goki [ 2 gru 2006, 19:05 ]
Tytuł:
prawdopodobienstwo takie owszem istnieje, ale nie bedzie to 1v1

Autor:	h34t [ 2 gru 2006, 19:09 ]
Tytuł:
goki napisał(a): prawdopodobienstwo takie owszem istnieje, ale nie bedzie to 1v1 Yep, bo automatycznie jak w arenie 2vs2, 3vs3 przetrwa tylko warek and rogal to system robi /random 2 i zabija jednego z nich nie dając im żadnej możliwości reakcji

Autor:	kkkk20 [ 2 gru 2006, 19:42 ]
Tytuł:
No i zrobila nam sie z tego Dyskusja o arenie (temat przewodni: czy warek ma szanse zostac z rogiem sam na sam na arenie) a poki co to nie bylo o arenie H34t