No u mnie na full detailsach - praktycznie wszystko na maxa wlaczone i mam 19-25fpsow na GF4TI400
Na jakies raidy trzeba bedzie powylaczac pewne rzeczy bo bedzie to slide show 
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Karty Graficzne a WoW https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=10018 |
Strona 3 z 10 | |
| Autor: | BiGi [ 9 gru 2004, 03:03 ] |
| Tytuł: | |
BaSiC napisał(a): BTW: Jak fpsy w WoWie sprawdzac? Widzialem post,ze pan mial 10-15 fps, jak to sprawdzic?
www.fraps.com |
|
| Autor: | Mark24 [ 9 gru 2004, 08:55 ] |
| Tytuł: | |
ctrl+r to nie EQ2 blizzard się szczyci performance a nie unika pokazywania wyników. |
|
| Autor: | Bodziu [ 9 gru 2004, 09:04 ] |
| Tytuł: | |
No u mnie na full detailsach - praktycznie wszystko na maxa wlaczone i mam 19-25fpsow na GF4TI400 Na jakies raidy trzeba bedzie powylaczac pewne rzeczy bo bedzie to slide show
|
|
| Autor: | Xanth [ 9 gru 2004, 09:09 ] |
| Tytuł: | |
Bodziu napisał(a): Na jakies raidy trzeba bedzie powylaczac pewne rzeczy bo bedzie to slide show
Ilosc graczy na ekranie ma niewielki wplyw na ogolna wydajnosc gry. Przynajmniej u mnie nie zauwazylem jakis znaczacych roznic w fps przy kilku i przy kilkudziesieciu graczach obok mnie. Dobrym zreszta testem jest pobieganie w okolicach aukcji i sprawdzenie tam wydajnosci 
X. |
|
| Autor: | Bodziu [ 9 gru 2004, 09:22 ] |
| Tytuł: | |
Teoretyzujac to ma, a dlaczego, bo zwieksza sie ilosc obiektow do wyswietlenia, typu efekty czarow animacje postaci itp. Ale faktycznie najlepiej sprawdzic w miejscach przeludnionych
|
|
| Autor: | Mark24 [ 9 gru 2004, 09:33 ] |
| Tytuł: | |
ma znaczenie mi gra chodzi od ~25fpsow do nawet 80fpsów. |
|
| Autor: | Dwutlenek [ 9 gru 2004, 09:43 ] |
| Tytuł: | |
Pisałem o tym w cześniej ale mam problem. Co prawda redrum uznał że mam dużego penisa i sie nie odczekałem odpowiedzi, sprobuje jeszcze raz. Mam taki sprzęt: 2,7 Ghz 1GB ram i R9800Pro Teoretycznie powód do radości (chociaż daleki od ideału). Niestety osiągi tego sprzętu jeśli chodzi o 3D są porażająco niskie 4,5k w 3D mark. W WoWie w otwartym terenie fpsy spadają mi do 20 (1024x768 nie pełne detale) inne gry również słabiutko. W czym może być problem? |
|
| Autor: | Xanth [ 9 gru 2004, 09:45 ] |
| Tytuł: | |
Prawdopodobnie masz cos nie tak z konfiguracja sterownikow i dxa. Ale twoje pytanie brzmi tak, jak ja bym zadzwonil do lekarza i zapytal "boli mnie glowa.. na co moge byc chory?"
Za malo danych. X. |
|
| Autor: | Buba_jw [ 9 gru 2004, 09:47 ] |
| Tytuł: | |
hmm..ciekawe. Rzeczywiscie nie powinno tak byc skoro masz taki sprzeciol. Moze masz wolniejszy dysk ktory Ci to spowalnia. Stery pewnie juz reinstalwoales nie raz wiec nie bede nawet tego sugerowal. Strange Indeed... |
|
| Autor: | Crategus [ 9 gru 2004, 09:52 ] |
| Tytuł: | |
hmmmm... u mnie athl xp 1,7@2,6, 512, radek9k... w wow max detale, horyzont itp. Gra krzaczyla na tyle rzadko, ze mi nie przeszkadzalo... naprawde :) |
|
| Autor: | Dwutlenek [ 9 gru 2004, 10:33 ] |
| Tytuł: | |
Xanth napisał(a): Prawdopodobnie masz cos nie tak z konfiguracja sterownikow i dxa. Ale twoje pytanie brzmi tak, jak ja bym zadzwonil do lekarza i zapytal "boli mnie glowa.. na co moge byc chory?"
Za malo danych. X. Jakie dane Cie interesuja X? Jeżeli możesz mi udzielić rady to podam wsyzstko co moge
|
|
| Autor: | Gilas [ 9 gru 2004, 10:46 ] |
| Tytuł: | |
Ja bym sie ciebie spytal czy aby ty nie masz (Sapphire) radeon 9800pro ale z ta 128 bitowa szyna pamieci. bo jak tak to on jest sporo gorszy od zwyklego radka 9800pro 256bit szczegolnie kiedy odpalasz AA na wyzych rozdzielczosciach to spadek mocy jest duzy, no i wyniki testu 3dmark2003 by sie mogly zgadzac. |
|
| Autor: | Xanth [ 9 gru 2004, 11:02 ] |
| Tytuł: | |
Misiu, ale na tym sprzecie co on ma, to powinno mu nawet z 64bitowa szyna smigac lepiej niz u mnie. A u mnie smiga w 1280x960 windowed AA+Anizo. X. PS. Dwutlenek, szczerze mowiac, to na twoim miejscu bym potestowal dxdiagiem i sprawdzil ustawienia sterownikow pod katem 3d i agp. |
|
| Autor: | Kabraxis [ 9 gru 2004, 11:10 ] |
| Tytuł: | |
Dwutlenek napisał(a): .
Mam taki sprzęt: 2,7 Ghz 1GB ram i R9800Pro Teoretycznie powód do radości (chociaż daleki od ideału). Niestety osiągi tego sprzętu jeśli chodzi o 3D są porażająco niskie 4,5k w 3D mark. W WoWie w otwartym terenie fpsy spadają mi do 20 (1024x768 nie pełne detale) inne gry również słabiutko. W czym może być problem? Wg mnie masz albo megaskaszaniona winde (ja jak nie przeinstaluje raz na 3 m-ce to to jest tragedia), albo sterowniki. A w WoW'ie (przynajmniej u mnie) zmniejszenie zasiegu wzroku o troche daje niesamowity przyrost fps'ow (to samo np. w Morrowindzie czyli grach w których sa duuuuuze otwarte przestrzenie) |
|
| Autor: | zderzaq [ 9 gru 2004, 11:28 ] |
| Tytuł: | |
Kabraxis napisał(a): [...]
Moim zdaniem R5550 napewno jest lepszy niz FX5500 (zwłaszcza R5550@9700 - modowalny) [...] Chyba chciałeś napisać R9500@9700 
Radeony 9550 pojawiły się dużo później niż seria 9500/9700 - gdzieś "w trakcie" serii 9600/9800. Tylko oznaczenie jest podobne do poprzedników. Ale potwierdzam - na moim sprzęcie (R9500 pro 128MB, ram 512MB, AthlonXP 2500+) WoW OB US chodził super płynnie. Oczywiście pomijając lagi
|
|
| Autor: | SwenG [ 9 gru 2004, 11:29 ] |
| Tytuł: | |
Jakby co tu jest jakis artykulik w temacie (nie czytałem więc nie bijcie jak coś nie tak) http://hardware.gamespot.com/Story-ST-x ... slot_click |
|
| Autor: | zderzaq [ 9 gru 2004, 11:30 ] |
| Tytuł: | |
Kabraxis napisał(a): Wg mnie masz albo megaskaszaniona winde (ja jak nie przeinstaluje raz na 3 m-ce to to jest tragedia), albo sterowniki.
A w WoW'ie (przynajmniej u mnie) zmniejszenie zasiegu wzroku o troche daje niesamowity przyrost fps'ow (to samo np. w Morrowindzie czyli grach w których sa duuuuuze otwarte przestrzenie) Co kto lubi - ja np. swoje XP ostatnio przeinstalowałem po dokładnie 15 miesiącach używania bez żadnych problemów. I tylko dlatego że dokupiłem nieco hdd i zrobiłem macierz RAID 
|
|
| Autor: | Gilas [ 9 gru 2004, 11:32 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Misiu, ale na tym sprzecie co on ma, to powinno mu nawet z 64bitowa szyna smigac lepiej niz u mnie. A u mnie smiga w 1280x960 windowed AA+Anizo.
Zajaczku, z 64bitowa pamiecia z takimi ustawieniami to by poogladal sobie slajdy co najwyzej i nawet najlepszy procek mu nic by mu nie pomogl
|
|
| Autor: | Xanth [ 9 gru 2004, 11:34 ] |
| Tytuł: | |
Przy radeonie 9800? Powiedz, ze zartujesz, bo inaczej cie wysmieje... to jest WoW, a nie EQ2. X. PS. PIV2.8, R9500Pro, 1280x960windowed, 6xAA, 16xAnizo, AGPx4, wszystko na high, niespadajace nawet w najwiekszych tlumach ponizej 30fps. PS2. Nie mam pojecia, jaka jest pamiec, ale w medionach raczej nie stosowano 128bitowych pamieci. |
|
| Autor: | Khebeln [ 9 gru 2004, 11:56 ] |
| Tytuł: | |
Dwutlenek napisał(a): Pisałem o tym w cześniej ale mam problem.
Co prawda redrum uznał że mam dużego penisa i sie nie odczekałem odpowiedzi, sprobuje jeszcze raz. Mam taki sprzęt: 2,7 Ghz 1GB ram i R9800Pro Teoretycznie powód do radości (chociaż daleki od ideału). Niestety osiągi tego sprzętu jeśli chodzi o 3D są porażająco niskie 4,5k w 3D mark. W WoWie w otwartym terenie fpsy spadają mi do 20 (1024x768 nie pełne detale) inne gry również słabiutko. W czym może być problem? Sprawdz pare rzeczy włacz dxdiag sprawdz czy nie masz jakiś konliktów czy masz włączone agp, czasami sie zdarza ze nie jest właczone. Jest mozliwość ze to wina dysku, miałem kiedyś podobny przypadke jak zajmowałęm sie jednym komputerem, super sprzęt ale coś źle chodziło. Moze być poporstu za wolny dysk i zwalnia wszystko. Sterowniki tez są prawdopodobne ale wątpe aby do teo stopnia. Sprawdz w opcjach czy nie masz moze włączonej jakiś forced options, które wymuszają np FFA 16 i antyaliasing 8 etc, mozliwosci jest wiele. mozesz miec kiepską płyte która np moze być wąskim gardłem dla reszty podzespołów. Mozna by tak wymieniać naprawde tródno jest coś osądzic bez dokładniejszego opisu problemu. 
|
|
| Strona 3 z 10 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |