| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Jak wygrać z warlockiem https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=14860 |
Strona 3 z 9 | |
| Autor: | Dhoro [ 17 sie 2005, 12:57 ] |
| Tytuł: | |
na low lvl zanim maja trinkiety to odwrotnie fear locka i kill peta gorzej jak to jest undead lock - WoTF |
|
| Autor: | Shadhun [ 17 sie 2005, 12:58 ] |
| Tytuł: | |
No to oświeć nas Robus. Co powinien zrobic ten warior ? Jakims znawca wariorow nie jestem . ALe znam skille dosyc dobrze i imo zrobil wszystko co mogl  .
Cytuj: ktorych takowy szmaciarz co sie wynurzyl z mc miec nie moze
Znasz tego gracza ze go obrazasz ?. Czy ogolnie wszystkich ktorzy spedzaja sporo czasu w MC nazywasz szmaciarzami ?. |
|
| Autor: | cienki [ 17 sie 2005, 12:58 ] |
| Tytuł: | |
Dhoro napisał(a): na low lvl zanim maja trinkiety to odwrotnie fear locka i kill peta
gorzej jak to jest undead lock - WoTF toz przeciez napisalem tak walsnie ^^
a jeszcze warstomp hamstring.. i koneicznie bandaze jak go juz raz zabijesz... |
|
| Autor: | Mark24 [ 17 sie 2005, 13:02 ] |
| Tytuł: | |
robus - nie trolluj więcej pls. Lieutnant General to twoim zdaniem ćwok grający tylko PvE... Gość gra codziennie WSG w najlepszym składzie ze swojej gildii. Zresztą jego gildia to nieźli proplayerzy. Żałosny jesteś ze swoimi atakami na człowieka o którym nic nie wiesz. Jeszcze raz zapytam po czym poznałeś, że gość to gracz stricte PvE i totalny lama w PvP??? Jak nie potrafisz powiedzieć, co powinien zrobić ten warrek a czego nie zrobił to się nie odzywaj z łaski swojej wymiataczu. |
|
| Autor: | emesio [ 17 sie 2005, 13:05 ] |
| Tytuł: | |
Robus napisał(a): bo dostanie chleby od
Chleby? W jakim to jezyku? Chyba że chodzi o bochny chleba - od vendora czy conjured? |
|
| Autor: | Robus [ 17 sie 2005, 13:07 ] |
| Tytuł: | |
Shadhun_ napisał(a): No to oświeć nas Robus.
Co powinien zrobic ten warior ? Jakims znawca wariorow nie jestem . ALe znam skille dosyc dobrze i imo zrobil wszystko co mogl .Cytuj: http://www.divine-wow.com/WoWScrnShot_081705_110335.jpg Znasz tego gracza ze go obrazasz ?. Czy ogolnie wszystkich ktorzy spedzaja sporo czasu w MC nazywasz szmaciarzami ?. jezu nastepny kolo sie do mnie dojebal to mu odbilem pileczke warrior moze naskoczyc warlockowi, tyle mogl zrobic napisalem to juz w pierwszym poscie i jesli to do was nie dociera no to musicie powalczyc wiecej z lockami uzywajacymi seduce, bo mi osobiscie juz sie znudzilo stanie w czarmie i dostawanie beckow (tak tak, rogue ma trinket, tyle ze walka wyglada tak: pierwszy scenariusz - rogue zaczyna: 1. ambush 2. backstab (tyle da sie wsadzic zanim warlock sie skapnie ;P) 3. warlock daje feara 4. rogue uzywa trinketa 5. leci seduce 6. koniec walki a jelsi to warlock zacznie to sie skraca i walka zaczyna sie od uzycia trinketa na seduce  czyli:
1. seduce 2. rogue -> trinket 3. seduce 4. koniec ot i cala filozofia (w przypadku warriora czy innych klas wyglada to podobnie) ja juz widzialem wielu teoretykow i widzialem tez jak super wielki keldon dostaje wpiedrol od locka z succubusem (te 6k hp mu nie pomoglo za bardzo) i generalnie jak sobie chlopaki cwiczyli pod av, to nikt, podkresle to dla was, NIKT nie wygral z warlockiem ktory uzywal succubusa i seduce locka jedynie magowie lub priesci uzywajacy glowy maja szanse, mianowicie kluczem tutaj zeby cokolwiek zrobic jest silence (jak sie tego nie uzywa to sie konczy jak reszta, z tym jest szansa na wygranie), no ale takiego skila klasy melee nie posiadaja, wiec sprawa warrior vs warlock wraca do scenariusza ze staniem w seduce locku //edit widzisz mark dla ciebie rank pvp to odzwierciedlenie tego jaki kolo jest dobry, a w wowie wcale tak nie jest rank pvp to odzwierciedlenie ile kolo siedzi z reguly z kolegami i tlucze moze sie okazac ze taki zawodnik bedzie mial warlorda a nie bedzie umial solo grac, bo wszystko co zrobil to lazil z kolegami ktorzy go lecza jak on leci sobie chargem lub inteceptem w aliance rank jedynie daje blade pojecie o tym ile czasu kolo spedzil na pvp, a nie jaki jest dobry (duze bonusy za av glownie, bo zdaje sie za wsg dalej jest zwalone i nie dodaje za flagi/wygranie) poza tym nigdzie nie napisalem ze jestem wymiataczem, pisze to co zaobserwowalem i co jest oczywiste po kilku tematach na roznych forach |
|
| Autor: | Mark24 [ 17 sie 2005, 13:13 ] |
| Tytuł: | |
to jeżeli warrior moze podskoczyć warlockowi to skąd twoje zdanie iż to lama PvE która w ogóle nie gra w PvP co widać na pierwszy rzut oka. Rank gościa niegrającego wg. ciebie PvP to raptem generał. rotfl. A druga sprawa na poważnie już: Od kiedy się to tak zmieniło? Zawsze uważałem warlocka za chodzący free honor..., ogólnie warlock był uważany za bardzo słabą klasę w PvP, pełno było whinów na wszystkich forach od warlocków właśnie. |
|
| Autor: | Robus [ 17 sie 2005, 13:20 ] |
| Tytuł: | |
tak jest od zmiany demonkow u warlocka kiedys seduce mialo cooldowna jakiegos tam, teraz nie ma wogole cooldowna i mozna tym dostac 4 razy pod rzad (co tez ma miejsce -> po uzyciu trinketa dostaje sie spowrotem seduce) numerka patcha nie pamietam, ale mozliwe ze to ten sam co byl poprawiany warrior //edit co do pvp na powaznie juz: pamietam czasy kedy vision byl lama, najzwyklejsza w swiecie lama ktora totalnie nic nie umiala solo zrobic bez swojej gildii przy boku, to byly chodzace punkty honoru (dla wyjasnienia - orc warrior, tona sprzetu z mc, teraz lazi w pelnym secie z pvp + sword z pvp, mial/ma ranka 14) ranki zdobywal glownie dlatego, ze stosowali z gildia taktyke zerga: on wpadal w 10 aliance, a z tylu 2 priestow i 2 shamanow go leczylo, czesto lazi/lazil do pary z kolesiem o nicku andio (tez orc warrior) i powaznie mowie: rank w wowie niestety nie odzwierciedla wogole skila odzwierciedla jedynie ile czasu poswieciles na pvp, a jesli mam byc juz mocno dokladny: ile czasu przesiedziales w av i wsg
|
|
| Autor: | Mark24 [ 17 sie 2005, 13:48 ] |
| Tytuł: | |
ilość czasu poświęcona na PvP odzwierciedla umiejętność gry PvP w dość znacznym stopniu. Są geniusze owszem, ale najczęściej wyrobione nawyki i obicie > nad geniuszami PvP grającymi od_czasu_do_czasu. Kurcze to musiałem warlocka przespać. Szczerze mówiąc od nas z gildii warlock mnie obił po tym jak dostałem Spinala. A warlock to bardzo rare profesja stąd i ciężko o normalne 1vs1 na contested. |
|
| Autor: | psk [ 17 sie 2005, 15:13 ] |
| Tytuł: | |
Robus napisał(a): 1. ambush
2. backstab (tyle da sie wsadzic zanim warlock sie skapnie ;P) 3. warlock daje feara mogłbyś sobie kicka na pasek wyciągnąc albo gdzies zbindowac. ale fakt, dla 99% rogue, Kick nie istnieje. |
|
| Autor: | Nestor [ 17 sie 2005, 15:24 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): Ten warr to Main Tank jednej z 3 gildii Horde która farmuje ragnarosa.
'nuff said. Ostatnio jak sprawdzalem to prot spec srednio sobie radzi w pvp
|
|
| Autor: | Kabraxis [ 17 sie 2005, 15:27 ] |
| Tytuł: | |
Nestor napisał(a): Mark24 napisał(a): Ten warr to Main Tank jednej z 3 gildii Horde która farmuje ragnarosa. 'nuff said. Ostatnio jak sprawdzalem to prot spec srednio sobie radzi w pvp edited: DUPA HEH nOObzzz |
|
| Autor: | psk [ 17 sie 2005, 15:29 ] |
| Tytuł: | |
Robus napisał(a): tak jest od zmiany demonkow u warlocka
kiedys seduce mialo cooldowna jakiegos tam, teraz nie ma wogole cooldowna i mozna tym dostac 4 razy pod rzad (co tez ma miejsce -> po uzyciu trinketa dostaje sie spowrotem seduce) numerka patcha nie pamietam, ale mozliwe ze to ten sam co byl poprawiany warrior eh. seduce jest na takim samym dimnishing jak fear. Czyli po 15 sekundach można cykl powtorzyć. Cykl -> 3 seduce/fear o ile pamietam. Od patcha 1.4 albo 1.3. od kiedy gram warlockiem, seduce nigdy nie miało ,,cooldowna jakiegos tam'' succ jest miły. ale. WoTF i 5 sekund immune + trinket nie ułatwiają. I w 90% przypadkow, warlock jest bez peta, bo sie wlasnie zdespawnowal przy jezdzie. warlock jest chyba jedyna klasa, ktora nie ma ,,oh shit'' mozliwości. w przypadku nie-undead, seduce lock jest owszem, dosc skuteczny. Chyba ze succ zarobi kicka zaraz na starcie, a potem blinda. |
|
| Autor: | Mark24 [ 17 sie 2005, 16:32 ] |
| Tytuł: | |
Nestor napisał(a): Mark24 napisał(a): Ten warr to Main Tank jednej z 3 gildii Horde która farmuje ragnarosa. 'nuff said. Ostatnio jak sprawdzalem to prot spec srednio sobie radzi w pvp jednym gorzej innym lepiej. Zależy od umiejętności i sprzętu. |
|
| Autor: | Domin [ 17 sie 2005, 16:45 ] |
| Tytuł: | |
Seduce jest overpowered.....jedyna rzecz jaka mozna porownac do neigo to poly, tylko ze poly leczy a seduce nie, masz gostka ktory sobie stoi spokojnie sie oddalasz walisz bolty jak wyjdzie z seduce znowu i tak dalej bez zadnego minua.....imho do nerfniecia. Z pozycji maga, lock ktory wyjedzie do mnie z sucubem gryzie glebe, cs na locka i poly, sucub pada jak szmata w 2-3 spellach....zazwyczaj wystarczy fire blast potem CoC i IAE, locka trzymamy w poly az sie CS napelni. Pierwsze co zrobi lock jak wyjdzie z poly to zacznie fear castowac, wtedy dostaje cs na shadow drzewko i koniec walki. Jak Demonologist z felhunterem to trza wiac albo jak ma sie uber sprzeciora mozna probowac walczyc. |
|
| Autor: | funkz [ 17 sie 2005, 18:45 ] |
| Tytuł: | |
Z nami nie wygrasz , morzesz tylko uciekac , "it's a long way to the top..." (AC/DC)
|
|
| Autor: | overkilll [ 17 sie 2005, 20:34 ] |
| Tytuł: | |
Nie znam warlocka i nigdy sie nie przyglądałem tej postaci, ale po oglądnięciu tego filmu jestem mocno ździwiony , że blizz cośtakiego zrobił!! To jest przegięcie na maxa. Tak jak ktoś wcześniej napisał , ze może mag jest w stanie wygrać z lockiem, ale wydja mi się, że to też nie jest pewne. Jak ma instanta saccuba to zaraz ma nowego. Ogólnie jestem zmasakrowany tąwalką i widze, że warek nie mógł tu nic zrobić. |
|
| Autor: | DirectC [ 17 sie 2005, 20:38 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): trollujcie dalej shadavor i robus. Dobrze wam to wychodzi, szczególnie, ze pierdolicie głupoty i to totalne. Dalej nie łapiesz na casterów to ile masz def, armor nie ma znaczenia więc możesz sobie to gówno odpuścić, na nas najważniejszy jest crit/ap, jak dostaniemy dwa razy po 2k to schodzimy. Więc tłucz nas sobie jak ten warrior po 250 a bede cie poniewierał jak palladyna psk - szkoda, ze gość nie miał moda na ilość HP przeciwnika. Ale z reguły warlocki mają tego sporo. Doliczając kamyk to wyjdzie bardzo dużo. Inna sprawa, że w sumie przy potach/dragon_breath/tubbersach/kryształach z ungoro mógł jeszcze go zabić. 
|
|
| Autor: | Mishima [ 17 sie 2005, 20:50 ] |
| Tytuł: | |
wystarczy ze warrior wykonalby pierwszy ruch a warlock nawet nie zdazylby sie ruszyc charge, bloodrage, warlock summonuje succuba (master summoner, 15 min cooldown oraz 15pkt w demonology), intimidating shout (warrior do tego czasu spokojnie nazbiera 25 rage) 8 sekund podczas ktorych succub bedzie biegal wokol to wystarczajacy czas by ubic locka w trzech ciosach poniewaz warlock bez succuba moze najwyzej zrobic /dance przy warriorze |
|
| Autor: | tomugeen [ 17 sie 2005, 21:03 ] |
| Tytuł: | |
Od dawien dawna rogue potrafi trzymac przeciwnika w stun locku uniemozliwiajac mu wplyw na walke i ludzie z tym zyja. Teraz warlock [ktory dlugo byl gimpem w pvp] przy odpowiednim buildzie i szczerze mowiac przy duzym szczesciu moze trzymac przeciwnika w seduce locku... i o co placz? To mi przypomina topic z oficjalnego forum o taktykach jednej klasy na druga. Taktyka warlocka na rogue: Step1: /dance "You can't do this while stunned" Step2: /dance "You can't do this while stunned" Step3: /dance "You can't do this while stunned" Step4: /dance "You can't do this while stunned" Step5: /dance "You are dead" ![:]](./images/smilies/icon_har1.gif){kind=icon}
btw czy succub ma to seduce instant, czy castuje np sekunde? |
|
| Strona 3 z 9 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |