| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Framerate https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=26012 |
Strona 3 z 5 | |
| Autor: | Qraczek [ 6 sie 2007, 11:14 ] |
| Tytuł: | |
No to teraz tylko zalezy ile masz do wydania 
Spojrz tu: http://mmorpg.pl/viewtopic.php?t=25554 jest sporo gadania o sprzecie, a Cashasty niech powie czy sprzet w koncu dobry czy nie
@Desh: Spojrz tu: http://mmorpg.pl/viewtopic.php?t=26034 - chyba ktos ma inna od mojej opinie na temat glosnosci 8800 (gtx wprawdzie ;p - nie wiem czy jest az taka roznica, ale jak dla mnie powtarzam - GTS jest cichy) |
|
| Autor: | simo [ 6 sie 2007, 11:30 ] |
| Tytuł: | |
Krupa proponuje sprzedac to co masz na allegro i rozejrzec sie za czyms tanim, ale przyszlosciowym. Czyli wydasz troche wiecej na jak najlepsza plyte, ale da Ci to mozliwosc rozbudowy kompa w przyszlosci. Ja mialem ostatnio podobny dylemat czy uprgadowac stary sprzet czy kupic cos nowego. W koncu sprzedalem AMD 2500, 1giga, Geforce fx5700, 80giga dysk, jakas starsza plyta, na allegro za 600zl. Bylem bardzo zadowolony, bo tam mozesz miec juz nowy zestaw za 900. Dlatego proponuje sprobowac. Do tego dolozylem oszczednosci, bo chcialem cos mocniejszego poniewaz mam juz zamowionego Witchera, a i na pewno zagram w Hellgate London i WAR-a. Ja wzialem DualCore E4300 za 390zl, 2 giga ramu 667, geforce 8600 GT. Przede wszystkim polecam jednak plyte Asus P5K, ktora jest jedna z najbardziej przyszlosciowych plyt na rynku i uwazam, ze warto za nia zaplacic te 430zl. Raz, ze jest na najnowszym chipsecie Intela P35 co czyni ja zdolna obslugiwac najnowsze procki w przyszlosci. Oczywiscie supportuje wszystkie Quady itp. Podobnie procek. Nie ma sensu na nim oszczedzac, bo kiedy za jakis czas bedziesz chcial kupic lepsza grafe, okaze sie, ze twoj procek bedzie dla niej za waskim gardlem i jej nie wykorzystasz. A zmieniasz go rzadziej niz karte wiec warto tu wydac wiecej. To jest oczywiscie wybor kazdego. Ja jednak wolalem dac wiecej za plyte glowna, ale aby byla ona jak najbardziej przyszlosciowa niz kupic np. E6750 i tansza plyte. Chodzi o to, ze za np. 2-3 lata nie musisz wtedy kupowac calego zestawu albo wymieniac 80% zeby znow byc na czasie, tylko wymienisz grafike i procka. Polecam takze apollo (www.apollo.pl). Jeden z najwiekszych sklepow internetowych, swietne ceny i obsluga. Maja rowniez zwykly, bardzo duzy sklep w Krakowie. |
|
| Autor: | Sentry [ 6 sie 2007, 11:33 ] |
| Tytuł: | |
nie czytalem calego tematu ale opisze tu moj "nowy" zakup(2 miesieczny~) iC2D 6420 ASUS GF8800GTS640 2GB DDR2 PC800 GeIL ASUS P5B-32E(SLi) i wow dziala na fps cap caly czas, nawet w raidach, przy maksymalnych ustawieniach wszystkiego co sie dalo i window mode. zakup (bez vatu) to ok 3500zl(wtedy), teraz pewnie 3.2-3.3k teraz bym tylko dodal GTXa zamiast GTS, i mozna nie zmieniac nic przez rok-dwa 
~bez krecenia doszlo do 9.4k w 3dmark06 |
|
| Autor: | Qraczek [ 6 sie 2007, 11:41 ] |
| Tytuł: | |
simo napisał(a): Krupa proponuje sprzedac to co masz na allegro i rozejrzec sie za czyms tanim, ale przyszlosciowym. Czyli wydasz troche wiecej na jak najlepsza plyte, ale da Ci to mozliwosc rozbudowy kompa w przyszlosci.
Ja mialem ostatnio podobny dylemat czy uprgadowac stary sprzet czy kupic cos nowego. W koncu sprzedalem AMD 2500, 1giga, Geforce fx5700, 80giga dysk, jakas starsza plyta, na allegro za 600zl. Bylem bardzo zadowolony, bo tam mozesz miec juz nowy zestaw za 900. Dlatego proponuje sprobowac. Do tego dolozylem oszczednosci, bo chcialem cos mocniejszego poniewaz mam juz zamowionego Witchera, a i na pewno zagram w Hellgate London i WAR-a. Ja wzialem DualCore E4300 za 390zl, 2 giga ramu 667, geforce 8600. Przede wszystkim polecam jednak plyte Asus P5K, ktora jest jedna z najbardziej przyszlosciowych plyt na rynku i uwazam, ze warto za nia zaplacic te 430zl. Raz, ze jest na najnowszym chipsecie Intela P35 co czyni ja zdolna obslugiwac najnowsze procki w przyszlosci. Oczywiscie supportuje wszystkie Quady itp. To jest oczywiscie wybor kazdego. Ja jednak wolalem dac wiecej za plyte glowna, ale aby byla ona jak najbardziej przyszlosciowa niz kupic np. E6750 i tansza plyte. Chodzi o to, ze za np. 2-3 lata nie musisz wtedy kupowac calego zestawu albo wymieniac 80% zeby znow byc na czasie, tylko wymienisz grafike i procka. Polecam takze apollo (www.apollo.pl). Jeden z najwiekszych sklepow internetowych, swietne ceny i obsluga. Maja rowniez zwykly, bardzo duzy sklep w Krakowie. Wszystko fajnie, ale jakos nie kojarze zeby jakis slot/socket utrzymal sie dluzej niz 2-2,5 roku. Wiec kupowanie plyty glownej z mysla o tym, ze za 3 lata zmienisz proca i bedziesz "back on top" jest lekko naiwne. W perspektywie 6 miesiecy, 1 roku, max 1,5 roku - jak najbardziej. Za 2-2,5 roku to juz raczej beda inne sockety/sloty/sloty pamieci/sloty grafiki - i mozliwe ze faktycznie zupgradujesz procesor, ale zaplacisz 2 razy tyle, co za podobny proc w nowym sockecie, a stare ramy i grafika na przestarzalym slocie PCI-Express i tak beda wszystko zwalnialy
Chociaz moze za bardzo wieszcze  - ale spojrz na topowy sprzet z roku 2004. (tak strzelam - nie pamietam az tak dokladnie co kiedy wychodzilo wiec bede improwizowal.
Procesor - P4 3.0 HT, opcjonalnie Barton 2,8 - powiedzmy (478 or Socket A)
Plyta - mega wypas na NForce 2 ... ekhem .... Pamiec - 512, opcjonalnie 1 GB. Grafika - omfg wypas ... FX5900 pewnie albo cos w tym stylu 
A teraz badz madry, wymien 1-2 rzeczy, i zagraj w nowego Colina GL&HF
http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_socket - tu a propos slotow i ile ich bylo poki co. Hope you get my point |
|
| Autor: | simo [ 6 sie 2007, 14:00 ] |
| Tytuł: | |
Jasne, ze tak moze byc, ale im nowsza plyte wybierzesz tym starczy na dluzej. Kierowalem sie glownie kryterium przyszlosciowosci i lepszego wyboru za pieniadze, ktore mialem, zrobic nie moglem. W przyszlosci zapewne czeka nas wysyp kart pod dx10 kiedy gry powszechnie zaczna juz go wykorzystywac. I nie sadze, ze np jakas przodujaca grafika za rok, poltora, za kolejny rok nie bedzie pozwala zagrac chociaz na medium ustawieniach. A te sloty sa i jeszcze troche beda najbardziej powszechnymi wiec producent i tak bedzie zmuszony zrobic pod nie karty. |
|
| Autor: | gelerth [ 6 sie 2007, 17:26 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): 8800 GTS widziałem za około 1000zł rozumiem że jeżeli nie zależy m na kęceniu czy coś to sobie kupuje cokolwiek czy mam kupic jakąś konkretną ?
ja mam awaryjnie kupiona plyta asusa na chipsecie via - kosztowala cos 200-250 zeta i dziala bardzo sprawnie (awaryjnie - na czas naprawy starej). kwestia podstawki - inwestycja imo w karte graf wyjdzie najlepiej, ALE ! 8800 gts 1280x1024 (bo jeszcze lcd sie nie dorobilem) ze wszystkim na max (bo lubie jak jest ładnie) rżnęło mi proca do 100% (amd 64 3500+). Tak więc - sama podmiana karty przy Twoim procesorze pewnie da podobny efekt, pod warunkiem ze wszystko przesuniesz na max detale. a i jeszcze jedno - ktm to prawdziwy zabojca procesora =] podobnie jak sala balowa w karaz... |
|
| Autor: | Teo [ 6 sie 2007, 17:38 ] |
| Tytuł: | |
Napewno gry, ktore pojawia sie na poczatku 2008 roku beda pod nowe serie kart graficznych, wiec teraz wydawanie ponad 1k kasy na grafe jest bez sensu, zwlaszcza ze na 8600/2600 mozna pograc spokojnie w to co sie pojawia teraz, dx10 to juz zaczyna byc standart ale nadal wciskaja nam syfne karty za tyle kasy ze glowa boli, a te tanie sa wlasnie na teraz najlepsze. Polecam tez nie pakowac sie w drogie plyty glowne bo za rok latwiej wymienic calosc niz wmawiac sobie ze to super plyta i przeplacac za grafe czy procki na starych slotach. Kupujcie zawsze kompy z mysla o wymianie max za rok, a nie ze za trzy lata bo to sci-fi. |
|
| Autor: | Deshroom [ 7 sie 2007, 08:50 ] |
| Tytuł: | |
embe napisał(a): Napewno gry, ktore pojawia sie na poczatku 2008 roku beda pod nowe serie kart graficznych, wiec teraz wydawanie ponad 1k kasy na grafe jest bez sensu wiesz ja gram w jedną grę i nie bede grał w inne wiec dla mnie liczy sie rozwiazanie optymalne vs prąd i hałas
wywaliłem wszystkie mody "przeszukujące" jak aukcje, bazy itemów, wyszukiwacze recept, co do czego i dlaczego, cartographera itp. +30% fps czyli w orgri od 50-75 FPS nic nie zmieniam
|
|
| Autor: | Rzezio [ 7 sie 2007, 13:17 ] |
| Tytuł: | |
Ja mam od okolo roku config: Zasilacz 500W Seasonic 7900GS 512 MB 2GB ramu Procka AMD 3700+ Plytke Asusa SLI Wszystko smiga na 1200x1024 w max detalach. W rajdach kolo 25-30fps Planuje dolozenie 1GB ramu i tyle...wystarczy jeszcze na 1-1,5roku min spokojne. Ewentualnie pomysle czy drugiego GS nei dokupic do SLI. Procka moge sporo wykrecic, to samo z grafa, chociaz na razie nie krece bo potrzeby nie ma. IMO kupowanie teraz grafy zeby miec dx10 to bezsens...drogie to to a i tak wszystko na dx10 bedzie dzialac na starszych kartach. Lepiej kupic 7900 GTX albo cos w ten desen i przeczekac rok czy poltora. |
|
| Autor: | Teo [ 7 sie 2007, 13:46 ] |
| Tytuł: | |
Nie nie, lepiej kupic tanie dx10 bo masz za 400zl calkie fajne karty i cieszyc sie dx10 na nizszych detalach niz miec super karte bez dx10, no chyba ze nie planujesz grac w gry z dx10 lub nie przykladasz tak duzej uwagi do jakosci grafiki w grze, na przelomie roku tradycyjnie bedzie spora przecena kart graficznych i wejda nowosci. Porownywanie wydajnosci kompa w WoW jest malo miarodajne bo to gra na dx8 czy jakos tak, wiec dopiero mozna bedzie pisac jak cos chodzi np w Conanie, oczywiscie mowa o mmorpg. Kupowanie teraz karty np 7900/7950 to strata kasy, natomiast jak ktos ma taka karte to bez sensu wymieniac na obecne karty dx10, poprostu czekac cierpliwie do konca roku. |
|
| Autor: | Ravushimo [ 7 sie 2007, 13:52 ] |
| Tytuł: | |
embe napisał(a): Nie nie, lepiej kupic tanie dx10 bo masz za 400zl calkie fajne karty i cieszyc sie dx10 na nizszych detalach niz miec super karte bez dx10, no chyba ze nie planujesz grac w gry z dx10 lub nie przykladasz tak duzej uwagi do jakosci grafiki w grze...
<rozglada sie> a gdzie ty widzisz gry pod dx10? ;] |
|
| Autor: | Qraczek [ 7 sie 2007, 13:56 ] |
| Tytuł: | |
Lost Planet ma tryb dx10 CoH ma latke na dx10 Troche sie juz pojawia
|
|
| Autor: | Teo [ 7 sie 2007, 14:35 ] |
| Tytuł: | |
Ravushimo napisał(a): embe napisał(a): Nie nie, lepiej kupic tanie dx10 bo masz za 400zl calkie fajne karty i cieszyc sie dx10 na nizszych detalach niz miec super karte bez dx10, no chyba ze nie planujesz grac w gry z dx10 lub nie przykladasz tak duzej uwagi do jakosci grafiki w grze... <rozglada sie> a gdzie ty widzisz gry pod dx10? ;] Chyba glownie chodzi o Conana i o to by nie wywalac kasy w bloto jak za pare miesiecy bedzie juz korzystac sie z dx10 nawet w mmorpg. |
|
| Autor: | Rzezio [ 7 sie 2007, 15:05 ] |
| Tytuł: | |
Embe niby tak, ale karty 8500, 8600 przegrywaja wydajnoscia...jezeli ktos musi juz teraz kupowac, to ja radzilbym serie 7900 bo ta kczy siak karte wymienisz za rok, a na dx9 7900 sa wydajniejsze przy podobnych cenach w zasadzie. Mysle ze lepiej pograc w lepszej rozdzielczosci z wieksza iloscia detali na dx9 niz w nizszej z mniejsza dx10. Ale to ja
|
|
| Autor: | Teo [ 7 sie 2007, 15:45 ] |
| Tytuł: | |
Teoretycznie tak, ale zaglebiamy sie teraz w udowadnianie co jest lepsze, ja tu pisze czysto od strony ekonomicznej, sam jade aktualnie na 7300gt i czekam na cos konkretnego ale taniego pod dx10, za pare miesiecy Conan i chcialo by sie zagrac w to nie na starej super wydajnej karcie dx9, a juz na dx10 i zobaczyc co gra oferuje. Ogolnie dx10 ma calkowicie przejmowac operacje na grafice, dlatego teroetycznie mniejsza wydajnosc bedzie rekompensowana odciazeniem reszty komponentow w kompie co da w efekcie wieksza wydajnosc. |
|
| Autor: | Ravushimo [ 7 sie 2007, 15:49 ] |
| Tytuł: | |
tbh poki wiekszej potrzeby w kupywaniu nowej karty nie ma imo lepiej poczekac i zobaczyc jak sie sprawy uloza, ceny na pewno nie wzrosna, wiec stratny nie bede.
Doom 3 na full detalach mial chodzic na GeForce 3, wystarczylo ze premiera "troche" sie obsunela i wymagania od razu wzrosly
|
|
| Autor: | Buffchef [ 7 sie 2007, 16:38 ] |
| Tytuł: | |
embe napisał(a): Ogolnie dx10 ma calkowicie przejmowac operacje na grafice, dlatego teroetycznie mniejsza wydajnosc bedzie rekompensowana odciazeniem reszty komponentow w kompie co da w efekcie wieksza wydajnosc.
Czy ktoś mógłby mi to wyjaśnić/rozwinąć?
DX10 śmierdzi kupą: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=40538 |
|
| Autor: | Ravushimo [ 7 sie 2007, 16:49 ] |
| Tytuł: | |
Buffchef napisał(a): Czy ktoś mógłby mi to wyjaśnić/rozwinąć?
DX10 śmierdzi kupą: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=40538 co tam do wyjasniania? shadowrun ktory jako only dx10 gra, miala isc tylko i wylacznie pod vista, a tu wielki zonk dla microsoftu, zdolni programisci wyczarowali poprawke x] |
|
| Autor: | Buffchef [ 7 sie 2007, 19:49 ] |
| Tytuł: | |
ale wyjasnijcie mi jak dx10 ma zwiekszac wydajnosc? Oo |
|
| Autor: | Flacha [ 8 sie 2007, 08:13 ] |
| Tytuł: | |
A jak poprawic fps w WoWie bez wymiany sprzetu?
|
|
| Strona 3 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |