Build to coś takiego: klik
Ja mam trochę inny ale to bez większego znaczenia. Skille tak jak wyżej.
31/30 z imp slamem też ładny dps robi, ale jest trochę trudniej.

Jak juz zgarne Stormheralda to se zrobie build na slama, bo poki co to dpsuje w dualu. Build taki jak kolega wyzej tyle ze daje full w imp execute i -1 w berserker rage.

jakos nie jestem przekonany do 2h pve dps, widzac jaki dps robie z moim gearem, nie moge sobie wyobrazic jak wysokie musialyby byc hity/crity z 2h zeby zrownac sie z tym co ja robie

Slam FTW! tyle mogę rzec. Sam jeszcze nie testowałem bo na necie na którym chwilowo posiadam fury na 100% spisze się lepiej , ale koleś z mojej poprzedniej gildii jako mace spec warrior z deep thunderem robił troszkę mniej jak ja dps ze stormheraldem już to samo, ale agro dużo mniejsze... I jak wiadomo mace sux do pve . Według mnie z axe/swordem aż do BT 31/30 może zrobić większy dps, ale napewno trzeba się troche bardziej wysilić.
Ja pomacham gorehowlem jak się uporam z problemami technicznymi, wtedy się wypowiem.

ja mialem warka pretbc, ale przy 2h fury buildzie dpsowalem jeszcze hamstringami, jak mialem windfury.

Tia, ale to było pre tbc... Teraz lepiej jak sie ma rage wrzucic kilka slamów między ms, ale nie będę filozofował jak nie testowałem.

Tylko, ze akurat teraz mace spec dostaje solidnego nerfa.

Jak to napisal jeden z Blue: Widzac warriorow wybierajacych zawsze mace spec pod PvP niczym nobrainer cos musi byc nie tak. Dlatego bedzie on na rowni z pozostalymi.

Sam nerf ma dotyczyc czestotliwosci proca.

Zreszta dla mnie zawsze Axe spec byl lepszy. Wiec bez roznicy.

po cholere tlumaczyc wszystkim cos o czym wczesniej bylo juz pisane na poprzedniej stronie razem z cytatem blue posta i linkiem do niego?

1.powiem tak: z ocenianiem nerfa zaczekalbym do release patcha, znam wiele nerfow ktore za bardzo nie dzialaly
2.deep thunder i stormherald maja chance on hit 4 sec stun - imho tez fajna rzecz. ze stunem jak z critem - jak wejdzie w dobrej chwili - moze odmienic wynik walki. dzisiaj na arenie jeden paladyn mial nieszczescie byc przeze mnie przytrzymanym w doslownym "stunlocku" - 3 stuny, kazdy nim poprzedni sie skonczyl - owning

jesli branie +5%crit jest wyznacznikiem wysokiej inteligencji to na pewno czujesz sie swietnie. nie rozumiem szczerze mowiac tego toku rozumowania:
bedzie nerf proca + dla mnie axe spec zawsze lepszy -> wiec bez roznicy

osobiscie jako stun spec user nie mam nic przeciwko nerfowi - to i tak losowy efekt i nie zakladam,z gory w trakcie walki,ze bede walczyl ze zestunowanymi przeciwnikami - tak jak niepowazne jest zakladanie z gory ze zabije delikwenta w paru wysokich critach.

albo sie jest lockiem,albo trzeba robic swoje i miec odrobine szczescia - jedyny sposob na wygrana

Ale zaraz flame rozpetasz

Rufen co się tak napinasz?

Prawda jest taka - Stormherald w łapie daje każdemu leszczowi _szanse_ ubicia dowolnego rywala bazujac tylko na szcześliwym 3-4 krotnym stunie (co nie zdarza sie wcale tak zadko).

Jest to o tyle przegięte że sam już przymierzałem sie do zmiany armorsmithera na macesmithera. W tej chwili jest to build bijacy inne pod pvp na głowę. Raz że non stop procujący stun, dwa - najwiekszy zakres dmg pod MS (3,8 speed).

Zobaczymy jak mocno to znerfują.

Rufen, a gdzie ja tam cos pisalem o inteligencji ?
Pisalem w dobrej wierze, bo czytalem, ze masz juz primal nethery wiec mozna sie zastanowic czy nie lepiej przeznaczyc je na cos innego.

A nerf jest wlasnie dlatego aby uniemozliwic akcje jak z opisywana przez ciebie z paladynem. W koncu warrior to nie stunlock-rogue.

Warsaw na boga ojca, przeciesz macki sa ewidentnie specem pvp. Wiec to Ty sie tak nie napinaj. Trudno zeby jeden spec byl wypasny i do pvp i do pve. Axe i swordy daja ci spewnoscia wiekszy dmg , stad sa dobre do pve ( jesli oczywiscie ktos lubi sobie 2h dps trzaskac). A kwestia 3 stunow pod rzad? hmmm... ja mam deep thundera juz z miecha i na arenach 3x pod rzad mialem tylko i wylacznie raz. Na paldku biedaku. 2 razy zdarzylo mi sie tak na mobku. Wiec mi akurat zdarza sie to zadko...

Piękny nie bądz śmieszny. Całe drzewko Arms jest pod pvp. W arms w rajdzie to mozesz utrzaskac jedna czwartą tego dmg co rogal. Pve-dps build to tylko i wyłącznie d/w fury.

Zgadza sie ze 2h axe/sword jest lepsze w pve od mace. Ale mace jest w ch... lepsze w pvp, a nie tylko trochę.

Wszystko kwestia wartosciowania, bo jesli maca do pvp jest duzo lepsza , to napewno +5% crytyka niz nic ( bo raczej bosow nie zestunujesz jak dpsujesz) tez jest duzo lepsze.
I jeszcze mysle ze stun jest super przydatny przy 2/2 , 3/3 moze i bg, ale w 5/5 to chyba bardziej by mi jednak odpowiadalo +5%.

orkowie maja +6%

Warsaw nie zeby cos, ale po nerfie grupujac sie z druidem i shamanem mialem w tym buildzie PVP (35/23/3) 620dps na gruulu.
Rogale mieli kolo 880-900, wiec to 2/3, a nie 1/4.
Poza tym dodawalem hunterom, rogalom, tankom i petom +4% damage.

Na pewno fury wypadlby lepiej o jakies 100-200dps, ale mysle, ze 1/4 to spora przesada...chyba ze u was rogale robia 2k dps na grullu.

Aha i zeby uciac wszelkie: Fury jest najlepszym specen do PvE dps i tego nie neguje. Sam przerabiam sie za chwile bo od zawsze bylem fury...niestety arenki nie dla nas

Rzezio,
ok ja z tą 1/4 strzliłem oczywiscie. 2/3 to dosc duzo szczerze mówiąc ale nie piszesz czy z tym buildem pvp biłes gruula z d/w czy 2h a to kluczowa sprawa. I najwazniejsze - głównym problemem przy dps-owaniu z 2h jest perma brak rage-u, a na gruulu jak masz spriesta w grupie albo friendly healera nabijasz rage w "cave in" i dps masz konkretny. Trochę wiec ta walka jest niereprezentatywna

Co nie zmienia faktu, ze przy swietnym sprzecie arms moze byc rownie dobry i jest brany na raid dla tego 4% debuffa (brac fury zamiast niego to jak odjac te 4% kazdemu melee)

tomugeen - Arms nigdy nie będzie zblizał sie w pve dps-ie do fury. Mówisz imba gear, ok ale porównujmy dobry gear do dobrego gearu a nie BT/MountH geared warka arms do green blue fury.

Fury wymaga najlepszego sprzetu i wtedy wymiata. Mam na serverze fury warka który grajac w jednej z najlepszych gilidii podobno nie schodzi w damage metter ponizej 3 miejsca czesto nie oddaje 1.

Co do debuffu 4%... ok to jest tak naprawde jedyny argument za arms warkiem w rajdzie. Tylko ze czasy 40 ppl rajdów sie skonczyły i teraz tych melee dpserów w grupie nie ma tak wielu.

Oczywiscie dpsowalem z 2h inaczej bym sie nie odzywal

Sklad grupy to bylo:
Fury warek - Dual
Arms ja - 2h
Druid - 5%crit
Shammy ench - WF
Rogal - dagger

Sprzet mamy porownywalny. Nie stosowalem taktyki z cave in bo wolalem nie ryzykowac przypadkowego zejscia. WF zalatwialo w duzej czesci problem rage starvation.

Tak ARMS w porownywalnym gearze, po podliczeniu wszystkich bonusow to jakies 10-15% dps mniej niz fury w zaleznosci od tego jak sie sprezysz

Nasz fury warek aktualnie najlepiej ubrany mial kolo 760 czy 780 dps.

Tomugen: a co do buffa tak sie sklada ze robilem obliczenia(niestety przed nerfem WF).

Na Magu mielismy 9 physical damage (2 tankow i 2 rogali, 1 warek arms, 3 huntow, 1 druid feral) + pety.
Rogale zadali po 530k damagu
Ja armsem 420k damagu
Hunterzy po okolo 300k
Duid tank jakies 220k
tankowie w sumie 270k
No i pety jakies drobne

Buff sam w sobie zrobil wiec jakies 90-100k(bez damagu, ktory ja zadalem dzieki buffowi) damagu i dzielnie gonil tanka . Jakby dodac to do armsa to mimo ze dps byl u mnie nizzszy o jakies 300 to w zasadzie bylem 3 na meterze i bardzo nieduzo ustepowalem rogalom.

Po nerfie WF troche sie to pogorszylo niestety, ale fakt ze ARMS moze miec wykorzystanie w niektorych sytuacjach, a na pewno nie jest branie armsa tak gigantycznym nerfem w dps jak bylo kiedys