MMORPG.pl :: Zobacz wątek

Analizujac kilka istotnych kwestii zdolalem postawic teze iz Arms Dps na buildzie 33/28 z sword specem bloodfrenzy > fury spec normal 17/44 a tutaj kilka argumentow:
w armsie z 2h na 73 level bossa wymagane jest bodajze cos ponad 100 hita ratingu
dla dual wielda polecane jest 220+
Dzieki tez znaczacej roznicy mozesz sobie odpuscic maxowanie hita i zainwestowac w lepszy armor penetration/crit/ap (mniej wiecej w takiej kolejnosci do 37-38% crita buffed)(jesli sciagniesz extra ponad 3k armoru to z sunderami ferifire i curse of recclessness na bossow z 6700 armoru bedziesz walil tak jak w gamonia w orgimarze;p)
W 2.3 warrior fury zostal nieco znerfowany jesli chodzi o dmg w bossow (wczesniej to warrior arms zamiatal trashe w hyjal teraz mysle ze fury lepiej sie sprawda na aoe niz arms z sweeping strikiem improwed cleavem i imp wirtwindem) Teraz nie ma podstawowego burst dmg jakim byl deathwish (ah pamietam slynne "nadganianie" ponizej 20% na recclessness dw haste pot trinkets...)
Arms robi staly dmg na bossie jesli ktos opanuje wsadzanie slamow na granicy -0.4 +0,5 pomiedzy swingami (idealnie jest zgrac gcd na 0.4 przed swingiem

) Pamietajmy jeszcze ze wf w arms > wf w fury.
Jak kiedys bede mial chwile czasu to napisze dokladna tabelke jak wyglada procentowo dpsowanie w arms i w fury i co jak kiedy sie bardziej oplaca.
Pozdro
Serekkozak Burning Legion <innominate>

Autor:	koci [ 1 sty 2008, 19:04 ]
Tytuł:
Jakim cudem Serennia byl female gnomem a teraz jest male? (nie, nie model editing, na armory byl female a teraz jest male) Od nowa raczej nie gral bo ma justicara a tego nie zdobylby w przeciagu paru miesiecy.

Autor:	Toaleta [ 1 sty 2008, 19:17 ]
Tytuł:
Zdaje mi się, ze poprostu kupil jakies nowe konto z gnomem warkiem i tylko zmienil se imie.

Autor:	Shadhun [ 1 sty 2008, 22:34 ]
Tytuł:
Cytuj: chodzi o to że nikt normalny nie klepie warka własnie żeby nie miał rage Często warek jest primary przy niektórych setupach.

Autor:	Toaleta [ 1 sty 2008, 23:02 ]
Tytuł:
Shadhun_ napisał(a): Cytuj: chodzi o to że nikt normalny nie klepie warka własnie żeby nie miał rage Często warek jest primary przy niektórych setupach. Oj czesciej niz czesto, ostatnio nastala jakas dziwna moda na klepanie worka pierwszego, dlatego jutro kupuje miecza za honor, a moze w piatek shielda

Autor:	Deshroom [ 1 sty 2008, 23:06 ]
Tytuł:
expertem nie jestem, uczymy sie dopiero i jest to 2vs2 z holy priestem. generalnie warka staramy sie zostawiac an deser dajemy rade najgorzej o dziwo nie vs frost mag tylko vs dps+druid, ciezko sie zabija druta a szybko to jeszcze ciężej

Autor:	fobbin [ 1 sty 2008, 23:10 ]
Tytuł:
koci napisał(a): Jakim cudem Serennia byl female gnomem a teraz jest male? (nie, nie model editing, na armory byl female a teraz jest male) Od nowa raczej nie gral bo ma justicara a tego nie zdobylby w przeciagu paru miesiecy. Dla zainteresowanych , to jest warek Serenni http://www.wowarmory.com/character-shee ... us&n=Tiazi Gdy go shakowali i opuscił server jakis typek z ktorym sie nie lubi zajal mu name

Autor:	Serekmastah [ 2 sty 2008, 13:35 ]
Tytuł:
Kazdy build ma swoje wady i zalety. 33/28 z SW i 3 we flurry jest dobry na areny wyciaga niezly dps ale nie daje rady na 2x dps z 1 casterem. 41/20 jest ma taka sama wade jak 33/28. Jesli mialbym brac 41 w arms to napewno bym skorzystal z 45/5/11 gralem swego czasu na tym buildzie i doskonale sie sprawda na 2x dps na arenkach i na piatkach tez nie raz uratowal mi zycie... no i oczywiscie jak mialem wszystkie coodlowny to an duelu nie bylo mocnego:P (chociarz brak pircing howla boli... zwlaszcza na rogali) sam obecnie uzywam 33/25/3 z imp. slamem (jesli ktos potrafi tego uzywac to na arenie mozna wyburstowac jak ma sie full rage 2-3k wiecej dmg z tej samej ilosci rage i w tym samym czasie). Nierozumiem ludzi grajacych na 31/30 no ale jak kto woli BTW po 2.3 33/28 (z BF) > 17/44 (no chyba ze warek ma warglavsy:P)

Autor:	Kharaas [ 2 sty 2008, 14:37 ]
Tytuł:
Serekmastah napisał(a): BTW po 2.3 33/28 (z BF) > 17/44 (no chyba ze warek ma warglavsy:P) Nie no musze spytać. Mówisz o PvE?

Autor:	Kharaas [ 2 sty 2008, 15:31 ]
Tytuł:
Rayla napisał(a): Nie, o RvR... Chłopcze zrób bańke, i haesnij sie na inny topic. kk? Wracając do wcześniejszego przedmówcy, na jakiej to podstawie wysnuwasz tak daleko idące wnioski? Jakoś nie zauważyłem by po 2.3 wszyscy furry warriorzy zarzucili 17/44 i przeszli na build ms. Jak również na żadnym forum warriorów nie zostało powiedziane, że to arms tree stało się flagowym buildem dps. Więc prosze o szerszą wypowiedź na ten temat.

Autor:	Srogi [ 2 sty 2008, 16:12 ]
Tytuł:
Kharaas napisał(a): Chłopcze zrób bańke, i haesnij sie na inny topic. kk? Epic quote!

Autor:	Kefas [ 2 sty 2008, 18:43 ]
Tytuł:
Mooooże i 33/28 z imp slamem jest lepsze jak masz imba kompa, małe latency i bardzo dobry timing slamow... Jak nie masz to napewno 17/44>all.

Autor:	Srogi [ 2 sty 2008, 19:01 ]
Tytuł:
Kefas napisał(a): Mooooże i 33/28 z imp slamem jest lepsze jak masz imba kompa, małe latency i bardzo dobry timing slamow... Jak nie masz to napewno 17/44>all. Znajac swoj sprzet i latency mozna 'doliczyc' opoznienia i calkiem efektywnie uzywac imp. slama, osiagajac naprawde dobre wyniki Ale mimo wszystko zgadzam sie - IMHO fury > imp. slam... We wszystkich walkach, gdzie liczy sie moblilnosc slam bardzo traci na uzytecznosci. Nie mowiac juz o tym, ze jako fury dpsuje sie latwiej i przyjemniej.

Autor:	Serekmastah [ 2 sty 2008, 20:41 ]
Tytuł:
Analizujac kilka istotnych kwestii zdolalem postawic teze iz Arms Dps na buildzie 33/28 z sword specem bloodfrenzy > fury spec normal 17/44 a tutaj kilka argumentow: w armsie z 2h na 73 level bossa wymagane jest bodajze cos ponad 100 hita ratingu dla dual wielda polecane jest 220+ Dzieki tez znaczacej roznicy mozesz sobie odpuscic maxowanie hita i zainwestowac w lepszy armor penetration/crit/ap (mniej wiecej w takiej kolejnosci do 37-38% crita buffed)(jesli sciagniesz extra ponad 3k armoru to z sunderami ferifire i curse of recclessness na bossow z 6700 armoru bedziesz walil tak jak w gamonia w orgimarze;p) W 2.3 warrior fury zostal nieco znerfowany jesli chodzi o dmg w bossow (wczesniej to warrior arms zamiatal trashe w hyjal teraz mysle ze fury lepiej sie sprawda na aoe niz arms z sweeping strikiem improwed cleavem i imp wirtwindem) Teraz nie ma podstawowego burst dmg jakim byl deathwish (ah pamietam slynne "nadganianie" ponizej 20% na recclessness dw haste pot trinkets...) Arms robi staly dmg na bossie jesli ktos opanuje wsadzanie slamow na granicy -0.4 +0,5 pomiedzy swingami (idealnie jest zgrac gcd na 0.4 przed swingiem ) Pamietajmy jeszcze ze wf w arms > wf w fury. Jak kiedys bede mial chwile czasu to napisze dokladna tabelke jak wyglada procentowo dpsowanie w arms i w fury i co jak kiedy sie bardziej oplaca. Pozdro Serekkozak Burning Legion <innominate>

Autor:	koornik [ 2 sty 2008, 21:13 ]
Tytuł:
Kogo obchodzi zdanie slabego warriora ktorego moge przedepeesowac na arenie moim grajac od 4 miechow i nawet go jade w duelu.

Autor:	Serekmastah [ 2 sty 2008, 21:20 ]
Tytuł:
koornik napisał(a): Kogo obchodzi zdanie slabego warriora ktorego moge przedepeesowac na arenie moim grajac od 4 miechow i nawet go jade w duelu. To zapraszam na 2jke;p chyba z 20min bym musial czekac na takiego schaba jak Ty;p i wskoczylyby z 2pkt:P btw duel o 1kg:P ?

Autor:	Deshroom [ 2 sty 2008, 21:29 ]
Tytuł:
generalnie nie czaje w którym momencie przeszliście na ostatniej stronie z dyskusji o PvP na PvE

Autor:	koornik [ 2 sty 2008, 21:33 ]
Tytuł:
Trzeba 2 ludzi do 2 man teamu. a osmiele sie powiedziec ze z merciles gladiatorem druidem mozna sobie radzic ciut lepiej niz z palkiem disconectujacym 2 razy na 6 aren. edit. pozatym i tak bys mi nie dal znow twierdzac ze dodguje plecami

Autor:	Kharaas [ 2 sty 2008, 21:38 ]
Tytuł:
Deshroom napisał(a): generalnie nie czaje w którym momencie przeszliście na ostatniej stronie z dyskusji o PvP na PvE A wystarczy jedno zdanie, słowo by dyskusja zmieniła kierunek

Strona 229 z 266	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	Kharaas [ 2 sty 2008, 21:34 ]
Tytuł:
Serekmastah napisał(a): Analizujac kilka istotnych kwestii zdolalem postawic teze iz Arms Dps na buildzie 33/28 z sword specem bloodfrenzy > fury spec normal 17/44 a tutaj kilka argumentow: w armsie z 2h na 73 level bossa wymagane jest bodajze cos ponad 100 hita ratingu dla dual wielda polecane jest 220+ Dzieki tez znaczacej roznicy mozesz sobie odpuscic maxowanie hita i zainwestowac w lepszy armor penetration/crit/ap (mniej wiecej w takiej kolejnosci do 37-38% crita buffed)(jesli sciagniesz extra ponad 3k armoru to z sunderami ferifire i curse of recclessness na bossow z 6700 armoru bedziesz walil tak jak w gamonia w orgimarze;p) W 2.3 warrior fury zostal nieco znerfowany jesli chodzi o dmg w bossow (wczesniej to warrior arms zamiatal trashe w hyjal teraz mysle ze fury lepiej sie sprawda na aoe niz arms z sweeping strikiem improwed cleavem i imp wirtwindem) Teraz nie ma podstawowego burst dmg jakim byl deathwish (ah pamietam slynne "nadganianie" ponizej 20% na recclessness dw haste pot trinkets...) Arms robi staly dmg na bossie jesli ktos opanuje wsadzanie slamow na granicy -0.4 +0,5 pomiedzy swingami (idealnie jest zgrac gcd na 0.4 przed swingiem ) Pamietajmy jeszcze ze wf w arms > wf w fury. Jak kiedys bede mial chwile czasu to napisze dokladna tabelke jak wyglada procentowo dpsowanie w arms i w fury i co jak kiedy sie bardziej oplaca. Pozdro Serekkozak Burning Legion <innominate> Co do hita, jesteś z Inno czyli o ile pamiętam ogólnie możesz mieć itemy z Całego Endgame. I powiem ci że mając itemy z HM/BT można mieć +200 hita bez wsadzania 1 kamyka na hit. Powiem że wtedy idzie się już wtedy raczej na cryt. Nawet na poziomie SSC/TK nie potrzeba kamyków na hit. Ty możesz mieć więcej Apen a furry będzie mieć więcej ATP. A jeśli nastawiłeś sie wyjątkowo na apen to pewnie może mieć i więcej cryta. To prawda może i nie ma takiego burtsa, ale właśnie pewnie o to chodziło Blizzowi (choć nadal nie pojmuje jaki był sens podmiany DW -> SS; skoro i tak większość pvp warków ma jedno i drugie nadal), dodatkowo dano nam wep mastery oraz poprawiony ww. Mając haste pot reck na <20% nadal można poszaleć, ale fakt to już nie to samo. Ale mamy teraz bardziej stabilny dps do 20% co według jest bardzo dobre. Nie ma sensu błyszczeć po 20 jak można do niej nie dożyć. I nie nieprawda ze furry dostało tylko nerfa. Był nerf ale był i boost. Co do szamka w grupie. Ty masz mocniejsze ciosy, furry warr ma ich więcej, więc jest też więcej szans na flurry. I bez szamka dobry war nie ma problemów z rage, a z nim to aż sie pewnie mu wylewa i mógłby sprzedawać je na AH Nie twierdze że arms ssie w PvE. wiele dobrych gildii ma jednego takiego warka, ale to dlatego by mieć debuff +4% fizycznego dmg. Choć to pewnie mają gildie które mają mocne melee. Jakyś się nie napinał i tak warka z podobnym sprzętem ale 17/44 nie przeskoczysz. Arms PvP Furry PvE. Niestety stety