Buffchef napisał(a):
22'' ? kup 24'' _conajmniej_!
juz za późno - ja mam zakupy sponsorowane wiec wsio ryba. powiedz czy widać wiecej ? 
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Pytania (nie tylko) początkujących... https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=12659 |
Strona 247 z 541 | |
| Autor: | Deshroom [ 14 wrz 2007, 10:35 ] |
| Tytuł: | |
arisel napisał(a): A co do pytania Desha to jeśli nie pociąga to za sobą wymiany MoBo to moim zdanie warto, przy dużej ilości ludzi powinna być zauważalna róznica. i o to mi chodziło, mobo mam ok nforce4. Dziekuje
inne pytanie: jak sie gra na widescreen ? kupuje 22" WD. czy naprawde widać duzo wiecej ? |
|
| Autor: | Buffchef [ 14 wrz 2007, 10:41 ] |
| Tytuł: | |
22'' ? kup 24'' _conajmniej_! |
|
| Autor: | Deshroom [ 14 wrz 2007, 10:45 ] |
| Tytuł: | |
Buffchef napisał(a): 22'' ? kup 24'' _conajmniej_! juz za późno - ja mam zakupy sponsorowane wiec wsio ryba. powiedz czy widać wiecej ?
|
|
| Autor: | Damien [ 14 wrz 2007, 10:47 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): inne pytanie: jak sie gra na widescreen ? kupuje 22" WD. czy naprawde widać duzo wiecej ?
poogladaj UI ludzi z widescreen, wg mnie bajer, nie dosc ze widzisz duzo wiecej, to jeszcze mozesz upchnac wiecej rzeczy na dole UI EDIT: tutaj jedno takie UI http://www.wowinsider.com/media/2007/02/full5461.jpg co prawda nie jest najpiekniejsze ale dosyc funkcjonalne a to tylko 1280 width |
|
| Autor: | Deshroom [ 14 wrz 2007, 11:03 ] |
| Tytuł: | |
Damien napisał(a): Deshroom napisał(a): inne pytanie: jak sie gra na widescreen ? kupuje 22" WD. czy naprawde widać duzo wiecej ? poogladaj UI ludzi z widescreen, wg mnie bajer, nie dosc ze widzisz duzo wiecej, to jeszcze mozesz upchnac wiecej rzeczy na dole UI EDIT: tutaj jedno takie UI http://www.wowinsider.com/media/2007/02/full5461.jpg co prawda nie jest najpiekniejsze ale dosyc funkcjonalne a to tylko 1280 width |
|
| Autor: | Qraczek [ 14 wrz 2007, 12:32 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): o ile się orientuje to nawet przy tej samej rozdzialce mniejsza czcionka na wiekszym monitorze bedzie czytelna. tak ?
Kazda czcionka bedzie wygladala wyraznie jesli monitor bedzie pracowal w natywnej rozdzielczosci. Imo
|
|
| Autor: | Deshroom [ 14 wrz 2007, 12:44 ] |
| Tytuł: | |
Qraczek napisał(a): Deshroom napisał(a): o ile się orientuje to nawet przy tej samej rozdzialce mniejsza czcionka na wiekszym monitorze bedzie czytelna. tak ? Kazda czcionka bedzie wygladala wyraznie jesli monitor bedzie pracowal w natywnej rozdzielczosci. Imo nowe lcd nie maja natywnej rozdziałki jak te sprzed roku. ogólnie chyba nie rozumiesz, na takim 22" licze że sobie ustawie czcionke 6 i bede widział to nie chodzi o native czy nie native tylko o plamke |
|
| Autor: | Qraczek [ 14 wrz 2007, 13:00 ] |
| Tytuł: | |
Desh, ekran LCD ma to do siebie ze ma ograniczona ilosc pikseli - obraz wyswietlany jest najwyrazniej, kiedy jeden piksel generowany przez karte graficzna jest wyswietlany przez jeden fizyczny piksel na LCDku. Jezeli zmniejszych rodzielczosc np. dwukrotnie, to jeden piksel generowany przez karte graficzna jest wyswietlany przez 4 piksele monitora. Ale jezeli zmniejszysz rozdzialke o np. 20% to jeden piksel generowany przez karte graficzna jest wyswietlany przez dajmy na to 1,44 piksela monitora (tzn jeden pelny i po kawalku z przylegajacych - a piksel moze miec jeden, scisle okreslony kolor, wiec jak kazesz mu (jednemu z tych przylegajacych) wyswietlic "troche tak, a troche tak" to juz nie wyglada to tak super). Pfff ... tyle Theorycrafta
|
|
| Autor: | iniside [ 14 wrz 2007, 13:03 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): Qraczek napisał(a): Deshroom napisał(a): o ile się orientuje to nawet przy tej samej rozdzialce mniejsza czcionka na wiekszym monitorze bedzie czytelna. tak ? Kazda czcionka bedzie wygladala wyraznie jesli monitor bedzie pracowal w natywnej rozdzielczosci. Imo nowe lcd nie maja natywnej rozdziałki jak te sprzed roku. ogólnie chyba nie rozumiesz, na takim 22" licze że sobie ustawie czcionke 6 i bede widział to nie chodzi o native czy nie native tylko o plamke wrong! Kazdy LCD ma natywna rozdzielcznosc. Nie dlatego ze ktos sobie wciska marketingowy belkot, tylko to poprosty wynika z ich konstrukcji. Jesli monitr ma rodzielcznosc w poziomie 1280px, to znaczy ze jest tam dokladnie tyle px nie mniej nie wiecej. Jesli ustawisz mniejsza to px bedace najblizej siebie, lacza sie wystwielajac identyczny kolor. W ten sposob pogarsza sie jakosc obrazu, i jest on poszarpany. Wiec kazdy LCD ma natywna rodzielcznosc, ktore poprostu dla wlasnej wygody warto uzywac. A jak komus przeszkadzaja male literki niech np. kupi 22'' panorame (rodzielczosc jak 21'' ale wieksza plamka/piksel). Desh, wlacz mniejsza rodzielczosc i jakis dokument z duza iloscia tekstu, tu poprostu musi byc widac roznice, albo ja jestem przerwarzliwiony :E Cytuj: o ile się orientuje to nawet przy tej samej rozdzialce mniejsza czcionka na wiekszym monitorze bedzie czytelna. tak ?
Nie. Tzn to zalezy od monitora. Im wiekszy piksel, tym wieksze literki, przy wiekszej rodzielczosci, ale z drugie storny mniej ostry obraz (co kto lubi), z drugiej storny mniejszy piksel, osstrzejszy obraz, i mniejsze literki. Piksel 0.24-27 to juz duzo (dla mnie zdecydowanie za duzo w moniotorach 22'), Piksel 0.19-22 to juz malo (zazwyczaj 21, 24'') i jak dla mnie w raz, ale niektorzy marudza, ze strasznie male literki 0o... |
|
| Autor: | Deshroom [ 14 wrz 2007, 13:03 ] |
| Tytuł: | |
ładnie to napisałeś a ja krótko odpowiem miałem monitor który ładnie działał w 1280 i beznadziejnie w 1024 teraz mam monitor który swietnie działa w 1280 i tak samo fajnie w 1024 w warcrafta gram w 1280 w bioshock w 1024 na starym tak nie mogłem bo 1024 było brzydkie - nie znam się ja user. |
|
| Autor: | iniside [ 14 wrz 2007, 13:09 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): ładnie to napisałeś a ja krótko odpowiem
miałem monitor który ładnie działał w 1280 i beznadziejnie w 1024 teraz mam monitor który swietnie działa w 1280 i tak samo fajnie w 1024 w warcrafta gram w 1280 w bioshock w 1024 na starym tak nie mogłem bo 1024 było brzydkie - nie znam się ja user. Nie no prawda, nowe monitry lepiej sobie radza ze skalowaniem obrazu. Generalnie w grach AZ tak tego nie widac, na nowych LCD, ale to juz zalezy od usera czy zobaczy czy nie. Jeden nie a drugi patrzec nie bedzie mogl :E |
|
| Autor: | Xanth [ 14 wrz 2007, 16:02 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): inne pytanie: jak sie gra na widescreen ? kupuje 22" WD. czy naprawde widać duzo wiecej ?
Widac duzo wiecej i gra sie naprawde lepiej niz na 4:3. Tu masz obrazek w 1440x900 z "prawie" standardowym UI: http://www.xanth.eu.org/screeny/wow/WoW ... 165854.jpg X. |
|
| Autor: | Deshroom [ 14 wrz 2007, 17:05 ] |
| Tytuł: | |
Xanth napisał(a): Deshroom napisał(a): inne pytanie: jak sie gra na widescreen ? kupuje 22" WD. czy naprawde widać duzo wiecej ? Widac duzo wiecej i gra sie naprawde lepiej niz na 4:3. Tu masz obrazek w 1440x900 z "prawie" standardowym UI: http://www.xanth.eu.org/screeny/wow/WoW ... 165854.jpg X. thx
|
|
| Autor: | mihn [ 15 wrz 2007, 16:37 ] |
| Tytuł: | |
głupie pytanie, czy na trailu wowa ( albo tego z guest key) mozna wybrać Blood Elfów jakoś? ;] |
|
| Autor: | Sinistralis [ 15 wrz 2007, 17:25 ] |
| Tytuł: | |
nie można ![:]](./images/smilies/icon_har1.gif){kind=icon}
|
|
| Autor: | niebezimienny [ 15 wrz 2007, 19:20 ] |
| Tytuł: | |
Ktory leveling guide jest lepszy? Jame's horde leveling guide czy Joana's? Guildmate mi powiedzial ze James jest lepszy a Joana jest po prostu sprytniejszy i wydaje za pieniadze (co nie znaczy ze nie mozna bezproblemowo znalezc za free)... ktore byscie polecali? |
|
| Autor: | Mirtul [ 15 wrz 2007, 19:41 ] |
| Tytuł: | |
Joana jest lepszy, zwlaszcza jesli grasz hunterem/lockiem/druidem. Z tym, ze Jame jest bardziej casual-friendly i jest bardziej szczegolowy. |
|
| Autor: | niebezimienny [ 15 wrz 2007, 20:03 ] |
| Tytuł: | |
Ok, gram lockiem, a co masz na mysli mowiac ze jest bardziej casual friendly? przeciez tak i tak mozna zawsze pojsc do inn i sie wylogowac |
|
| Autor: | Mirtul [ 15 wrz 2007, 20:06 ] |
| Tytuł: | |
casual friendly w sensie ludzie, ktorzy graja pierwszy raz dadza sobie rade. |
|
| Autor: | simo [ 15 wrz 2007, 20:56 ] |
| Tytuł: | |
Czy warto rozwijac enchanting do 300 czy lepiej zatrzymac sie na 275 jesli bede go traktowal wylacznie w celach zarobkowych czyli disenchantujac itemy ? Z tego co widzialem, na 275 moge disenchantowac wszystko poza epikami. Do tego moje epiki to prawie wylacznie gear z honoru wiec i tak nie moglbym tego z nimi zrobic. |
|
| Strona 247 z 541 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |
