MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

PvP, Shadow Priest vs. Warlock
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=25312
Strona 4 z 6

Autor:  Criss [ 19 cze 2007, 22:51 ]
Tytuł: 

lutus napisał(a):
A seduce jest po to, zeby chociaz odejsc na range, wtedy tez schodzi mortal strike= nie ma -50% do heal, masz range - dluzej zyjesz i blizej do kolejnego cd na coila.


A ja glupi myslalem ze seduce i doty pasuja do siebie jak pięść do oka ;)
Swoja droga marnować dr z seduce na 1 tick dota kiedy mozna ten czas wykorzystac na soulfire-> shadowfury->immo->dc->sb->conflag->seduce->itd/itp...to wg mnie lekka glupota....ale to juz takie moje zboczenie destro locka ;)

Autor:  Sinthar [ 19 cze 2007, 23:46 ]
Tytuł: 

Ogulnie destro lock to taka mala pomyka i do pvp i do pve w pvp :P


ale juz niedlugo jeden z lockow w mojej guildi zbiera gear na 0/21/40

+hit/crit/+haste zobaczymy jak bild sie sprawdzie z 2 s shadowboltem i 25/30% crit


:]

Autor:  Beliar [ 20 cze 2007, 06:25 ]
Tytuł: 

a myślałeś o tym, że destro lock może polegać na fire? z odpwiednią rotacją jak Eoy z Forte możesz osiągnąc super wyniki.

Autor:  Sinthar [ 20 cze 2007, 10:26 ]
Tytuł: 

Destro(fire lock) nie da 20% bonusu do shadow dmg jak crytnie

Autor:  Dracos [ 20 cze 2007, 10:55 ]
Tytuł: 

Sinthar napisał(a):
zobaczymy jak bild sie sprawdzie z 2 s shadowboltem i 25/30% crit
:]


Imo topowaniem KTM'a

Autor:  Adriks [ 25 cze 2007, 13:57 ]
Tytuł: 

No właśnie, ja się zastanawiam, czy lepiej wziąć 41/0/20 czy 40/0/21... ile procent szansy na krytyk ma Lock na 70 levelu...
A co do tematu: powinienneś wybrać postać, według potrzeb gildii (o ile w niej jesteś) np. jeśli chodzi o PvE to IMHO SP ssie przy Locku, z tym że w gildii mamy Shadow Priesta, który choć w DPS był na pewno poza czołówką, to kilka razy w ostatniej chwili wychodził z Shadow Form i ratował healowaniem całe party przed niechybnym wipem... także jeśli w gildii jest dużo Locków, a mało SP, to weź tego drugiego, gdyż będzie ci po prostu łatwiej z załapaniem się na rajd.
Amen.

Autor:  redlum [ 25 cze 2007, 15:30 ]
Tytuł: 

o tak - gosc nawet w temacie napisal ze chodzi mu o PVP - a 80% postow dotyczy PVE

Autor:  lutus [ 25 cze 2007, 15:32 ]
Tytuł: 

Adriks napisał(a):
No właśnie, ja się zastanawiam, czy lepiej wziąć 41/0/20 czy 40/0/21... ile procent szansy na krytyk ma Lock na 70 levelu...
A co do tematu: powinienneś wybrać postać, według potrzeb gildii (o ile w niej jesteś) np. jeśli chodzi o PvE to IMHO SP ssie przy Locku, z tym że w gildii mamy Shadow Priesta, który choć w DPS był na pewno poza czołówką, to kilka razy w ostatniej chwili wychodził z Shadow Form i ratował healowaniem całe party przed niechybnym wipem... także jeśli w gildii jest dużo Locków, a mało SP, to weź tego drugiego, gdyż będzie ci po prostu łatwiej z załapaniem się na rajd.
Amen.


Praktycznie nigdy nie mialem problemu byc top1 jako SP, raczej ludzie sie dziwili jak nie bylem ( nie mowie o Nightbane, to jest total melee boss), ale lock takze daje rade. Mowienie ze ktos ssie porownujac do innej klasy w pve ( mowimy o pure dps) to nieporozumienie, wiekszosc klas ma podobny dps , roznica jest w skill/gear/i w zaleznosci od danego encountera

Autor:  Adriks [ 26 cze 2007, 09:05 ]
Tytuł: 

redlum napisał(a):
o tak - gosc nawet w temacie napisal ze chodzi mu o PVP - a 80% postow dotyczy PVE


Tym bardziej polecam mu więc Locka :D lotus - ja już nie wiem ilu z was kantuje, a ilu mówi prawdę. Tu każdy pisze, że jest pierwszym DPS na serwerze (nawet jak są Holy Paladynami, albo Priestami nastawionymi na heal) Ludzie, chyba Blizzard będzie musiał kilkadziesiąt nowych serwerów postawić, żeby starczyło miejsca na tych wszystkich DPS-ów :]

Autor:  lutus [ 26 cze 2007, 10:22 ]
Tytuł: 

Nigdy nie powiedzialem, ze bylem 1 na serwerze ( choc to dalekie od prawdy pewnie nie jest), raczej kazdy mowi, ze byl najlepszy na swoich raidach ( co juz jest bardziej mozliwe, bo gildi masz fpizduu).


Pvp - bierz locka! :)

Autor:  Aerii [ 26 cze 2007, 11:50 ]
Tytuł: 

ciekawe jak sobie radzles z agro jak byles 1 w dmg na bossie bo ja sobie tego nie wyobrażam jak SP moze byc 1 w dmg i nie przeagrowac no chyba ze popelnia w polowie walki samobojstwo i czeka az go momentalnie podniosą.
Niestety sa rzeczy techniczne ktore bardzo ograniczaja SP w zadawaniu dmg a najwieksza bolaczka to agro

Autor:  tomugeen [ 26 cze 2007, 11:59 ]
Tytuł: 

Aerii napisał(a):
ciekawe jak sobie radzles z agro jak byles 1 w dmg na bossie bo ja sobie tego nie wyobrażam jak SP moze byc 1 w dmg i nie przeagrowac no chyba ze popelnia w polowie walki samobojstwo i czeka az go momentalnie podniosą.
Niestety sa rzeczy techniczne ktore bardzo ograniczaja SP w zadawaniu dmg a najwieksza bolaczka to agro


SP po prostu nawet w gownianym gearze duzy dmg i dpsuje tyle, na ile tank pozwala. A inne klasy z czasem ubieraja sie lepiej i zaczynaja doganiac bez takiego martwienia sie o agrro.

Autor:  lutus [ 26 cze 2007, 13:31 ]
Tytuł: 

Aerii napisał(a):
ciekawe jak sobie radzles z agro jak byles 1 w dmg na bossie bo ja sobie tego nie wyobrażam jak SP moze byc 1 w dmg i nie przeagrowac no chyba ze popelnia w polowie walki samobojstwo i czeka az go momentalnie podniosą.
Niestety sa rzeczy techniczne ktore bardzo ograniczaja SP w zadawaniu dmg a najwieksza bolaczka to agro


hmm... nie ma jak sie to robi z glowa ( i dobrym specem). Ale masz racje, na maxa prawie nigdy sie nie dalo... zreszta po co, wystarczalo 80-90% mozliwosci.

Tomu - slaby gear na spriescie= oom po kilku minutach, w dobrym gearze mozna 10-15min bez przerwy klikac i klikac i klikac...

Autor:  Aerii [ 26 cze 2007, 17:09 ]
Tytuł: 

co to znaczy z glowa może to ze jak sie robiz z głową to zadajesz dmg bez threata?
Nie ma praktyczniej mozliwości przekroczenia jakies danej liczby dmg ktora okresla agro warka i nikt mi nie powie że to własnie przez nia SP NIGDY nie bedzie na szczycie drabunki dmg w rajdówkach.
Każda inna klasa może sobie agro zmniejszyc minimum raz na cała walke(lock50% ale jak sie pomysli to mozna zrobic to 2 razy)a SP może tylko stac w miejscu i czekac az warrior nadrobi troszku agro

Autor:  niebezimienny [ 26 cze 2007, 17:50 ]
Tytuł: 

ja tam sie nie znam ale nie prosciej nie uzywac vampiric embrace?

Autor:  tomugeen [ 26 cze 2007, 18:04 ]
Tytuł: 

niebezimienny napisał(a):
ja tam sie nie znam ale nie prosciej nie uzywac vampiric embrace?

Moze sie nie znasz, ale mowimy o sytuacji bez VE ;]

Autor:  Randalf [ 26 cze 2007, 18:08 ]
Tytuł: 

a fuckin fade?

Autor:  niebezimienny [ 26 cze 2007, 18:21 ]
Tytuł: 

A tutaj sie znam i fade zmniejsza aggro tylko przez czas dzialania a potem to co 'zaoszczedziles' i tak dostajesz jak fade znika, wiec uzywanie fade jest jak zamrazanie pieniedzy na lokacie

Autor:  lutus [ 27 cze 2007, 09:49 ]
Tytuł: 

Aerii napisał(a):
co to znaczy z glowa może to ze jak sie robiz z głową to zadajesz dmg bez threata?
Nie ma praktyczniej mozliwości przekroczenia jakies danej liczby dmg ktora okresla agro warka i nikt mi nie powie że to własnie przez nia SP NIGDY nie bedzie na szczycie drabunki dmg w rajdówkach.
Każda inna klasa może sobie agro zmniejszyc minimum raz na cała walke(lock50% ale jak sie pomysli to mozna zrobic to 2 razy)a SP może tylko stac w miejscu i czekac az warrior nadrobi troszku agro


Nie bede sie z Toba klocic, SP moze byc bez problemowo top1 i tyle, jak bardzo bys sie staral temu zaprzeczyc to nie masz racji. Spojrz na top gildie, tam ZAWSZE jest priest w top ( popatrz sobie co muqq robi w nihilum, kiedys bylo 2 takich priestow tam, jeden quitnal). I da sie to robic, priest ma z talentow obnizenie threat, co w zupelnosci wystarcza.

Autor:  Qraczek [ 27 cze 2007, 09:56 ]
Tytuł: 

+ o ile pamietam to w ktoryms tam patchu Mind Blast przestal robic extra aggro - dobrze mi sie wydaje ?

Strona 4 z 6 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team