oczy ludzkie , oczy ludzkie są wyczulone bardziej na barwy niż na ruch , człowiek to chyba jedyna istota która widzi kolory w tylu odcieniach i barwach pośrednich . Obraz generowany przez monitor to jest troche inaczej bo liczba klatek rzadko kiedy jest liniowa , i ludzkie oko może wychwicić sekundowe czy nawet krótsze urywki animacji .

heheh ale temat, chociaż mnie bardziej rajcuje jak ktos sie wykłóca która grafika jest lepsza. Jedna ma 102fps, druga 105, jedna ma pixelshader w wersji 2.01, druga w 2.00 i idzie na noże

no wlasnie trzeba by sie zastanowic jak ten obraz generowany przez gry rzeczywiscie sie przeklada na frames per second.
fakt ze doswiadczony gracz fps (first person shooter) rzuci okiem na monitor i szybko zauwazy roznice miedzy np 50 a 90 fps (frames per second) w grze fps (first person shooter ), ale ogladajac zapis video juz nie ma takiej szansy.

Eee roznica 40 klatek na filmie jest widoczna... tego to juz mi nie wmowisz.

ke? Najpierw pokaz mi film z 40fps

Hmm fakt dosc szybko by sie go ogladalo hehe

Zmeczenie robi swoje, czlowiek glupty zaczyna wypisywac