MMORPG.pl :: Zobacz wątek

Poszedłem raz z palem i więcej nie pójdę.

Na razie, jestem nastawiony bardzo na minus w stosunku do pala-tanka. Się zobaczy, może jeszcze wejdą w moje łaski i pozwolę im ze mną chodzić na instancje ;p

Randalf napisał(a):

Na razie, jestem nastawiony bardzo na minus w stosunku do pala-tanka. Się zobaczy, może jeszcze wejdą w moje łaski i pozwolę im ze mną chodzić na instancje ;p

to nie chodzi o nastawienie tylko o to że jakies bzdury piszesz

masz złe nastawienie to napisz ale nie pisz że pala kiepsko tankuje

Nie powiedziałem że pala się w ogóle nie nadaje ;p Chodzi tylko o tankowanie. Blessy i heal ma na prawdę świetny.

Tak głupio wyszło że to tak napisałem, bo rozmawialiście o tankowaniu a ja włączyłem już pisanie posta, w trakcie, brat chciał kompa i musiałem na chwilę odejść. Dokończyłem, postnąłem a tu już kilka postów na inny temat ;p

Prawdziwy paladyn, masz swoją świętą krucjatę :wink:

Gefaran napisał(a):

Prawdziwy paladyn, masz swoją świętą krucjatę :wink:

nie, mam przeważnie noobów w party którzy nie maja pojecia nie tylko o swojej klasie ale oczywiscie i o innych.
Horda dostała buffa bo pala > shaman - zdecydowanie, ale opiera sie żeby zrobic z tego użytek i to boli

same buffy nawet jezeli ktos spróbuje zrównac (co bedzie trudne) to plate, HoJ (najwiekszy ból szamana), drzewo pod tanka (szaman tank ?) i drzewo pod heala (nie słyszałem o szamanie jako main heal - nigdy) dystansuje szamana w przedbiegach

uważam że pala/druid to równoważne tankowanie i leczenie a warrior to lepszy tank a priest to lepszy heal.

Poszedłem raz z palem i więcej nie pójdę. Tragedia. Aggro w
ogóle nie potrafi utrzymać

HoJ (najwiekszy ból szamana),

Autor:	Randalf [ 21 mar 2007, 11:44 ]
Tytuł:
Poszedłem raz z palem i więcej nie pójdę. Tragedia. Aggro w ogóle nie potrafi utrzymać. Pullował tym shieldem (nie wiem jak to się zwie dokładnie), nie mogłem postawić trapa ani nic. Rzecz się działa w botanice i nie doszliśmy do połowy drogi do pierwszego bossa, odradzam.

Autor:	Deshroom [ 21 mar 2007, 11:47 ]
Tytuł:
Randalf napisał(a): Poszedłem raz z palem i więcej nie pójdę. moze skoryguj na nie pójde z tym pladynem tak jak nie chodzisz z nie umiejącym grac warriorem jakbym nie chodził z clasami w których spotkałem kretyna to grałbym solo od 2 lat to co piszesz to jakaś katastrofa

Autor:	Randalf [ 21 mar 2007, 11:50 ]
Tytuł:
Na razie, jestem nastawiony bardzo na minus w stosunku do pala-tanka. Się zobaczy, może jeszcze wejdą w moje łaski i pozwolę im ze mną chodzić na instancje ;p

Autor:	Deshroom [ 21 mar 2007, 11:54 ]
Tytuł:
Randalf napisał(a): Na razie, jestem nastawiony bardzo na minus w stosunku do pala-tanka. Się zobaczy, może jeszcze wejdą w moje łaski i pozwolę im ze mną chodzić na instancje ;p to nie chodzi o nastawienie tylko o to że jakies bzdury piszesz masz złe nastawienie to napisz ale nie pisz że pala kiepsko tankuje

Autor:	Randalf [ 21 mar 2007, 11:58 ]
Tytuł:
Bzdury? Gdzie tu masz bzdury? To że pala był słaby w tankowaniu to nie moja wina. Po prostu mnie zniechęcił.

Autor:	Gefaran [ 21 mar 2007, 11:59 ]
Tytuł:
Deshroom napisał(a): Randalf napisał(a): Na razie, jestem nastawiony bardzo na minus w stosunku do pala-tanka. Się zobaczy, może jeszcze wejdą w moje łaski i pozwolę im ze mną chodzić na instancje ;p to nie chodzi o nastawienie tylko o to że jakies bzdury piszesz masz złe nastawienie to napisz ale nie pisz że pala kiepsko tankuje Popieram. Nawet więcej powiem. Idąc tym tokiem myślenia to już dawno skasował bym i pala i druta swojego, żeby nie grać totalnie nie nadającymi się do grania klasami

Autor:	Randalf [ 21 mar 2007, 12:00 ]
Tytuł:
Nie powiedziałem że pala się w ogóle nie nadaje ;p Chodzi tylko o tankowanie. Blessy i heal ma na prawdę świetny. Tak głupio wyszło że to tak napisałem, bo rozmawialiście o tankowaniu a ja włączyłem już pisanie posta, a podczas pisania brat chciał coś zobaczyć na kompie i musiałem na chwilę odejść. Dokończyłem, postnąłem a tu już kilka postów na inny temat ;p

Autor:	Gefaran [ 21 mar 2007, 12:05 ]
Tytuł:
Randalf napisał(a): Nie powiedziałem że pala się w ogóle nie nadaje ;p Chodzi tylko o tankowanie. Blessy i heal ma na prawdę świetny. Tak głupio wyszło że to tak napisałem, bo rozmawialiście o tankowaniu a ja włączyłem już pisanie posta, w trakcie, brat chciał kompa i musiałem na chwilę odejść. Dokończyłem, postnąłem a tu już kilka postów na inny temat ;p Ale pala nadaje się do tankowania, tylko trzeba umieć grać. Idąc twoim tokiem myślenia napisałem o kasowaniu postaci, bo widziałem druidów i paladynów, którzy nie umieli leczyć, innych co nie umieli tankować, jeszcze innych co nie potrafili dps'ować. Więc całościowo klasy do wywalenia nie

Autor:	gelerth [ 21 mar 2007, 12:07 ]
Tytuł:
i tak powstaja uprzedzenia jak to ktos mial w sigu kiedys, random party to z dupy party taka sama szansa byla ze za pala poszedl by noob warrior, noob drood =] pala potrafi przytankowac, bez dwoch zdan

Autor:	Randalf [ 21 mar 2007, 12:10 ]
Tytuł:
No dobra, napisałem coś, o co mi nie do końca chodziło ;p Źle tankował i to się liczy. Nieprędko zmienię decyzję, bo prot palków mało znam i widuję. Filmikami się niestety nie przekonam.

Autor:	Deshroom [ 21 mar 2007, 12:15 ]
Tytuł:
ogólnie to wygląda tak że ja promuje paladynów wchodzimy do ZF mówie moge leczyć albo tankowac hunter: pala nie powinien nigdy tankowac lecz warrior leczcie obaj z druidem ja: moge leczyc sam oni: ok ok lecze, nie pije, zerg, sa w szoku boss: ja: moge go potankowac ? oni: a po co ? ja: bo chce pokazac jaki jestem zajebisty w tankowaniu oni: ok warrior: a ja co ? ja: rób dps on: ok potem wymiatam na bosie a oni w szoku i tak sie niszczy plotki oczywiscie mam niski lvl ale ZF dla lvli 45 wymaga jakiegoś skilla

Autor:	Gefaran [ 21 mar 2007, 12:35 ]
Tytuł:
Prawdziwy paladyn, masz swoją świętą krucjatę

Autor:	Deshroom [ 21 mar 2007, 12:38 ]
Tytuł:
Gefaran napisał(a): Prawdziwy paladyn, masz swoją świętą krucjatę nie, mam przeważnie noobów w party którzy nie maja pojecia nie tylko o swojej klasie ale oczywiscie i o innych. Horda dostała buffa bo pala > shaman - zdecydowanie, ale opiera sie żeby zrobic z tego użytek i to boli same buffy nawet jezeli ktos spróbuje zrównac (co bedzie trudne) to plate, HoJ (najwiekszy ból szamana), drzewo pod tanka (szaman tank ?) i drzewo pod heala (nie słyszałem o szamanie jako main heal - nigdy) dystansuje szamana w przedbiegach

Autor:	Gefaran [ 21 mar 2007, 12:51 ]
Tytuł:
Deshroom napisał(a): Gefaran napisał(a): Prawdziwy paladyn, masz swoją świętą krucjatę nie, mam przeważnie noobów w party którzy nie maja pojecia nie tylko o swojej klasie ale oczywiscie i o innych. Horda dostała buffa bo pala > shaman - zdecydowanie, ale opiera sie żeby zrobic z tego użytek i to boli same buffy nawet jezeli ktos spróbuje zrównac (co bedzie trudne) to plate, HoJ (najwiekszy ból szamana), drzewo pod tanka (szaman tank ?) i drzewo pod heala (nie słyszałem o szamanie jako main heal - nigdy) dystansuje szamana w przedbiegach Z tym, że pala jest ostrym bufem dla Hordy się zgadzam, ale nie przesadzaj, że shammy nie może jechać na main heal. U mnie w gildii tak się dzieje często. Co do tego, która klasa jest lepsza... Myślę, że do tankowania paladyn a do DPS'a shammy, w healu wydają mi się w miare równe.

Autor:	Deshroom [ 21 mar 2007, 12:56 ]
Tytuł:
masz szamana czy paladyna ? chce wiedziec z której strony oceniasz szaman jest najmniej oszczedna w manie klasa w grze, paladyn najbardziej wiec to co piszesz o healu to chyba żart co do tankowania to nie chodzi lepsza czy gorsza, szaman nie moze tankowac wogóle

Autor:	Deshroom [ 21 mar 2007, 13:06 ]
Tytuł:
Randalf napisał(a): A frostshock? każdy shock powoduje aggro, tak samo jak fireball co nie czyni maga tankiem tanka czyni: 1. plate 2. taunt 3. skille zwiekszające hate (nie zadające dmg) - warrior def stance, paladyn aura

Autor:	Gefaran [ 21 mar 2007, 13:07 ]
Tytuł:
Main to drut, na chwilę obecną second to paladyn. Jeżeli chodzi o wypowiedzi o shammym to opieram się na chacie gildiowym, wyprawach do instów, raidach i rozmowach z kumplem, z którym gram praktycznie od poczatku a który gra tylko shammym. Natomiast mano-żerność nie jet jedynym wyznacznikiem dobrego healera, do tego dochodzi zróżnicowanie odnośnie czarów, ich cooldownów, czasu castowania, sposobu działania i siły leczenia.

Autor:	Deshroom [ 21 mar 2007, 13:09 ]
Tytuł:
Gefaran napisał(a): mano-żerność to jest tak jak z dps rogala, mówi się że rogal musi mieć też stamine bo - martwy rogue nie robi dmg. healer bez many nie leczy choćby tam miał niewiadomo jakie git guziki

Autor:	koornik [ 21 mar 2007, 13:14 ]
Tytuł:
Cytuj: uważam że pala/druid to równoważne tankowanie i leczenie a warrior to lepszy tank a priest to lepszy heal. bylem w wielu heroicach jestem zapraszany jako solo healer i ludzie mowia ze czuja sie bezpieczniej niz z priestem. druidzi wala karpia ze potrafie solo wyhealowac w heroic slave pens na last bosie. a mag "jak to sie dzieje ze odemnie nigdy wody nie bierzesz. Cytuj: Poszedłem raz z palem i więcej nie pójdę. Tragedia. Aggro w ogóle nie potrafi utrzymać na 20 lvl mag przeagrowal warka w deadmines. od tego czasu nigdy nie bylem z warriorem jako tankiem w instance. Cytuj: HoJ (najwiekszy ból szamana), hahahah sorki ale odezwalo sie we mnie poczucie humoru z podstawowki edit z tego co mi sie wydawalo to druid nie robi dmg zeby trzyamc agro tylko ma jakies skile "Generated high ammount of threat"

Autor:	Randalf [ 21 mar 2007, 13:02 ]
Tytuł:
A frostshock?

Strona 31 z 51	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team