MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

priest
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=10944
Strona 44 z 48

Autor:  Daedrael [ 27 lis 2007, 18:40 ]
Tytuł: 

UD, WotF>all w pvp

Autor:  niebezimienny [ 27 lis 2007, 18:50 ]
Tytuł: 

Do wyboru masz jeszcze troll i blood elf... z beznadziejnymi racialami i wygladajacymi jak chuj wie co, wybór ud ze względu na raciale i wyglad jest oczywisty ;]

Autor:  tomugeen [ 27 lis 2007, 19:05 ]
Tytuł: 

niebezimienny napisał(a):
Do wyboru masz jeszcze troll i blood elf... z beznadziejnymi racialami i wygladajacymi jak chuj wie co, wybór ud ze względu na raciale i wyglad jest oczywisty ;]


Na disc priesta w drain teamie troll z berserkingiem tez sie nadaje. I tak od zawsze dwarf > all.

Autor:  Frost [ 27 lis 2007, 19:31 ]
Tytuł: 

Hm jednak mnie bardziej podoba sie BE laska niz UD laske. Ale moze ja jestem dziwny :P .

Autor:  Yaroos [ 28 lis 2007, 11:31 ]
Tytuł: 

niebezimienny napisał(a):
Do wyboru masz jeszcze troll i blood elf... z beznadziejnymi racialami i wygladajacymi jak chuj wie co, wybór ud ze względu na raciale i wyglad jest oczywisty ;]


haha wyglad UD priesta tak ? ok... a raciale ? no to co kto lubi na pvp undead ale do pve Troll jest najlepszy a i w pvp shadowguard dla SP moze sie przydac .Hex of weakness , shadowguard , berserk sprawdzaja sie bardzo dobrze tylko trzeba umiec korzystac ...
p.s.
Moim skromnym zdaniem toTrolle sa najbardziej klimatyczna rasa w WoW i Dwarfy tez ( ale mniej )

Have fun

Autor:  niebezimienny [ 28 lis 2007, 14:15 ]
Tytuł: 

Sam gram trollem i przeklinam dzień w którym z niewiadomych przyczyn zrobiłem sobie maga nad priesta. Animacje castowania ślamazarne jakieś, w ogóle niezgrabne toto. Dobrze to tylko wyglądał na 60 z Crimson Felt Hat ;]

Autor:  Qraczek [ 28 lis 2007, 14:24 ]
Tytuł: 

niebezimienny napisał(a):
Dobrze to tylko wyglądał na 60 z Crimson Felt Hat ;]


W tym to kazdy wyglada dobrze ... za wyjatkiem TFU ludzi ...

Autor:  Nerull [ 5 sty 2008, 18:08 ]
Tytuł: 

dlacego shadow priesci nie uzywaja na raidach typu SSC czy BT vampiric embrace? Wydawalo mi sie ze to przydatne, to jakos zwieksza threat?

Autor:  tomugeen [ 5 sty 2008, 18:33 ]
Tytuł: 

Nerull napisał(a):
dlacego shadow priesci nie uzywaja na raidach typu SSC czy BT vampiric embrace? Wydawalo mi sie ze to przydatne, to jakos zwieksza threat?

To healing, wiec raczej oczywiste, ze zwieksza.

Autor:  niebezimienny [ 5 sty 2008, 18:35 ]
Tytuł: 

healing z VE generuje w cholere threat

Autor:  Nerull [ 5 sty 2008, 18:48 ]
Tytuł: 

ok dzieki, tak się domyslałem ale wolalem się upewnic ;P

Autor:  Postal [ 10 sty 2008, 19:19 ]
Tytuł: 

jakis fajny build pod lvlowanie?
w co nalezy pakowac punkty przy lvlowani priestem? spirit dla spirit tapa czy spell dmg? a moze int i stamine? \o/

Autor:  Salvation [ 10 sty 2008, 21:09 ]
Tytuł: 

http://www.wow-europe.com/en/info/basic ... 1103051051

Autor:  Postal [ 10 sty 2008, 21:30 ]
Tytuł: 

blackout zamiast spirit tapa do lvlowania? mysalem ze spirit tap = miejszy downtime. i imp fear + silance to chyba abrdziej typowe pvp a nie pve.

Autor:  Mirtul [ 10 sty 2008, 23:19 ]
Tytuł: 

Przy levelowaniu 1-60, spirit > all.

Autor:  tomugeen [ 11 sty 2008, 20:17 ]
Tytuł: 

W zasadzie sam spirit tap + wand spec wystarczaja zeby do 70lvl dolevelowac ;]

Autor:  zpieklarodem [ 16 sty 2008, 09:46 ]
Tytuł: 

Widzialem wczoraj film z aren, priest i rogal, gdzie priest byl disc + shadow do mind flay'a. Calkiem niezle im szlo pomijajac fakt, ze priest mial cale s3 i macke z s1 (niestety nie podano czy byl na +heal czy +dmg zrobiony aczkolwiek po tickach renew i flash healach wnioskuje, ze na +heal - rzuce okiem na jego armory w sumie). Testowal ktos z Was moze tego typu builda kiedys na arenie ?
Jesli tak, to jak to sie sprawdza ?
Na filmie oczywiscie sprawdzalo sie swietnie ale jak to w wiekszosci filmow pvp bywa - przeciwnicy to same retardy.

Autor:  Rayla [ 16 sty 2008, 11:15 ]
Tytuł: 

Pewnie coś w tym jest ale ja bym tak nie grał.

Autor:  Alley [ 16 sty 2008, 11:44 ]
Tytuł: 

Grałem z takim buildem przez krótki okres,bo z lockiem (deep affli) z którym grałem nie mieliśmy pomysłu na niektóre setupy.Grało sie nawet fajnie,element zaskoczenia,szybszy nuke ale przeżywalność fatalna,więc lock zrobil affli/demo build z sl a ja wróciłem do deep disc i gra sie lepiej.Ten build zadziała tylko przy określonych walkach,czyli w takich w których można sobie pozwolić na marnowanie many rzucając doty itd. w walkach w których trzeba na maxa oszczędzać mane build będzie bezużyteczny.

Autor:  zpieklarodem [ 16 sty 2008, 12:45 ]
Tytuł: 

Wezmy pod uwage w takim razie dwa buildy :
1. 45/3/13 albo 46/3/12 - taki podejrzewam wybralbym ja, jesli mialbym respeccnac sie na disc/shadow do mind flay'a + zmniejszony CD na fear
Zalety :
- zmniejszony CD na feara
- blackout - 10% szansa na stuna
- dluzsze SW:P o 6 sek
- zmniejszona szansa na resist targetu na czary shadow
- mind flay
2. 46/15/0 lub 45/16/0
Zalety :
- zmniejszony dmg od czarow o 10%
- szybszy GHeal, Heal o 0.5 sek (nie wiem czy to taka zaleta, bo glownie w moim przypadku castuje flashe)
- +70% szansy na nieprzerywanie czarow ale tylko na skutek orzymywania obrazen
- blessed recovery
- ewentualnie w moim przypadku mam 5% do szansy na crita z holy zamiast tego szybszego castowania
Czy przezywalnosc w wariancie 1 jest gorsza niz w 2 ?
Czesciej fear'ujesz, masz blackouta stunujacego target, ktory ma 10% szansy na proc, SW:P (ktore "siedzi" na atakujacym cie targecie caly czas) dluzsze o 6 sek czyli z kazdym tickiem 10% szansa na stuna, zmniejszona szansa na ressist targetu twoich czarow shadow (irytuje mnie np 3 krotne rzucanie SW:P za mnostwo many, bo target resistuje nawet po zdispellowaniu wszystkich jego buffow), mind flay - zwalniajacy melee znacznie + chanelowany czyly kazdy tick - znowu szansa na procniecie blackouta.
W wariancie drugim moim zdaniem najwieksza zaleta to BR, ktore w polaczeniu z Focused Will dziala naprawde dobrze. 5% wieksza szansa na crita z holy tez jest bardzo pozytywna.
Oba warianty posiadaja +15% zwiekszone renew.
Oczywiscie uwazam, ze wariant drugi jest lepszy dla slabiej ubranych priestow. Ale po zarzuceniu na siebie min 3/5 s3 (reszta ofc z s2/s1 i epixy z pvp) i osiagnieciu ok 1500+ heal (500+ dmg) mozna zaryzykowac stwierdzenie, ze team z disc/shadow ma wieksze szanse na powodzenie niz disc/holy glownie dlatego, ze gra priesta moze byc bardziej agresywna przeciwko naszym (a przynajmniej moim) najtrudniejszym przeciwnikow czyli warkom i rogalom, co oczywiscie zmusza healera przeciwnej druzyny do intensywniejszego healingu, a to oczywiscie czyni go latwiejszym do nuke'owania dla naszego partnera. A nawet jesli priest padnie, a w miedzyczasie healer przeciwnikow zostanie znuke'owany, to ten kto zabil priesta bedzie mial conajwyzej 30% hp. Btw moj setup to disc priest / rogal.
Byc moze myle sie i na ratingach 2k+ nie ma to co mowie najmniejszego sensu, ale nie mam doswiadczenia jesli chodzi o 2k+ bracket wiec prosze kogos, kto ma o komentarz mojego posta.
Sry, wiem ze mam problemy z interpunkcja. Poza tym pisze z pracy, wiec na szybko - nie wytykajcie bledow gramatycznych/ortograficznych/stylistycznych plz. Chodzi mi o konkretna odpowiedz priesta z 2k+ ratingiem (oczywiscie fachowe odpowiedzi priestow z nizszym ratingiem tez mile widziane).

Strona 44 z 48 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team