| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| PvP w WoW https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=45&t=11378 |
Strona 1 z 3 | |
| Autor: | Ares [ 20 lut 2005, 13:36 ] |
| Tytuł: | PvP w WoW |
hejka:) chcialem sie zapytac jak wyglada PvP w WoW. na czym polega, gdzie, jak, od, ktorego lv i jak to sie ma do RvR w DAoC:) z gory dziekuje za wyczerpujace eseje=) |
|
| Autor: | mironus [ 20 lut 2005, 14:57 ] |
| Tytuł: | |
Consested Zone na serverach PvP poczatkowo od levelu 18-20 w wzwyż... tam moze cie zaatakowac kazdy opposite faction bez wzgledu na level. Ewentualnie kiedy wchodzisz na opposite territory to ty nie mozesz nikogo atakowac ale kazdy moze ciebie i vice versa jak ktos wchodzi na twoj territory ( tkz. alliance lub horde territory/zone ) Niestety PvP ma sie nijak obecnie do RvR czy PvP w daoc... zadnych bonusow za kile zadnych keepow ani niczego do zdobycia. Niby ma byc patch nie wiadomo kiedy z honor kills, zajmowaniem terenow wroga itp... pewnie za 2 miesiace jak znam zycie. Daoc pod wzgledem PvP i RvR przewyzsza o niebo wszelkie mmorpg do tej pory... ( mialem do czynienia z UO, AO, SWG, DAOC itp ) P.S. Miłej zabawy |
|
| Autor: | Zolin [ 20 lut 2005, 15:29 ] |
| Tytuł: | |
No troche glupio rozwiazali pvp. Zero korzysci....wtf? Tylko swiadomosc ze kogos sfragowales. Mogli by dac chociaz jakies punkty, tak jak to bylo w ko. No i infromacje na czacie lokalnym, kto kogo sfragowal. Ale jakby zrobili ta walke o tereny...miodzio mogloby byc. W dodatku np. dali by mozliwosc na takich terenach robienia interesujacych questow dla strony, ktrora aktualnie posiada te tereny. A takto to pvp w wowie jest bardzo bardzo ubogi w porownaniu do innych mmorpg. |
|
| Autor: | Mark24 [ 20 lut 2005, 17:27 ] |
| Tytuł: | |
nie rozwiązali - PvP po prostu nie jest skończone i nikt się z tym nie kryje. |
|
| Autor: | Tymek [ 20 lut 2005, 17:28 ] |
| Tytuł: | |
PvP jest ubogie, bo gra została dopiero niedawno wydana. DAOC zapewne na starcie nie był tak rozbudowany jak teraz. MMORPGi potrzebują czasu na rozwinięcie skrzydeł. I to wszystko przez niecierpliwych wydawców... (w większości przypadków). |
|
| Autor: | Mark24 [ 20 lut 2005, 17:33 ] |
| Tytuł: | |
zresztą ja np. się cieszę, że nie ma licznika honorable kills i innych bzdur bo akurat gram warriorem który na 60lvl dostaje w dupę równo 1v1 od każdej praktycznie klasy. Imho powinni najpierw zbalansować grę a potem wprowadzać honorable kille. I dzięki bogu, że PvP na razie nie jest skończone bo w innym przypadku to do tej pory mało kto by grał słabszymi klasami za to zaraoiłoby się od paladynów i rogue (a i tak się od nich roi). |
|
| Autor: | Mr.FooT [ 20 lut 2005, 17:37 ] |
| Tytuł: | |
Tymek napisał(a): PvP jest ubogie, bo gra została dopiero niedawno wydana. DAOC zapewne na starcie nie był tak rozbudowany jak teraz. MMORPGi potrzebują czasu na rozwinięcie skrzydeł. I to wszystko przez niecierpliwych wydawców... (w większości przypadków).
akurat daoc byl skonczony w aspekcie rvr, mial zdobywanie keepow i realm pointy (a co z tego wyniki realm title, choc z samych rpsow jesio wtedy nic nie wynikalo), w momencie wydania 
|
|
| Autor: | spidi [ 20 lut 2005, 17:39 ] |
| Tytuł: | |
Tutaj chodzi tez o to ze wow to 1 mmorpg blizza, fakt faktem jak juz tutaj pisaliscie potrzebuja oni czasu na rozwoj pvp |
|
| Autor: | Mr.FooT [ 20 lut 2005, 17:41 ] |
| Tytuł: | |
daoc tez byl pierwszym mmorpg mythica so what?? |
|
| Autor: | Mark24 [ 20 lut 2005, 17:48 ] |
| Tytuł: | |
ok Foot daoc jest najlepszy. Czy coś innego próbujesz udowodnić? |
|
| Autor: | Mr.FooT [ 20 lut 2005, 17:53 ] |
| Tytuł: | |
ja to nie ty, a udowadniam tylko ze blizz jako wydawca dal dupy na calej lini i wydal gre bez jej najwazniejszej czesci EOT |
|
| Autor: | Zychoo [ 20 lut 2005, 17:57 ] |
| Tytuł: | |
Mr.FooT napisał(a): wydal gre bez jej najwazniejszej czesci
Dla kogo najwazniejszej, dla tego najwazniejszej. Widocznie dla 1000000 osob to nie jest najwazniejsze. |
|
| Autor: | Mr.FooT [ 20 lut 2005, 17:59 ] |
| Tytuł: | |
jak przeprowadzisz worldwide ankiete z pytaniem czy pvp jest dla ciebie najwazniejszym aspektem wow to wtedy pogadamy ok?? PS wogole to poczytaj sobie chociazby to forum i powiedz mi jaki jest odsetek postow z pytaniem o taktyki, buildy do pvp |
|
| Autor: | belial [ 20 lut 2005, 18:25 ] |
| Tytuł: | |
jemu raczej chodzilo o to ze w wowa kupilo ponad milion graczy a to nie jest malo szczegolnie w porownaniu do daoc  wiec wiesz punkt widzania jest wzgledny 
|
|
| Autor: | mironus [ 20 lut 2005, 18:40 ] |
| Tytuł: | |
Dodam jeszcze kilka słów: 1. WoW pvp jest totalnie nie skonczone jak wszyscy wiedza i miejmy nadzieje ze szybko to zostanie dodane, ponad 50% graczy gra na serverach PvP a skoro 1milion graczy zakupilo WoW to daje 500 tysiecy ludzi ktorym na PvP zalezy. 2. W SWG byl podobny problem, wszyscy czekali na combat rebalance no i minelo 1.5 roku i niestety. Patch nie wszedl z gry odeszlo 60% ludzi albo wiecej. Oby WoW nie podzielil losu SWG. 3. Blizzard powinien sie uczyc od Mythic bo daoc i rozwiazania bija na glowe wszystko, powtarzam kazdy inny PvP w jakimkolwiek mmorpg. |
|
| Autor: | Kielas [ 20 lut 2005, 18:57 ] |
| Tytuł: | |
Powiedzmy to sobie otwarcie ... RvR w DAOC zrobione jest niezle ale nie jest idealne. Po kilku latach obecnosci na rynku nadal sa problemy: z balancem postaci. jest kilka przegietych klas i co dodatek pojawiaja sie nowe. Nawet jakzrobisz ten 50 lev w RvR jestes zerem. Bez wysokiego Real Rank, artow i Master Levels jestes miesem armatnim. Ma to swoje uzasadnienie bo skoro rozwijasz postac po 50 lev to powinna stawac sie mocniejsza, ale nowi gracze i casual gamers nie maja tu czego szukac. Nie dogonisz goscia ktory ma 10 mln rp i codziennie robi po kilkanascie tysiecy. Mam wiec nadzieje ze w WoW nie zrobia takiego bedu i jakos to zbalansuja. |
|
| Autor: | Mr.FooT [ 20 lut 2005, 19:27 ] |
| Tytuł: | |
Kielas napisał(a): Bez wysokiego Real Rank, artow i Master Levels jestes miesem armatnim.
sory kielas ale pieprzysz, ja bez MLi i artow jakos zrobilem rr6 (no 6l8) na elite (wiem to pojedzie wzgledne ale tu srednia grupa jest rr7+) serverze jakim jest prydwen, wiec twoja teoria upada, po drugie powiedz mi ktore klasy sa niezbalansowane (moze poza catacombs classami no i moze socem  ), ale z jednym musze sie zgodzic, mimo iz da sie grac bez mli i artow to zrobienie ich jest mocno upierdliwe (no moze nie tyle artow co MLi) i rzeczywiscie srednio przyjemne dla casual plaera ot moje 2 grosze
PS podkreslam ze nie twierdze, iz daoc jest da best etc, tylko chce powiedziec ze pvp w daocu poki co >>> cala reszta , a z kilasem to ja sie lubie draznic
|
|
| Autor: | Zychoo [ 20 lut 2005, 19:55 ] |
| Tytuł: | |
Mr.FooT napisał(a): [ pvp w daocu poki co >>> cala reszta
Popieram. Co nie zmienia faktu ze w WoWa tez sie fajnie gra. |
|
| Autor: | Mr.FooT [ 20 lut 2005, 20:02 ] |
| Tytuł: | |
dla kazdego cos milego ale qrde nadal nie moge pojac jak blizz dal sie namowic do wypuszczenia nieskonczonego produktu... premiere d2 odkladali miesiacami jesli nie latami, wiec jakos daloby sie jesio pewno przeciagnac terminy :/ anyway zycze wam zebyscie sie nie przejechali
|
|
| Autor: | Smolik [ 20 lut 2005, 20:05 ] |
| Tytuł: | |
blizz kompletnie osral wc3 ( zwalony ladder , patche ) najbardziej znane dziecko blizza - SC , takze... bo juz zbalansowali gre i nic nie musza robic... diablo2 - nie wiem , nie gralem Zazwyczaj jak blizz wypuszcza nowy tytul to sra na swoje poprzednie... teraz tez tak bedzie i beda nad wow pracowac... Dopoki nie wyjdzie Diablo 8 czy cos takiego - wtedy WoW pojdzie do piachu .. . |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |