a jak
ale w końcu po to jest. i w takich przypadkach przydaje się SE by zbuffować i dodać many
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Witamy. https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=46&t=15926 |
Strona 2 z 4 | |
| Autor: | extreme22 [ 20 paź 2005, 19:24 ] |
| Tytuł: | |
a jak ale w końcu po to jest. i w takich przypadkach przydaje się SE by zbuffować i dodać many
|
|
| Autor: | Lolok [ 21 paź 2005, 01:23 ] |
| Tytuł: | |
extreme22 napisał(a): A ja mówie że gra daggere takim jak TH czy inne (TH mój fawoyt) idzie bardzo szybko. a jak włączysz crit. power, crit. chanse i vicious stance to poprostu wymiatasz
Odezwał się ten, którego "daager" ma 15 poziom :/ |
|
| Autor: | extreme22 [ 21 paź 2005, 06:47 ] |
| Tytuł: | |
widziałeś jakiś filmik final elfa ?? oni na 25lvl koszą wszystko co się rusza, oczywiście gdy mają włączone te cacuszka
|
|
| Autor: | montezuma [ 21 paź 2005, 08:17 ] |
| Tytuł: | |
Ja sie także przywitam. Emilka przyszly SK lub bd, serwer Teon. Początek jest fajny, dostalem 1mln od swieżo poznanego BD 
|
|
| Autor: | Per-Aa [ 21 paź 2005, 09:48 ] |
| Tytuł: | |
prophet = najslabszy "healer" a jako buffer jedynie dobry do malych party i do buffowania uzupelniajacego na raidy (dowala magom BtS, zerk i acumen bo WC przewaznie jest w tank i DD party a nie w mage party no i tez daje BtB, shield bless, res shock do tank party) generalnie poza uzupelnieniem buffow danych przez WC i SE na raidach jest bezuzyteczny na wieksze party. WC + Healer = 100 razy lepiej niz Proph + healer bo proph to len i zadnego damage'u nie zadaje a WC tak |
|
| Autor: | Alucreid [ 21 paź 2005, 11:26 ] |
| Tytuł: | |
Per-aa grales keidys prophetem? domyslam sie iz nie, zatem nei praw kazan na jego temat bo jak gowno wiesz to mil, propheet nie robi dmg? omg LOL moj prophet na -4str ma obecnie 1.1k p atak i robie duzo wiecej dmg niz czy jakis wc, prophet do malych party?>< to niewiem gdzie ty czlowieku graszunas w kalnie aprty ebz prohpeta nie istnieje bo ma on kilka ladnych sztuczek o ktorych wc moze zapomniec wiec nie gadaj ze to najgorszy buffer bo ejst wrecz przeciwnie z bufferow to najleprzy DD do tego, polecam peirw pograc prophetem potem mowic co jak gdzie i poco.... |
|
| Autor: | Karol66 [ 21 paź 2005, 11:56 ] |
| Tytuł: | |
Jak ja robilem sobie buff bota to wyszlo mi ze SE>Pro dla magow i Pro>SE dla tankow. Mialem okazje grac swoim dorfem i z jednym i z drugim i mimo braku VR lepiej sobie radzilem z prophetem niz z SE (haste dawalo mi wiecej niz VR a dodatkowo prophet zadawal mniej wiecej 50-80% lepszy dmg niz SE). Finalnie zdecydowalem sie na SE tylko z jednego powodu - recharge. Czy to w teamie czy solo dla dorfa nie jest problemem HP tylko mana 
|
|
| Autor: | Alucreid [ 21 paź 2005, 12:25 ] |
| Tytuł: | |
dlatego najlepiej meic buff bota prop+se ^^ wtedy i emp i acu i zerk +gratis mp ^^ |
|
| Autor: | Piszpan [ 21 paź 2005, 12:34 ] |
| Tytuł: | |
ta i jeszcze dorfa do spoilowania i craftera zeby od razu ss robil i co tam potrzebne |
|
| Autor: | BioMech [ 21 paź 2005, 12:46 ] |
| Tytuł: | |
sws i bd jeszcze ;] |
|
| Autor: | Alucreid [ 21 paź 2005, 12:57 ] |
| Tytuł: | |
bd leprzy sws jest niezbyt przydatny dla dorfa i polaczenei sws+bd by zaowocowalo tym.... ze by bez mp latali >< bd FTW |
|
| Autor: | Piszpan [ 21 paź 2005, 13:43 ] |
| Tytuł: | |
ale z sws healer mialby mniej do roboty  a pozatym jesio jakby byl se to by rechargowal:)
takze ile trza miec kont zeby se grac uber?:P 5-6? |
|
| Autor: | Per-Aa [ 21 paź 2005, 13:45 ] |
| Tytuł: | |
lol nie ucz synku bo gralem prawie kazda klasa rowniez prophetem - sux po prostu - WC ma wszystkie jego buffy oprocz BtS, BtB i bless shield (jeszcze res shock nie ma) a tak to cale haste, acumen i wszystkie DD buffy i tank buffy tez posiada poza tym ma aktywne skille ofensywne (stun zadajacy damage) szybciej buffuje cale party i nie musi siedziec po MP. Typuje, ze od C4 jak party buffy beda na summony dzialac to juz kompletnie nie bedzie sensu brac propha do party - WC z VR i i bishop zalatwiaja sprawe zycia dla tanka - body avatar lepsze od BtB bo jeszcze HP odnawia od razu i w ten sposob kazdy w party cos robi a nie siedzi bezuzytecznie na tylku czekajac na mane. zreszta poza raidami nie zauwazylem koniecznosci posiadania na sobie buffa zwiekszajacego HP (no moze na siege ale wtedy raczej tank jest ignorowany) Nigdy nie biore do party propheta jak moge WC albo drugiego SE na buffowanie - nawet kosztem rezygnacji z haste'a i bless shield. Prophet w party to ostatecznosc. kiedy ty widziales zeby sws i bd mieli za malo MP na utrzymanie na stale po dwa songi/tance ??? no przy 3-4 BD zaczyna mana zchodzic ale i tak jest dobrze |
|
| Autor: | Alucreid [ 21 paź 2005, 14:58 ] |
| Tytuł: | |
imo po pierwsze od kiedy wc ma mental shield regeneration invigor all resy conc i focus3 holy weapon i to co pominelem?>< grales akzda klasa do ktorego poziomu? 40? gdzie? na swoim privie? i prophet ciagle siedzi? moze do 45lv potem juz nie musi, uzywajac full pod cs buffuje jak maszyna wiec kwestia buffnac party=30sek a wc to co zrobi? 15 buffow bedzie siekac 2min...... wiec mi tu nie pierdol takich tanich textow... i co ze wc ma stun attack? jak robi nim lol a nie dmg, do tego moj prohpet z car bowem sieje z 1.1k p atak ty pewnei na swoim da nawet polowy tego nie masz wiec nie pierdol tyle ze kim to ty grales bo z tego co gadasz to anwet niewiesz jakie prohpet ma buff... body avatar leprze od btb bo reguje hp odrazu? i co z tego jak jest slabsze na amx lv daje 10% hp mniej niz max btb a te 1-2k hp mozna wyhealowac w chwile... ty sie poprostu zaliczasz do osob co mysla ze duzo wiedza ale tak naprawde to caly chuj wiesz.. synu nie ucz ojca jak dzieci robic |
|
| Autor: | Seraf [ 21 paź 2005, 15:02 ] |
| Tytuł: | |
Grałem prophetem i wc i o wiele bardziej preferuje wc. Jedna sprawa jest fajna w prophetcie że może lvlować łatwo hatchlingn na stridery dla kasy. Ale jak kto woli, prophet bo zbuffowaniu pełnej drużyny nie ma mp, musi siedzieć i się regenerować. A 1100 patk to co za problem dla warciera? gdy przymierzałem sobie carnage bow, miałem 1200 patk, z soulcry było 1600 o.o. Tak na marginesie, warcier od c4 ma zerk oraz bts/btb. prophet jest dobry na siege, pvp invigor, root, mental shield jest asem w rękawie ale ogólnie wszystko zależy od tego jak kto woli grać. |
|
| Autor: | Alucreid [ 21 paź 2005, 15:11 ] |
| Tytuł: | |
a bo w c4 dochodzmi wc to i tamto, ale mamy c3 nie c4 wiec nie patrz co bedzie tylko co ejst jedyne co roznica prohpeta od wc to vr ktory jakis specialnie boski nie jest bo da sie grac ebz neigo za to wc nei zna sztuczek do pvp ktore z prohpeta czynia pod tym wzgledem best buffera i nie ma co tu ukrywac i udowadnaic ze wc jest leprzy. A co do buffowania party prophet zbuffuje aprty nie ma mp, a z wc jest inaczej? po full buffie ma mp? czy mu przypadkiem nie brakuje? i imo prohpet tez mzoe isc "bic" moby niz siedziec tutaj zadnego problemu nie ma |
|
| Autor: | Alucreid [ 21 paź 2005, 15:14 ] |
| Tytuł: | |
aha i powiadasz ze masz 1.6k p atak z soulcry na 61lv wc to bardzo ciekawe gdyz np taki sr z car bowem na 62lv ma 1.4k p atak >< zatem wychodzi ze wc>archer bardzo ciekawe >< |
|
| Autor: | extreme22 [ 21 paź 2005, 15:16 ] |
| Tytuł: | |
To bu było dosyć ciekawe, lae wc nie ma activ skilli do bow-a |
|
| Autor: | Alucreid [ 21 paź 2005, 15:17 ] |
| Tytuł: | |
po pierwsze nie wyciagnie tyle p atak chyba ze na privie probowal z +2x carem po drugie nie cza miec activ skili do bowa z takim p atak+healowaniem by archerow rozjechal bez problemu ><
|
|
| Autor: | Karol66 [ 21 paź 2005, 15:21 ] |
| Tytuł: | |
Przystopujcie z ustalaniem kto jest czyim synem bo obaj odpoczniecie od forum troszke. Argumenty ok, ale wycieczki osobiste nie wnosza nic do dyskusji. |
|
| Strona 2 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |