mmogi sie nie nadaja praktycznie do recenzji jako takiej . Co warta jest recka mmoga skoro za rok ta gra sie zmieni o conajmniej 40%

Niepotrzebnie się go czepiacie. Przynajmniej miał odwagę i chęć napisać maila w tej sprawie. Dodatkowo wytknął mu rzeczy, które sugerowały małą znajomość tematu recenzenta.
I przy okazji udało się go pośrednio zmusić do przyznania się, że grał na piratach. A wiedzę o grze czerpał tylko z materiałów opublikowanych na stronie oficjalnej (w których nota bene jest mnóstwo błędów).

Gdyby nie on, to nie mielibyście pewności, że koleś grał na piratach, a o grze na serwerach oficjalnych nie ma tak naprawdę pojęcia.
A to, że Per-Aa ma ambicje zintegrować community L2 wokół własnego site'u nie jest niczym złym - wręcz przeciwnie.
W tym kraju nic się nikomu nie chce, a jak ktoś coś zrobi i mu na czymś zależy, to się znajdzie milion malkontentów, z których żaden nawet nie kiwnął palcem u nogi.


Wracając do samego artykułu w CD Action. Ten artykuł wygląda mi na zwykły zapychasz ramówki.
Ponadto CD Action zawsze mnie raził amatorstwem i poziomem cechującym wypracowania niezbyt rozgarniętego gimnazjalisty.
Gdzie im do poziomu Secret Service czy też Resetu, gdzie byli ludzie, których można było nazwać awangardą.
I nie chodzi tu tylko o upośledzenie językowe, ignoranctwo i zwykłą amatorszczzynę - po prostu nie ma w nich tego ducha, który cechował old-schoolowych graczy, którzy tworzyli redakcje wcześniej wymienionych pism.
Część ludzi z w/w pism znałem osobiście, ba nawet tlukłem razem z nimi w sieci w Diablo 1, więc wiem o czym mówię.
A były to jeszcze czasy, gdy dostęp do internetu miała garstka ludzi - TPSA dopiero zaczynała swoją przygodę z numerem 0 20 21 22.

Zapraszam do Dyskusji z autorem recenzji pod adresem http://www.lineage2.pl/vb/showthread.php?t=3614

Napisal po moim mailu u nas.

Nashem: Mozesz wrzucic te zdjecia ? Ponoc jest tam cos o tym ze NCSOFT uzywa priv serwerow do reklamowania L2

nie rozumiem tylko o co sie czepiacie moze osoba ktora pisala ta recenzje nie znala doskonale gry ale przynajmniej mnie jako osoba ktora nie miala stycznosci z ta gra zainteresowala i wlasnie sciagam instalke
btw. zeby kazdy recenzen znal doskonale gre o ktorej pisze to w redakcji musialo by byc z 1000 ludzi zeby to wszystko ogarnac wiec nie popadajcie w paranoje ze o moj boze zrobli pare bledow gowno a nie recenzja



szmiesza mnie takie wypowiedzi zadam ci pytanie gdzie teraz sa te pisma jakos nie widac ich w kiosku a CDA tak to swiadczy samo za siebie

Być może to kwestia mentalności społeczeństwa

Plebsu zawsze jest wiecej

Sorry, ale tekst że PvP jest zbalansowane to ogromna bzdura, i może zmylić sporo ludzi którzy w L2 bedą mieli zamiar grać tylko dla PvP.

Ja mogę Ci powiedzieć dlaczego Cię śmieszą. Ludzie najczęściej śmiechem markują swoją niewiedzę, ignorancję i umysłową ciasnotę.
Jako, że z ograniczenia umysłowego można się wyleczyć - pozwolę sobie rozpocząć terapię szokową.
Postaram wyłuszczyć Ci to "łopatologicznie".

Sukces wybranego produktu na rynku nie jest jednoparametrową funkcją jego jakości.
W rozwiniętych gospodarkach opartych na konkurencji sukces produktu na rynku, zależy dużo bardziej od przemyślanej strategii marketingowej niż od jego jakości.

Ponadto targetem obu wymienionych przeze mnie pism, byli gracze o nieco wyższym poziomie wiedzy, erudycji i inteligencji (głównie studentów i absolwentów), niż grupa docelowa CD Action.
Co oczywiście ma przełożenie na liczbę potencjalnych klientów.
Reset i Secret Service celowały w graczy doświadczonych, o wyrafinowanych gustach, potrafiący obiektywnie ocenić grę.
CD Action to pismo skierowane do przeciętnego ucznia, gimanzjalisty, mniej bystrego licealisty. Nie obrażająć żadnego z nich.
To oczywiście warunkuje poziom treści - dostowany do poziomu intelektualnego klienta, przed którym jeszcze sporo nauki.
To, że CD Action utrzymał się na rynku, to prędzej zasługa odpowiednych decyzji, którzy podjął dział marketingu, niż wyższego poziomu jego zawartości.
CD Action m. in. jako pierwszy zaczął dołączać pełne wersje gier do swojej gazetki.

I właśnie tak w telegraficznym skrócie i sporym uproszczeniu ma się sprawa CD Action.

W każdym razie mój drogi antagonisto, następnym razem zastanów się dobrze, a dopiero potem wyrażaj swoje sądy.
Bo w przeciwnym przypadku nie zasłużysz na szacunek wsród forumowiczów lub co gorsza narazisz się na ostracyzm.

czyli chcesz mi powiedziec ze ci wszyscy inteligentni czytelnicy SS i Resetu nagle porzucili czasopisma poswiecone tylko dla nich po to zeby czytac recenzje dla gimnazjalistow ? czy moze dlatego ze mieli nowa pelna wersje gry
az cisnie sie na usta kolejne pytanie gdzie ta inteligencja ?

tez czytatalem SS i pewnie nadal bym czytal jezeli by wychodzil ale tak nie jest CDA postawilo wyzej poprzeczke ktorej konkurencja nie mogla przeskoczyc i to jest fakt czyli idac dalej tym tokiem myslenia CDA osiagnelo wiekszy poziom niz reszta i wlasnie o to chodzilo mi w moje porzedniej wypowiedzi

jezli ktos nie bedzie mnie szanowal tylko dlatego ze wyrazam swoja opinie na forum to cuz poplacze i mi przejdzie

ok eot z moje strony bo i tak nie dotrzesz do mojego "ograniczonego" umyslu

Nie ma co rzucac w siebie miesem Prawda jest taka jak w moim ulubionym cytacie z fallouta 2:
"Opinie sa jak dziory w dupie, wszyscy je mamy i wszystkie smierdza"

Co do recki - jest kilka bledow, ale nie takich zeby rzucac blotem w autora. Najbardziej mnie kuje w oczy stwierdzenie ze NCSoft uwaza piraty za forme marketingu

Zreszta jak ktos uwaza ze napisalby lepsza recke to niech to zrobi tutaj jest ktos odwazny ?

Tak sie sklada ze nie zawsze lepszy produkt wygrywa - liczy sie tez jaka kasa za tym produktem stoi. CDA wydaje bauer ktorego bylo stac na walke z konkurencja ktora nie miala takiego zaplecza finasowego jak oni.
Prawda jest taka, ze tytuly za ktorymi nie stoi "zachodni" kapital maja marne szanse w starciu z potentatami i ich "poziom" nie zrekompensuje tego ze sa ciensze, wydawane na gorszym papierze i z mniejsza iloscia wrzutek.

Zgodzę się częściowo, bo taki np. szmatławiec jak Click! nie miały by możliwości bytu gdyby nie bauer na plecach. Nie zapominajmy jednak że CDA początkowo nie miało jakiegoś imba wydawcy, gorzej - pierwszy numer był zrobiony na zasadzie albo się uda albo nie. Udało się i to chyba o czymś świadczy.

A jednak nie zrozumiałeś tego co napisałem, a myślałem, że wyłuszczyłem to stosunkowo zrozumiale.

Ja swoją przygodę z pismami o grach zacząłem bardzo wcześnie, więc udało mi się nawet czytać pierwsze numery Top Secret, o Bajtku nawet nie wspomnę.
A że kupowałem i czytałem od deski do deski praktycznie wszystko co wydawano w Polsce o grach, to bez przesady mogę powiedzieć, że mam bardzo dobre rozeznanie, na temat tego, co każde z tych pism miało do zaoferowania.
Do tej pory trzymam wszyskie numery Top Secret, SS i Resetu, a CD Action, który kupowałem bardzo rzadko tylko ze względu na dodawane pełne wersje gier, już dawno został przerobiony na papier toaletowy przez firmy zajmujące się recyclingiem.

Nie podciągaj sukcesu komecyjnego danego przedsięwzięcia do jego poziomu merytorycznego i edytorskiego.
Bo właśnie o tym rozmawiamy, o wartości informacyjnej i merytorycznej, a nie o ilości stałych czytelników.
To jest mniej więcej tak, jakbyś porównywał Big Brother do Pegaza, którego oglądalność była śladowa.
Idąc tokiem Twojego rozumowania można powiedzieć, że Big Brother zapewniał rozrywkę na wyższym poziomie, dlatego oglądało go tak dużo telewidzów.
To, że schebianie niewyrobionym gustom i zniżanie się do niewygórowanego poziomu odbiorcy, często okazuje się komercyjnym sukcesem, to już całkowicie inna historia.

Sam fakt korzystania przy pisaniu recenzji z pirackiej, niepełnej, wręcz freestylowej wersji gry, świadczy o stosunku dziennikarza i wydawcy do czytelnika.
De facto ta recenzja przedstawia kłamliwy obraz tego, co w rzeczywistości można doświadczyć, czyli nie ma żadnej wartości.
Jest bezużyteczna, nie mówiąc już, że szkodliwa.
Po przekłamania i bzdury, jak będę miał ochotę to sięgne do "Faktów", a czytajac pismo o grach chciałbym ich sobie oszczędzić.


Jeszcze jedna rzecz. To nie ja wyskoczyłem z tekstem:

zarzucając mi pośrednio gadanie bzdur.

A tego akurat nie trawię, gdy poza rzuconym tekstem mającym na celu ośmieszenie mojej wypowiedzi, autor tekstu nie ma nic do powiedzenia.
Oczywiście poza komunałami i bardzo uproszczoną analizą oderwaną od związków przyczynowo-skutkowych.
A to własnie zrobił w tekście, który zacytowałem.

I teraz wszyscy piraci moga sie popierac tekstem z CDA, ze przeciez NCSoft popiera pirackie serwery ROTFL, juz na kilku forach mi sie to zdazylo w dyskusji heh

Polecam forum CDA, jako najwiekszy dowod na ulomnosc i ogolne nie obeznanie w temacie autora recenzji. To co tam ten "typ" uskutecznia to kop prosto w krocze prawdziwych fanow L2.
Pisze m.in o zaletach servow prywatnych, jak sie dostac na owy server oraz o swoim aktualnym, na ktorym gra. O globalu oczywiscie nie wspomina.
I to ma byc cala ta promocja?? plzzz..

Normalnie szkoda slow..wlasnie widzialem forum CDA i 3/4 ba chyba wszystkie posty o l2 to o piratach..normalnie zonk.

Normalnie az chyba napisze maila do CD'a ..te pismo zeszlo calkiem na psy

Po mojej interwencji sam zaproponowal zamkniecie tematu i poradzil moderatorowi rozwarzenie sprawy.

Tak Was to dziwi to zobaczcie co sie dzieje na forum gry-online.pl najlepsze jest to ze sa partnerem CD Project, a ten ostatni to chyba dystrybutor L2 i prepaidow na Polske ?

pare lepszych postow sleeka

ale on duzo gral na retialu LOL 1 miesiac, 30 dni ..darmowe dni ktora sarazem z klientem dodane darmowo.
a potem ciekawa przeszlosc..masa prywatnych serwerow or high po low rate.. LOL

i to ma byc redaktor poczytnego pisma CDA ktory dodatkowo na forumczasopisnapropaguje gre na pirackich serwerach i sam sie tym przechwala.







co do forum GOL to hmm i jego watku o Lineage 2 to czasami ten watek czytam bo na forum tam bywam bardzo czesto
i pwoiem ze na poczatku pierwsze czesci tego watku byly wlasnie o retailu. poczynajac od open bety kiedy to watek ten powastal az do wykradzenia i powstawania pierwszych pirackich prywatnych serwerow lineage 2 .
wtedy ten watek zacza sie wlasnie zminiac w watek o prywatnych serwerach, a i osob udzielajacych sie w nim przybylo ktore graly na piratach, n00by c niewiedzialy jak uzywac patchy pirackich serverow itp itd..., powstawaly wczesniej nawet listy ktore zawieraly :
nazwe serwera, nazwe postaci, nick na forum gol , lvl, klase potem z tego zrezygnowano bo zbyt duze byly posty [ na 3-4 przewiniecia ekranu]

teraz jak tam zagladam to sa tam same dzieciaki co graja na piratacie i gowno wiedza o prawdziwej grze na retailu, a jak ktos sie tam odezwie to leca z morda bluzgami wysmeiwaja ze traci kase ze lama, n00b itp
i ofc odrazu wala do watku admina gdzie skladaja skarge ze klient psuje im caly watek i dyskucje, post zostaje usuniety a gosc dostaje po rankingu.

1. Sleeskee nie jest redaktorem, tylko wolnym strzelcem.
2. Mógłbyś używać Worda albo czegoś do pisania postów? Miejscami, to co piszesz, jest nieczytelne.
3. Zamieszczony przez Ciebie zbiór postów męczy oczy przy czytaniu, tak, chodzi mi o niesamowitą wielkość czcionki.