ten bonus do mattack dodaje sie do "total" mattack a nie bazowego broni
wiec sux
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Bron C Grade dla Maga Ofensywnego https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=46&t=19690 |
Strona 1 z 1 | |
| Autor: | fingo [ 29 maja 2006, 18:09 ] |
| Tytuł: | Bron C Grade dla Maga Ofensywnego |
Ogolnie przyjeta jest zasada ze Homu+Acu to najlepszy wybor w tej klasie. Co powiecie na One Hand Blunt m.atk 101 Stick of Eternity+ Empower (+24% m.atk) ? Btw wie ktos czy mozna dostac tego blunta w drodze upgrade'u / wymiany u Blacksmith of Mamon? |
|
| Autor: | montezuma [ 29 maja 2006, 18:21 ] |
| Tytuł: | |
SA empower daje +24m att a nie +24%m att, sa do niczego. Ogolnie przyjete jest: pvp i pvm bron z SA Acumen pvm moze byc top C bron z max. m att. i SA Bodily Blessing |
|
| Autor: | fingo [ 29 maja 2006, 19:43 ] |
| Tytuł: | |
Ale dlaczego jest do niczego? Wytlumacz prosze bo ja sie nie znam. Jak by spojzec na statystyki to: top c grade ma m.atk 111 stick of eternity m.atk 101 + SA m.atl 24 = m.atk 125 Dlaczego taki m atk jest zly? Czy sa jakies ograniczenia co do tego dodawania m.atk? Czy przy enchantowaniu broni top c uzyskamy lepszy efekt niz przy enchantowaniu sticka of ethernity z empowerem? Jak to sie oplaca ? Cena Sticka + cena Red SA (lvl 7 bodajze) jest > czy < ceny top C ? Wezcie tez pod uwage osobno aspekt pvp i pvm. Jesli ktos robi SH z mysla o biciu Raid Bosow to kozystniejsze dla niego bedzie zadawanie wiekszych obrazen (mniejsze zuuzycie bsps) niz szybsze zadawanie obrazen (wiecej bsps pujdize i szybciej sie z many wyprztykamy). Jesli by stowrzyc specjalnie odbrana grupe nukerow pod bicie raid bosow - wszyscy by mieli ta sama bron to zadaja taki sam damadge i w efekcie dostaja takiego samego expa. Jak Wy to widzicie? |
|
| Autor: | Karol66 [ 29 maja 2006, 19:51 ] |
| Tytuł: | |
ten bonus do mattack dodaje sie do "total" mattack a nie bazowego broni wiec sux
|
|
| Autor: | fingo [ 29 maja 2006, 20:00 ] |
| Tytuł: | |
No tak to zmienia postac rzeczy
Jest jeszcze Magic power +99 m.atk i nerf na zuuzycie MP +15 % To tez nic nie zmienia ? |
|
| Autor: | Goatus [ 29 maja 2006, 23:22 ] |
| Tytuł: | |
Co powiecie na silence? Bo jakoś niespecialnie chce mi się być kolejnym klonem z homoswordem + acumen. Szukam alternatywnych buildów xD |
|
| Autor: | Karol66 [ 29 maja 2006, 23:29 ] |
| Tytuł: | |
imho gowniane sa te SA ktore dzialaja "czasami" - nie mozna na nich polegac i tak bedziesz walil moby takie na 1-3 strzaly wiec uaktywnienie sie tego SA nic nie zmieni a jak chcesz sie customizowac to wybierz sobie jakas dziwna tarcze generalnie jej posiadanie albo brak tez Ci zwisa wiec potraktuj ja, jako fashion item ^^ |
|
| Autor: | Goatus [ 29 maja 2006, 23:32 ] |
| Tytuł: | |
Karol66 napisał(a): imho gowniane sa te SA ktore dzialaja "czasami" - nie mozna na nich polegac
i tak bedziesz walil moby takie na 1-3 strzaly wiec uaktywnienie sie tego SA nic nie zmieni Mowa o pvp xD |
|
| Autor: | Ethan [ 29 maja 2006, 23:34 ] |
| Tytuł: | |
Aletrnatywne SA są dobre, ale dla SK/BD do 1vs1. Na przykład Hold lub Paralyze. Dla maga te SA to pomyłka. Za rzadko wchodzą te debuffy - między 5-10%, a walka trwa zazwyczaj za krótko, aby zdąrzyły wejść. SK/BD walczacy z archerami lub klasami, które się dadzą kite'ować to całkiem niezły pomysł. Sam nad tym od dłuższego czasu się zastanawiam. W szczególności nad Hold. Ale biorąc pod uwagę nowy skill, który dojdzie w C5 to nie wiem czy to ma w ogóle sens. Ponadto krótszy czas rzucania czaru = miejsza szansa, że ktoś Ci go przerwie. Pogadaj z jakimkolwiek nukerem to Ci powie, że nie ma sensownej alternatywy dla Acumen SA.Niestety. |
|
| Autor: | Goatus [ 29 maja 2006, 23:50 ] |
| Tytuł: | |
Widzisz tyle że ja nie mysle o 1vs1 tylko raczej group pvp. 10% to jeden na 10 spelli (bad magic) czyli debuffy też się liczą. Jeżeli natomiast idzie o casting speed to, myślałem żeby może pójść właśnie w wit. Te kilka naście m.atk z + int to naprawdę niewiele (Biorąc pod uwagę jak wygląda formuła na dmg: tzn całość jest pod pierwiastkiem). Zresztą + Wit daje też + magic crit chance, więc zastanawiałem się czy magic crit build w L2 ma racje bytu. |
|
| Autor: | arkadek [ 30 maja 2006, 08:28 ] |
| Tytuł: | |
Ja gram SH. I postawiłem na highest possible matck. Czyli OE TopC w połączeniu z DemonSetem. Ale to dlatego że w połączeniu z Emp3 byłem w stanie do 62 lvl robić oneshot=onekill. Teraz już nie mogę więc wracam do taktyki 2shots... I w tym momencie nie ma znaczenia czy twój kij jest top czy nie... Ergo: skoro nie zależy ci na największym ataku to co jest drugą siłą nukera? Speed. Nie ma innych SA które w znaczący sposób wpływałyby na efektywność nukera. Aczkolwiek, przyznam się że mnie ostatnio nosi aby zrobić experyment. Totalnie od czapy... założyć sobie tatoo +8Men -4Int -4WIT and +4CON/-4STR. Do tego HomuACU oraz Avadon. I ciekawe jak taka postać byłaby pod PvP... |
|
| Autor: | Karol66 [ 30 maja 2006, 08:34 ] |
| Tytuł: | |
Cap na tatoos jest +5
|
|
| Autor: | arkadek [ 30 maja 2006, 08:36 ] |
| Tytuł: | |
Karol66 napisał(a): Cap na tatoos jest +5
Zapomniałem  To eksperyment nie ma raczej sensu...
|
|
| Autor: | Poziomka [ 30 maja 2006, 09:39 ] |
| Tytuł: | |
Fingo: kup TOP C ghoul staffa wsadz w to mana up...jak bedziemy mieli szczescie wypadna nam ew-c i sobie enchantniesz na +3..na poczatek starcza.. dodatkowo demon secik- daje niezlego kopa no i tatoo +int +wit..i jedziesz
|
|
| Autor: | fingo [ 30 maja 2006, 10:04 ] |
| Tytuł: | |
Eh szkoda ze ncsoft zrobil tak bezsensowne cs, skoro nie ma sensu ich uzywanie to to jakis marketing chyba, zeby bylo co napisac w patch notes 
|
|
| Autor: | arkadek [ 30 maja 2006, 10:07 ] |
| Tytuł: | |
 Czy ktoś coś słyszał na temat dokopania SH w C5? Podobno mają nerfować matck...
|
|
| Autor: | montezuma [ 30 maja 2006, 14:13 ] |
| Tytuł: | |
Dmg z dark magic skilli ma byc mniejszy, ale czy to dotyczy necro czy takze SH to nie wiadomo |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |