MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Mam problem https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=46&t=20863 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | Uther92 [ 18 sie 2006, 19:52 ] |
Tytuł: | Mam problem |
Otóż ściagnoęłm lineage ze strony oficjalnej jednak podczas instalacji pokazywały sie rózne blędy więc postanowiłem skopiować już zainstalowanego LG na cd'ki i skopiować na mój dysk:wszystko szło łądnie i wogule aż właczyłem Lineage i po chwili ładwoanie i updatowania kiedy gra miała sie uruchomic wyskakauje błąd : OS: Windows XP 5.1 (Build: 2600) CPU: GenuineIntel Unknown processor @ 2428 MHz with 255MB RAM Video: NVIDIA GeForce4 MX 440 AGP8X (Omega 1.6177) (Q) (6693) Assertion failed: InPos<=Size [File:..\..\Core\Inc\FFileManagerWindows.h] [Line: 183] History: FArchiveFileReader::Seek <- ULinkerLoad::Seek <- LoadImportMap <- ULinkerLoad::Load <- ULinkerLoad::ULinkerLoad <- UObject::GetPackageLinker <- ULinkerLoad::VerifyImport <- ValidateImports <- ULinkerLoad::Verify <- ULinkerLoad::Load <- ULinkerLoad::ULinkerLoad <- UObject::GetPackageLinker <- UObject::StaticLoadObject <- (Engine.Level None.MyLevel Lobby) <- VerifyPackages <- UGameEngine::LoadMap <- LocalMapURL <- UGameEngine::Browse <- UGameEngine::Init <- InitEngine Co to znaczy i co mam z tym zrobić ?? |
Autor: | BioMech [ 18 sie 2006, 20:08 ] |
Tytuł: | |
check file |
Autor: | Uther92 [ 18 sie 2006, 20:11 ] |
Tytuł: | |
Ale czy to pomoze na 100% bo jakoś po 1,5 dnia ściągania klienta i wszystkich problemach jakoś nie chce mi się więcej czasu marnowac...ale spróbuje.Najwyzej daruje sobie LG. |
Autor: | Alucreid [ 18 sie 2006, 21:09 ] |
Tytuł: | |
Ram, tylko i wylacznie ram. Za malo, badz wadliwa kosc. Wiem bo sam mialem z tym problem. Polecam dokupic przynajmniej 256 ramu i/badz sprawdzic swoj obecny. |
Autor: | Yakuza [ 18 sie 2006, 21:32 ] |
Tytuł: | |
255 ramu na tylu nawet XP pro nie dziala szybko a co dopiero Lineage 2 i winda XP . do kup ramu |
Autor: | Uther92 [ 19 sie 2006, 09:03 ] |
Tytuł: | |
LOL A poza tym wow działa łądnie i bez zaciachów na najwyższych detalach :/ |
Autor: | Alucreid [ 19 sie 2006, 12:42 ] |
Tytuł: | |
Uther92 napisał(a): LOL A poza tym wow działa łądnie i bez zaciachów na najwyższych detalach :/
WoW to nie l2. Chcesz grac "bez problemow" zainwestuj w ram (1gb to standard) inaczej sie mozesz meczyc |
Autor: | Ai [ 21 sie 2006, 13:25 ] |
Tytuł: | |
Chce zlozyc jakiegos kompa i robie male rozeznanie cenowe. Dzis troche pogadalem ze sprzedawca i kilka rzeczy mi powiedzial / polecil. Chcialem jeszcze was zapytac, bo sprzedawca to zwykle wciska ciemnote dla nie zorientowanych w kompach a taki wlansie jestem Acha, komp ma byc tylko do L2 i do filmow. Innych rzeczy nie robie. Procek AMD Athlon 64 3200 AM2 BOX Plyta - No wlansie, jaka wziac plyte ? W roznych sklepach roznie mi polecili : 1. MSI K9N Ultra-2F (sAM2 nForce570) 2. MSI K9N Noe-F nForce 550 Socket AM2 (PCX/DZW/GLAN/DDR2) Pamiec : (znow mala rozbieznosc w sklepach... czy 667MHz jest widocznie szybszy od 533MHz? ) 1. 2 x DDR2 1024MB 533Mhz 2. 2 x GEIL DDR-II 1024MB 667MHz Dual Channel Grafa : (jaka roznica w grafach?) 1. GYGABYTE GeForce 7900GT 256MB DDR3/256bit TV/DVI PCI-E 2. GALAXXY GeForce 7900GT 256MB DDR3/256bit TV/DVI PCI-E Jesli ktos ma jakies sugestie co do zmian to tez niech pisze... Z monitorow polecili mi : 1.http://www.allegro.pl/item122085184_lg_ ... _raty.html 2.http://www.allegro.pl/item121066324_mon ... 1970h.html |
Autor: | Poziomka [ 21 sie 2006, 13:34 ] |
Tytuł: | |
co do Monitora..to hehe nie lepiej poczciwego starego jakiegos samsunga ? jakiegos 793 MB albo 796 albo 997 (ja mam stergo 765 MB) i smiga niezle a ta kase co zaoszczedzisz na monitorze dolozyc i kupic wiecej ramu , albo jeszce lepsza grafe :>? |
Autor: | Nashem [ 21 sie 2006, 13:51 ] |
Tytuł: | |
Ai napisał(a): Acha, komp ma byc tylko do L2 i do filmow. Innych rzeczy nie robie. Procek AMD Athlon 64 3200 AM2 BOX Niestety prawda jest taka - Lineage II w niezbyt dużym stopniu zależy od grafiki. Zarówno na Radku 9700 Pro 128 MB/128 bit jak i na GF 6800 GS Extreme 256 MB/256 bit 1.4ns - OC i bez OC - nie widzę większej różnicy w szybkości. Nadal na full detalach przy większej ilości ludzi "zapycha się" i muszę przechodzić na LOW DET. Dotryczy to głównie miasta lub większych "zadym". Proc został ten sam Athlon 2800+ (Barton 32 bit). Włączenie HDR też praktycznie nie wpływa spowalniająco na grę, bo obsługuje je procesor karty graficznej. Może następne kroniki coś zmienią, ale jeśli chcesz mieć płynne L2 (powyżej 30 klatek w mieście) to musisz kupić proca, którego skręcisz na blisko 4 GHz i wyżej. Najlepsze będą te na jądrze Venice pod gniazdo 939 - 3200 i wyżej (są niedrogie i ładnie się kręcą). Dobra grafika przyda się, gdy będą w C5 dodane warunki pogodowe - tu dobra grafa może być przydatna. Ai napisał(a): Plyta - No wlansie, jaka wziac plyte ? W roznych sklepach roznie mi polecili : 1. MSI K9N Ultra-2F (sAM2 nForce570) 2. MSI K9N Noe-F nForce 550 Socket AM2 (PCX/DZW/GLAN/DDR2) Pamiec : (znow mala rozbieznosc w sklepach... czy 667MHz jest widocznie szybszy od 533MHz? ) 1. 2 x DDR2 1024MB 533Mhz 2. 2 x GEIL DDR-II 1024MB 667MHz Dual Channel Poleciłbym LLK PDP Patriot albo serię XLBK... Oczywiście 2x 1GB dual channel Ai napisał(a): Grafa : (jaka roznica w grafach?)
1. GYGABYTE GeForce 7900GT 256MB DDR3/256bit TV/DVI PCI-E 2. GALAXXY GeForce 7900GT 256MB DDR3/256bit TV/DVI PCI-E Z tych dwóch to zdecydowanie Galaxy |
Autor: | Piszpan [ 21 sie 2006, 15:25 ] |
Tytuł: | |
Kurcze nashem a jak myslisz ten sprzet http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=30799 l2 bedzie chodzilo odobrze? wprawdzie zamowilem juz ale poki co brak na skladzie i moge jeszcze zmienic. Wczesniej slyszalem ze podstawa to dobra grafa... |
Autor: | Deli [ 21 sie 2006, 15:46 ] |
Tytuł: | |
Panowie przesiadac sie jak na nowe to tylko na C2D. Co do tego, ze nie grafa czyni gre wolniejsza. Sprobujcie wymusic programowo wygladzanie x8 to zobaczymy czy grafa nie gra roli jak sie ma 1 klatke gdzies na zadupiu zdala od rynku. Ram daje i to bardzo duzo ale trzeba czekac (a moze juz dziala) na dolaczenie do listy friendly prockow dwo-jajecznych a jeszcze w tym roku 4ro jajecznych |
Autor: | Deli [ 21 sie 2006, 15:51 ] |
Tytuł: | |
Piszpan hmm nie wiem jak grafa ja na swoim sony z takim samym prockiem ale grafa go 7400 moge grac. Na low detalach pograsz ale jest gorzej niz na desktopie Przydalaby sie lepsza grafa, bo reszta bebechow daje rade. |
Autor: | Phist [ 21 sie 2006, 16:13 ] |
Tytuł: | |
Autor: | Deli [ 21 sie 2006, 16:26 ] |
Tytuł: | |
phist pisz na temat ;] |
Autor: | Ai [ 21 sie 2006, 18:46 ] |
Tytuł: | |
Piszpan napisał(a): Kurcze nashem a jak myslisz ten sprzet http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=30799
l2 bedzie chodzilo odobrze? wprawdzie zamowilem juz ale poki co brak na skladzie i moge jeszcze zmienic. Wczesniej slyszalem ze podstawa to dobra grafa... Uzytkowalem lapotpy przez ostatnie 5-6 lat i wymienialem co wakacje tylko dlatego ze nowe grafy wychodzily i stare nie radzily sobie z grami. Nie wiem czy masz doswiadczenie z grafami w laptopach ale zakladam ze nie dlatego ze : 1. Kupujesz laptopa z dzielona grafa 2. Nie kupujesz laptopa z GeForcem. Ja mialem laptopy z dzielona grafa, pozniej z radeonem, a nastepnie z GF 4, 5600, 6600.... Laptopa potrzebowalem do pracy, gier i laczenia sie z kumplami sieciowkami, gdy net i gry nie byly tak rozwiniete jak teraz... kto slyszal aby teraz ludzie zbierali sie w kilka osob u jedneog i laczyli kompy ? Kiedys to byla codziennosc i dlatego laptop byl dobrym rozwiazaniem. Problem graf w laptopach to poobcinane wercje co symbolizuje symbol GO (przy GeForcach), w efekcie mamy np GF6600 jest 2-2.5 razy mniej wydajny od swego brata w stacjonarnych kompach Pozatym duzo w laptopach daje firma... najwyzsza klasa to IBM, Dell i Toshiba. Jak narazie mialem Della, i 5 Toshib i nie widze innego wyjscia niz Toshiba. Fakt ze duzo sie placi, ale za to nie traca kompy tak duzo na wartosci jak inne, no i komponenty sa tak dobrze dobrane ze lapotp jest o wiele wydajniejszy niz inne firmy ktore maja identyczne bebechy. Gdybym mial teraz kupic laptopa to calkiem dobry do L2 bylby : http://cgi.ebay.com/Toshiba-Satellite-P ... dZViewItem Niestety nie ma kto mi go przywiezc ze stanow i dlatego kupie juz tu stacjonarny i bede mial 2 x tanszy i 2 razy wydajniejszy bez poobcinanych graf. Pozatym dorzucenie ramu to kwestia groszowa, czego nie mozna powiedziec o laptopach |
Autor: | Ai [ 21 sie 2006, 18:58 ] |
Tytuł: | |
Poziom => Uzasadnij wybor Samsunga i dlaczego odradzasz LG? Osobiscie nie lubie LG , z tego co sie orientuje to stara firma GoldStar ktora wypuscila mase gownianych produktow na rynek i gdy juz ludzie zobaczyli co to za gowna to zmienili nazwe, przez ten czas nauczyli sie troche lepiej skladac elektronike, reklama zrobila swoje no i teraz wioda triumf. Nashem => W obu sklepach z kompami powiedziano mi ze technologia 939 ma jakas wade (nie pamietam juz co) i dlatego wyszlo AM2 w maju czy tam czerwcu bod AMD. Wczesniej juz ten nowy standard obslugiwal Intel. Slyszalem tez ze przyszloscia jest AM2 a 939 wkrotce odejdzie. Pozatym ceny prockow i plyt sa podobne, natomiast RAM2 jest szybszy i tanszy od zwyklego (zbyt malo ludzi potrzebuje ram2 wiec ceny sa niskie) Uzadadnij wybor ramu... Dlaczego akurat to polecasz ? No i dlaczego np mialbym nie brac 2Gb w jednej kosci skoro sa tansze niz 2x1Gb? Uzasadnij wybor Galaxy.... |
Autor: | Jarecki [ 21 sie 2006, 19:11 ] |
Tytuł: | |
Ai napisał(a): Uzadadnij wybor ramu... Dlaczego akurat to polecasz ?
No i dlaczego np mialbym nie brac 2Gb w jednej kosci skoro sa tansze niz 2x1Gb? 2 identyczne kości (np 2x 1GB) w trybie dual channel działają wydajniej niż 1x 2GB |
Autor: | Karol66 [ 21 sie 2006, 20:18 ] |
Tytuł: | |
Ai napisał(a): Poziom => Uzasadnij wybor Samsunga i dlaczego odradzasz LG? Osobiscie nie lubie LG , z tego co sie orientuje to stara firma GoldStar ktora wypuscila mase gownianych produktow na rynek i gdy juz ludzie zobaczyli co to za gowna to zmienili nazwe, przez ten czas nauczyli sie troche lepiej skladac elektronike, reklama zrobila swoje no i teraz wioda triumf.
Ja bym nie polecal ani Samsunga ani LG tylko kupil porzadny monitor. Nie kumam czemu ludzie sie rzucaja np. na super markowe pamieci a monitor kupuja "fiata", "daewoo" etc - przeciez to podstawowy wydatek. Raz ze oczy ma sie tylko jedne, a dwa ze przy jednym, dobrym monitorku zmienisz 5x kompa a jego nie. Ja bym na Twoim miejscu wywalil kase na najlepsze (czyli np. EIZO) a jesli juz ma byc cos oszczedniejszego do dobry model Neovo, NEC'a, w ostatecznosci iiyama ale nie monitor robiony z hiszpanska precyzja i niemieckim temperamentem |
Autor: | Ai [ 21 sie 2006, 21:49 ] |
Tytuł: | |
Rozmawialem tez ze sprzedawca odnosnie np. 17 calowych monitorow o cenach 600zl i 2000zl, podsumowal to tym ze roznia sie materialy do budowy matrycy i jesli bede uzywac kompa do gier/filmow to nie zauwaze roznicy miedzy monitorem za 1000zl a 2000zl. Dopiero roznice widac przy pracy z grafika.... nasza gadka byla glownie o jakosci/ceny czyli jesli nie widac to po co przeplacac. W szczegoly techniczne juz nie wchodzilismy...zaraz poogladam inne monitory, moze na allegro cos kupie to zaoszczedze z 400zl w porownaniu ze sklepem. Na allegro iiyama zaczyna sie od 860zl a nec od 1500 tak wiec nie jest jeszcze tak cenowo kosmicznie.. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |