...waszych i uciesze niezmiernej oto, co uzyskałem kilka minut temu na trace route:
Host Name IP Address Hop Ping Time Ping Avg % Loss Pkts r/s Ping best/worst
* Unknown Host * 62.233.204.5 2 7ms 14ms 0% 21 / 21 7ms / 38ms
atm3-2-308-waw-pb3-waw-cr1.devs.futuro.pl62.233.138.61 3 430ms 491ms 0% 21 / 21 270ms / 880ms
atm-waw-cr1-waw-br1.devs.futuro.pl 62.233.138.1 4 13ms 32ms 0% 21 / 21 9ms / 125ms
war-b2-pos6-1.telia.net 213.248.103.41 5 438ms 386ms 0% 20 / 20 317ms / 462ms
hbg-bb1-pos1-2-0.telia.net 213.248.64.201 6 886ms 894ms 0% 20 / 20 724ms / 1130ms
kbn-bb1-pos2-0-0.telia.net 213.248.64.29 7 958ms 881ms 5% 19 / 20 588ms / 1120ms
nyk-bb1-pos2-0-0.telia.net 213.248.64.110 8 471ms 486ms 0% 20 / 20 428ms / 552ms
nyk-i2-pos0-0.telia.net 213.248.82.10 9 515ms 503ms 0% 20 / 20 442ms / 545ms
POS3-1.IG4.NYC4.ALTER.NET 208.192.177.29 10 829ms 732ms 55% 9 / 20 362ms / 935ms
904.at-2-0-0.XR3.NYC4.ALTER.NET 152.63.19.246 11 344ms 296ms 40% 12 / 20 274ms / 344ms
0.so-2-0-0.XL1.NYC4.ALTER.NET 152.63.17.29 12 732ms 702ms 25% 15 / 20 325ms / 981ms
0.so-2-0-0.TL1.NYC8.ALTER.NET 152.63.0.153 13 280ms 267ms 44% 11 / 20 252ms / 300ms
0.so-1-1-0.TL1.DCA6.ALTER.NET 152.63.1.117 14 536ms 756ms 50% 10 / 20 460ms / 977ms
0.so-6-0-0.XL1.DCA6.ALTER.NET 152.63.38.70 15 270ms 314ms 44% 11 / 20 255ms / 721ms
0.so-6-0-0.WR1.IAD6.ALTER.NET 152.63.39.113 16 309ms 292ms 35% 13 / 20 268ms / 329ms
so-0-0-0.ur1.iad6.web.wcom.net 157.130.59.70 17 266ms 275ms 35% 13 / 20 256ms / 302ms
* Unknown Host * 206.112.64.6 18 283ms 278ms 55% 9 / 20 261ms / 301ms

Nie wiem, jak to się sformatuje ostatecznie i czy będzie czytelne, ale zwróćcie uwagę na straty pakietów, począwszy od alter.netu w NYC. I tak jest od ładnego tygodnia.
A tak na serio - daję to, bo jestem ciekaw, czy ktoś podróżuje podobną drogą i ma jakieś obserwacje na ten temat. Na razie, k..a ich twarz, nie mogę grać o tej porze.
Łącze jest 4 mb tzw. "osiedlowe" - na raz nie siedzi chyba więcej niż 10 klientów na nim.
Z innej bańki - wszystkiego najlepszego Karol (tu, bo już piszę, to piszę). Śmieszne, też mam dziś urodziny:) Coś jest w tych wodniko-rybach:)

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Holger dnia 2003-02-18 21:22 ]</font>

Hm...idealnie "jade" ta sama droga (poprzez alternet,track dobra stara poczciwa uotrace he he)...ale podobienstwa na tym sie koncza na ostanim unknown mam ping 151ms...

Ach toz to wspaniale pro futuro

Zobacz co masz juz na 2 hopie -->

atm3-2-308-waw-pb3-waw-cr1.devs.futuro.pl62.233.138.61 3 430ms 491ms 0% 21 / 21 270ms / 880ms

Moim zdaniem to jest ewidentnie wina twojego operatora.

Napisz cos wiecej jak zoragnizowane jest siec .. Macie tam LAN osiedlowy podpiety do łącza ?
Bo mi to wyglada na jakiegos goscia ktory ciagnie cos przez jakies P2P i wysyca łącze

Dokładnie takie same objawy mam na trace jak raku odpali DirectConect`a

To zdecydowanie twoj operator. U mnie tez leci przez telia i pingi do Mythic'a (linii na 512kb) mam rzedu 110ms (chyba ze cos sie totalnie zwali, ale wtedy to naogol nie dziala wogole).


_________________
Esidar Albion Wizard lvl 50 Guinevere
Heseth Albion Scout lvl 44 Guinevere
Zulsorah Albion Necromancer lvl 47 Guinevere
Zulsorah Albion Necromancer lvl 20 Bedevere
Esidar Hibernia Eldritch lvl 28 Nimue

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: AdamSoTe dnia 2003-02-19 10:18 ]</font>

ja tez stawiam na twojego providera p2p, kilku ludzi otwiera po >500 polaczen w edonkeyu, kazie a ty tylko 1-2 :/
i taki tez jest podzial przepustowosci łącza

a co do profuturo to wlasnie przez nich szlo moje lacze hyperionowe ... heheh... dochodzilo do 2k ms i 30% lostow , to jest dopiero jazda!! jak masz szczescie mozesz sie zalogowac i zobaczyc kto jest online,nim zobaczysz pomaranczowy ekran i zostanie ci nacisnac "ESC"
a moj kumpel na swojej malej sieci blokowej zrobil taki system dynamicznego przydzialu przepustowosci,, przepustowosc jest dzielona na ilosc aktywnych uzytkownikow w danym momencie,, wiec nikt nikogo nie zapycha.. a tacy duzi prowiderzy nei moga sobie poradzic

teraz tez ide przez alter.net i jestem podpiety przez dialog, na isdn w pracy mam ok 150ms do unknown
w domu 300ms do tego samego punktu na modemie analogowym (winmodem do tego:/ )

anyway, wczoraj cos sie dzialo z backbonem w usa bo co chwile jakis amerykaniec mial LD i strasznie narzekali na lagi
dobrze tak ch... niech poczuja nasza rzeczywistosc chociaz przez chwile

dzięki za odzew. niestety, to ze jest to wina p2p to dosc oczywiste. na to sie naklada jakosc firmy pro-futuro oraz tzw. inne czynniki. i zimny odwłok się robi.
zrobiłem przed chwilą dziką awanturę u mego bezpośredniego providera (mała firma), sugerując zmianę futuro na np. tele2 i podział łącza, ale nie wiem co z tego wyniknie.

Boże Holger tylko nie tele2 !
Wpadłbys z deszczu pod rynne
Jak masz tam jakiegos rozgarnietego admina w tej sieci osiedlowej to niech wam zrobi QoS i podzieli łącze tak żeby P2P nie zabierało całego ruchu.

To nie jest wina pro futuro bo jesli takie straty masz na 2 hopie to chyba raczej od ciebie z LANU wychodzi za duzo ruchu.

Nie wiem jak tam profuturo opisuje swoje routerki ale 1 hop to pewnie router u ciebie w LANie a 2 hop to router po drugiej stronie tego 4 mb łącza i jeśli na nim masz takie straty to znaczy ze te 4mb sa zapchane przez ludzi od ciebie z lanu. Tutaj moze pomoc tylko przyciecie max przepustowosci na uzytkownika bo inaczej zawsze P2P zajmie cale pasmo

Pomyślałem o tele2 z 2 powodów: po pierwsze miałem ich łącze przez ok. 2 lata do grudnia, niewielkie - 64 kb, i działało mi bardzo dobrze. Tyle, że musiałem płacić ok. 350 zł miesięcznie. Zrezygnowałem, gdy pojawiła się ta sieć osiedlowa. Po drugie - oni mają nadajnik w bardzo niewielkiej odległości od nas. Acha, to wszystko jest radio oczywiście. Nie wiem, być może na poważniejszych połączeniach działają jeszcze gorzej. Ja miałem z nimi dobre doświadczenia, ale to to było drobne.
Admin obiecał, że podzieli łącze na 2 - dla p2p i dla innych. Zobaczymy.