| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Pytanko o karte graficzna https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=5&t=4943 |
Strona 1 z 1 | |
| Autor: | Albert [ 3 mar 2003, 21:41 ] |
| Tytuł: | |
Poradzcie prosze, na co zmienic wiekowa i dogorywajaca karte graficzna GF! Na GF4 128 Mb (cena ok. 470.-) czy na ATI Rodeon 9000 (cena ok. 420.-) Z gory serdecznie dziekuje za porade!:) |
|
| Autor: | Karol66 [ 3 mar 2003, 22:19 ] |
| Tytuł: | |
Jak tylko do gier to GForce. Jak ogladasz sporo divxow (szczegolnie jesli jeszcze uzywasz lacza TVout) to ATI. |
|
| Autor: | Albert [ 4 mar 2003, 01:59 ] |
| Tytuł: | |
Wlasnie chce, zeby wilk byl syty (mam tu na mysli DAoC, bo chyba preferuje GF) i owca cala (Rodeon ma wieksze mozliwosci graficzne). |
|
| Autor: | Karol66 [ 4 mar 2003, 09:22 ] |
| Tytuł: | |
To kup ATI. Ta karta ma juz calkiem sensowna wydajnosc i mi chodzi ok na DAoC w 1200x1024 |
|
| Autor: | B4rT [ 4 mar 2003, 11:05 ] |
| Tytuł: | |
W tej cenie to ati jesli gforce to minimum ti 4200 a on wyjdzie pewnie drozej |
|
| Autor: | Magus [ 4 mar 2003, 13:44 ] |
| Tytuł: | |
Mam dwa zestawy: 1. GF ti4200 (koszt chyba kolo 800-1000 PLN) ale z prockiem PIII400cos i 256kb - ciągnie 1024x768 bez laga ale wylaczylem cienie, szczegóły tylko blisko etc., podmienilem twardziela tydzien temu na 7200 bo za duzo doczytywal, ale nic nie dalo - tutaj procek i pewnie pamiec jest ogranicznikiem juz - ale to musialbym i plyte chyba zmienic 2. GF ti4400 (koszt wyzszy) ale z prockiem P4-2,2 i 526 pamieci na plycie - ciagnie rowno, wszystkie szczegoly max, przy 1200x1024 Obydwa zestawy pod chodza pod XP _________________ Magus vel Adsumus <font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Magus dnia 2003-03-04 13:46 ]</font> |
|
| Autor: | gabrielangel [ 4 mar 2003, 14:13 ] |
| Tytuł: | |
ja mam lekki uraz do ati... kupilem sobie niedawno Radeona 9000 pro i musze powiedziec ze daoc chodzi mi gorzej niz na starym gf2 mx. moze to wina 256ram (ddr), moze driverow (tysiace kombinacji probowalem z roznymi oficjalnymi i nieoficjalnymi). prawdopodobnie to wina ramu, bo w wielu grach mi po prostu sie zawiesza na sekunde i dogrywa... hdd szybki, kloc 1.7 athlon. nie wiem czy ktos tez ma takei problemy z radeonem 9000pro. anyways, na starym gf2 mx chodzilo mi lepiej. [EDIT] A kupilem PRO zeby miec pixel shader'a w SI. SI w ogole nie uzywam lol bo w rvr nawet jak wszystko wylacze to mam ladny lagfest. _________________ Grudge 51 Brit Minstrel Bedevere, 8th Direction ----------------------- "Simsalbimbamba Saladu Saladim, und keine eier..." <font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: gabrielangel dnia 2003-03-04 14:14 ]</font> |
|
| Autor: | Kielas [ 4 mar 2003, 16:26 ] |
| Tytuł: | |
Gabi pomyliles sie przy pisaniu czy faktycznie SI bardziej cie laguje niz standardowy klient ? Bo u mnie jest akurat odwrotnie ... SI chodzi przynajmniej dwa razy szybciej. |
|
| Autor: | B4rT [ 4 mar 2003, 17:09 ] |
| Tytuł: | |
Mi SI chodzi gorzej ale to dlatego ze wiecej opcji graficznych mam teraz (te wszystkie cienie , odbicia wody itp) , czasmi jak biegne to mi szarpie obrazem na ti 4200 |
|
| Autor: | Karol66 [ 4 mar 2003, 17:14 ] |
| Tytuł: | |
Mi chodzi lepiej ale na duze bitwy (>100 osob) ustawiam sobie detale tylko najblizszych postaci, zero cieni, effects self. Na standardowym kliencie zawsze mialem wieksze lagi (duzo wieksze) "grafiki". |
|
| Autor: | Sirian [ 4 mar 2003, 17:53 ] |
| Tytuł: | |
Ja mam ati 9700 - przedtem 8500 na obu bylo ok ale zdecydowanie lepiej dziala z wieksza iloscia ramu - na glownym kompie z winxp krztusilo sie przy 512 - po dolozeniu do 1gb chodzi miodzio natomiast na kompie drugim z win2k mialem 128 i chodzilo fatalnie - przy 256 chodzi super. _________________ <font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Sirian dnia 2003-03-04 17:54 ]</font> |
|
| Autor: | Albert [ 5 mar 2003, 00:21 ] |
| Tytuł: | |
O qurcze... teraz to dopiero mam bol dupy!:) Hahaha!:) |
|
| Autor: | gabrielangel [ 5 mar 2003, 00:50 ] |
| Tytuł: | |
tak przy Si mnie strasznie laguje jak jest wiecej osob na ekranie (nawet jak jest malo i cos sie ma pojawic to jest lagfest) a opcje mam wszystkiie na 0. |
|
| Autor: | Adam [ 5 mar 2003, 18:46 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: 2003-03-04 17:53, Sirian napisał:
Ja mam ati 9700 - przedtem 8500 na obu bylo ok ale zdecydowanie lepiej dziala z wieksza iloscia ramu - na glownym kompie z winxp krztusilo sie przy 512 - po dolozeniu do 1gb chodzi miodzio natomiast na kompie drugim z win2k mialem 128 i chodzilo fatalnie - przy 256 chodzi super. Potwierdzam, też mam ATI (i generalnie jestem zadowolony) i również zauważyłem, że zdecydowanie lepiej działa z większą ilością RAMu. Na marginesie - do Radeona zdecydowanie polecam drivery Omega (nieoficjalne na bazie oficjalnych). |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |