Świetne info, będę wiedział gdzie kupić Ipada mini jak zrobią z niego pełnoprawny produkt w następnych wersjach a nie wykstrowany cashgrab jakim jest wersja no. 1.



Nie ameby, tylko wspierają rodzimy biznes. Amerykańskie prawo patentowe jest stworzone przez idiotów dla idiotów, na szczęście w bardziej cywilizowanej części świata pozwy Apfel o byle gówno (bo inaczej nie da się nazwać ich "innowacji technologicznych") są traktowane z politowaniem i sądy podejmują właściwe decyzje.

tak wyglądały tablety przed ipadem i po:



Podziękuj wujkowi Jobsowi, bo wpadnięcie na "prostokąt" jak widać nie było wcale takie proste!
Gdyby nie złe apple "które patentuje prostokąt" miałbyś dylemat - walizeczkowa rączka z góry, czy słitaśne uchwyty po bokach?!?!

Ty tak powaznie czy trolujesz. Bo serio nie wiem czy sie smiac czy plakac ;/

no tak, fakty nie pasują, tym gorzej dla faktów!

A to, że po premierze ipad-a wszystkie tablety konkurencji przyjęły kształt prostokąta, zatracając chwytaki boczne i walizkowe rączki to przecież czysty przypadek. Tylko głupi troll powiązałby ten fakt z sukcesem ipad-a! Prawda inside?
Jihaad antyjabłkowy uber alles!

Czyli twierdzisz, że żaden pad przed ipadem nie miał takiego kształtu?

nie, czytaj ze zrozumieniem - twierdzę, ze wszystkie (albo przeważająca większość czyli 80%++) po premierze ipada przyjęła kształt zbliżony do tegoż ipada. Co oczywiście zdaniem idiotów-jihaadowców jest niczym innym jak czystym przypadkiem.

Nie wiem o co się spieracie, Jobs był wizjonerem i za to należą mu się graty.
Większość poszła tymi samymi śladami.
To, że apple patentuje coś takiego jak kształt tabletu to już przegięcie ale tylko dlatego, że im na to pozwolono.

Ty marek nawet nie wiesz o czym sie dyskusja toczy i zaczynasz bic piane jak typowy fanboj apple ;/.

wiem dokładnie - prześledziłem kilka ostatnich postów.

Jihaad kurwa i już!

Podejrzewam, że w Polsce antyapple > katolicyzm.

Oyciec - nie potrzebujemy tu głosu rozsądku. Zasady są proste i (prawie) dla każdego zrozumiałe: apple = zło!, reszta - dobro!
W tym przypadku opatentują chłopaki stopień zaokręglenia rogów prostokąta. Bezczelni!

Nie wiesz.

Nie ulega wątpliwości, że Apple zrobiło pierwszy mainstreamowy tablet i praktycznie stworzyło ten rynek takim, jakim jest obecnie (a jeśli nie stworzyło, to przynajmniej zaczęło budując solidne podstawy).

Nie ulega też wątpliwości, że dyskusja tyczy się czegoś innego, a mianowicie tego, że chore, stworzone przez debili prawo w Ameryce pozwala na patentowanie prostych figur geometrycznych, co jest patologią.

Jeżeli ktoś broni takiego prawa, to albo ma w tym swój własny interes, albo jest debilem. Trzeciej opcji nie widzę za bardzo.

Bo swoją drogą apple jest złe i pedalskie, nie wiem czego tu bronić.

@Iniside: mark wie lepiej co napisales, nawet wiecej! wie co wtedy myslales! przyznaj sie ze piszac tego ociekajacego jadem posta o debilach przyjmujacych patenty na figury geometryczne myslales tak naprawde o szatanie z apple i zbawicielu w postaci samsunga... oh wait >_>

no fajny i zabawny rysuneczek. rodzi sie tylko pytanie czy to nie jest troche manipulacja faktami ktora wyglada dosc zgranie i przekonywujaco ale ma malo wspolnego z faktami. rodzaj technologicznej demagogii. Otoz koncepcja tabletu zostala po raz pierwszy zaprezentowana przez microsoft okolo roku 2k czyli dobre 12 lat temu i byly tam jakies projekty czy proby. Pierwszy IPAD to rok 2010. Wiekszosc tabletow na gorze rysunku ma logo windows i nie nie sa to tablety surface... a ms nie mial wielu tabletow miedzy 2000 a 2010 to oznacza ze mozna skomponowac podobny obrazek w ps biorac komorki z lat 90 tych czyli cegly z wyjebana antenka umiesscic je na gorze w srodku pokazac iphone a ponizej reszte prodoktow z androidem ktore sa plaske i i maja touch screen i uznac to za dowod rewolucyjnosci prodoktow apple. Nie jestem apple haterem ale listosci troche zdrowego rozsadku. Sa mistrzami w rozwijaniu pomyslow na mega komercyjna skale, ale z pewnoscia nie w dziedzne rewolucjonizowania rynku w nowatorskie pomysly. tyle.

Co za idiotyczny obrazek. Ja tez tak umiem:



X.

apple mimo wszystko zrobiło ten krok, którego inne firmy nie potrafiły, to im trzeba oddać że ipodem, iphonem i ipadem zmienili rynek, jednak reszta głownie napędzana platformą android/arm poszła dalej i idzie dalej, a apple zostaje w rekach takich imareczków, którzy sezonowe gadzeciki chcą podciągać pod religie i konserwatyzm

Nie tylko tymi produktami. Macintosh 1984 i pierwsze GUI to była rewolucja. Fakt, że zapożyczona od Xerox Parc, ale to Apple potrafiło przekuć je na komercyjny sukces. Trzeba Apple, a właściwie Jobsowi oddać, że zmienił tę branżę. Jednak jak dziś weźmiemy choćby IOS 6 to przynajmniej ja mam wrażenie, że jest przestarzały już. Konkurencja nie śpi i wypuszcza często lepsze technicznie rozwiązania. Nikt normalny nie będzie bronił patentowania prostokąta z zaokrąglonymi rogami. Design wielu produktów Apple jest jednak ciągle daleko przed konkurencją.

no tak ale wtedy była na rynku wspaniała amiga, która jednak konkurowała w domach niezaprzeczalnie, potem atari i piewsze xt/at, apple to rynek usa i wciskanie na siłę do szkół i uczelni,

jak apple wymęczyło takie cudo
http://www.tabletowo.pl/wp-content/uplo ... d-1993.jpg
to inni już byli dalej z czymś co przypomina dzisiejsze tablety

Amiga była znacznie później niż Macintosh. Newton to dziecko Sculleya, gościa który zastąpił Jobsa po tym jak go wyrzucili z Appla. Nie był w sumie taki zły na tamte czasy.

A wiecie co sie stało jak wyrzucili Jobsa z Apple ? Apple w tępie ekspresowym zaczęło sie toczyć w dół. Nawet fanboje im nie pomogli. Dopiero łaskawy Microsoft poratował Apple, a zarząd postanowił ponownie zatrudnić Jobsa.

IMO jedyne co Apple trzymało na powierzchni to był własnie Jobs. Bez niego ta firma znowu zacznie szybko toczyć się w dół, tyle tylko ze tym razem nikt Apple ratować nie będzie, bo nikomu nie jest to na ręke po tym co oni ostatnio wyczynają..