Bahamut napisał(a):
hehe, w sumie nie czaje czemu tak wszyscy po amd jeżdżą wyniki w benczmarkach mają(jeśli się weźmie pod uwagę cene) całkiem niezłe, a w/g tego:
http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.htmlto FX`y to najlepsze procki jeśli chodzi o moc/cena.
Brałem pod uwagę zestaw intela i wymyśliłem żeby wziąść coś takiego:
http://www.morele.net/procesor-serwerow ... v2-479458/http://www.morele.net/plyta-glowna-giga ... tx-458746/xeon bo wyniki ma takie jak dobre i5 a do tego ma HT, na czym mi zależy. Realną przewage nad amd to ma taką że ma pobór mocy 68w zamiast 130w więc tak 100zł rocznie w kielni.
Wogóle to po poprzednim poście coś mnie tkneło żeby sprawdzić jakie dokładnie mam chłodzenie i się okazało że zdechło totalnie. Wogóle w szoku jestem i nie moge uwierzyć że konstrukcja tak prosta jak to
http://www.arctic.ac/eu_en/freezer-7-64-pro.htmlmoże się popsuć po 18 miesiącach...
Procesor mi się sam przestawił z taktowania 2,4g na 1,6. Co mnie nawet cieszy bo na 2,4 to by się spalił, lol
Chłodzenie Arctic to gówno!!1Pamietaj ze Xeonow nie da sie podkrecac. Tzn. da sie, ale daleko nie zajedziesz.
Jak moglbys doplacic to radzilbym kupic i7 4770K (koniecznie K).
4 vs 8 watkow, to naprawde zalezy szczegolowych zastosowan i tego co bedziesz robil.
Ja ostatecznie jak kupowalem to zdecydowalem sie na i5 4670K.
Doszedlem do wniosku, ze wiekszosc aplikacji godnych nazwania ich aplikacja i tak wykorzystuje badz w najblizszej przyszlosci bedzie wykorzystowac GPU do obliczeń.
Plyte glowna wzialbym ASrock z87 Extreme 4.
Zamiast lepszego CPU wolalem kupic GTX 780.