Ale to jest symulacja z wyłączaniem wątków i rdzeni, lepiej czekajmy na sztuki jakie będą na rynku.

Wiesz, że r5 trafiły już na rynek?

Przecież premiera za dwa tygodnie dopiero, a to co jest an rynku raczej nie brałbym pod uwagę.

Poleciały z magazynów w ameryce południowej w sporych ilościach już.

Ale ten test to symulacja chyba na r7 ?

Symulacja, ale wyniki są całkiem dobre. Będzie konkurencja dla Intela. Tym bardziej, że kupujący i7-7700K w porównaniu do innych modeli i5-i7 są mniejszością + im nowsza gra AAA tym lepiej te wyniki chyba wyglądają.

Przypominam, że przez ostatnie lata była sytuacja w której AMD miało gówno, a nie procesory, a teraz nawiązują jednak walkę z Intelem. Także zmiana gigantyczna.


PS. Na więcej niż 4,0-4,2 GHZ OC u normalnych użytkowników w Ryzenach 3 i 5 być nie liczył. Obecny proces technologiczny od Samsunga i Global Foundries nie pozwala na tak wysokie zegary jak u Intela.

Obecna sytuacja jest lepsza dla AMD bo zaczęli nową platformę i TSMC ( chyba ) jest gotowy w przyszłym roku ruszyć im z produkcją w niższym procesem ale do tego czasu mogą sobie spokojnie robić modele z wyższymi zegarami co jak wiemy robi wyniki lepsze i spokojnie dwie szybkie generacje mogą rzucić na rynek.
Intel za to ma koniec swojej technologii i chciał doczłapać odgrzewanymi kotletami aż do 2019 roku kiedy ma wprowadzić coś nowego.

https://www.youtube.com/watch?v=DbDpMWo7XTk
https://www.youtube.com/watch?v=TcdmeGOsnss
Ciekawi mnie dlaczego wykorzystanie procesora amd jest tak marne w wielu grach, 50-55% przy intelach 85-90%, czy to problem z optymalizacją czy coś innego, wtedy nawet kręcenie nic nie daje.

no to jeszcze to:
https://www.youtube.com/watch?v=QBf2lvfKkxA
https://www.youtube.com/watch?v=0tfTZjugDeg

czyli wynika z tego ze combo ryzen + amd gpu jest optymalne

1024x720
Pewnie w 640x480 AMD też będzie mieć przewagę :D

Się okażę. Ryzeny kolejne będą w nadchodzących tygodniach wychodzić. Vega też chyba jakoś w miarę niedługo (2-3 miesiące?). Gier AAA robionych na DX12/Vulkanie też coraz więcej bedzie.

Wszystko wyjdzie w praniu niedługo.

Rzeczywiście. I do tego niskie detale.

https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... re_i5_7400

No to tyle jeśli chodzi o nadzieje na to, że AMD ugryzie jakikolwiek kawałek rynku po za fanbojami.

Inne testy malują nieco inny obraz.

Np.

http://www.anandtech.com/show/11244/the ... ds-vs-four

http://pclab.pl/art73682.html

http://techreport.com/review/31724/amd- ... d-part-one

Powyżej masz test 1400.

Według anadtech rzeczywiście 1600x i 1500x podnoszą rękawicę, ale dziwny ten test - zamiast 7600k zwykła 7600 jest podana.

Tu jeszcze test 4 rdzeniowca 5 1500X

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1500X/



Tak wiem, że to test 1400 w PPC. Na razie po prostu nie widziałem drugiego testu 1400, choć po prawdzie to na szybko tylko parę stron przeleciałem. Nie chcę nad tym więcej czasu spędzać.

Troluję trochę, bo tak naprawdę nie wiem "kto ma rację".
Równie dobrze PPC może mieć np. lepszą procedurę testową, a te strony które podałem mogły dostać kasę marketingową od AMD i faworyzować AMD np. poprzez odpowiedni dobór procedury testowej i gier. Ogólnie rynek zweryfikuje. Trochę ludzi kupi te procki i "word of mouth" szybko Ryzeny ubije na forach, redditach, wśród znajomych, itp jeżeli rzeczywiście dają/będą dawały dupy w grach.
Fanbojostwo Buldożerom nie pomogło, a było go sporo nawet po tragicznych recenzjach.

Z tym że Ryzeny nie są złe. Dupy nie urywają ale mogą być. Jeśli AMD szybko ogarnie ceny żeby mieli taki sam przelicznik $/performance jak Intel w niższych segmentach to będzie dobra alternatywa. Do tego jak ktoś potrzebuje procka, trochę do grania trochę do pracy itp to taki Ryzen do 1500zł to chyba lepsza opcja. Choć jak to się mówi, jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego

Z tego co widzę to Ryzen z dobrymi pamięciami 3200 ma ładniejszy wyniki i o ile w intelach wpływ pamieci jest mały tu robi swoje, w grach dodatkowo karty AMD i gra żeby potrafiła wykorzystać rdzenie to wyniki szybują w górę, nadal sporo gier widzę na intelu wykorzystują ~95% rdzenie, a w Ryzen często 45-50%, pewnie powoli się to zmieni.

Tak - szybują w górę - "doganiają intela" po wpierdoleniu dodatkowej kasy. GPU AMD? Haha. Wskaż mi GPU od AMD mogące konkurować z 1080Ti. Oni nawet do 1080 podjazdu nie mają. Więc nope. Do gier to to się nie nadaje nadal
Smutam, bo to oznacza kolejne lata 5% przyrostu u intela, a nie jakieś pierdolnięcie na rynku.

Ja patrzę na to inaczej bo nie mam zamiaru zmieniać sprzętu pod gry i robić zakupy kart graficznych pod to, mam nv960 i jedyne co mi chodzi pod głowę to ryzen 1500X bo płyty dobre z kręceniem są tanie, a wydajność w użytkowych miałbym jak i7 za 1500zł i trzeba by droższą płytę kupić.
Wyliczyłem sobie że zestaw AMD pod użytkowe i byłby coś 800zł tańszy, a wydajność w grach z tą grafą co mam była by i tak lepsza niż obecny i5-4570.