Mam pytanko. Stoje wlasnie przed problemem wyboru karty graficznej. W sumie z interesujacego mnie przedzialu cenowego (600-700pln) w gre wchodza te 2 karty

Gigabyte GF6600GT
Saphire X700Pro

Jakie sa wasze opinie? Ktora wybrac? Czy duza w ogole jest miedzy nimi roznica?

pozdrawiam

Ta druga wydaje się lepsza ze wzghlędu na

Obsługiwane standardy OpenGL 1.5
DirectX 9
Zaawansowane technologie Vertex Shader 3.0
UltraShadow II
silnik CineFX 3.0
Pixel Shader 3.0+
nView Multi-display Technology
Intellisample 3.0
High-Precision Dynamic-Range
DVC (Digital Vibrance Control)
128-bit High-Precision Graphics
Oprogramowanie V-Tuner II
Power DVD 5.0
Dodatkowe wyposażenie przejściówka DVI

i taktowanie rdzenia troszke wieksze

Obie są wersje BOX a mam złe wspomnienia z takimi wymień szybko wiatraczek na jakieś inne chłodzenie...

Wg mnie wybierz 2

A na zdrowy rozum
2ma wiecej funkcji opcji i opisow + wyglada na nowoczesniejsza + ma bonusy

Wypowiedziałeś się na temat pierwszej a powtarzasz ciągle że druga
Wszystkie dane przez Ciebie podane pasują do pierwszej karty
No ale rzeczywiście 6600GT jest sporo szybszy od X700Pro, którego niestety można porównać conajwyżej do zwykłęgo 6600. Ja osobiście mam Gigabyte'a 6600GT w wersji Turbo Force (pasywne chłodzenie i taktowanie 500/1100 - w normalnym 500/1000). Polecam - bardzo ładnie mi się sprawuje. Na X700Pro jest troszkę ostrzejszy obraz i bardziej naturalne kolory, ale w tym przedziale cenowym ATI nie oferuje nic ciekawego

No tutaj GF wypada lepiej, ATI cos ostatnio skupia sie na mid i high endowych kartach, wiec przegrywa przy tanszych kartach.
Ale sa tez niektore karty <1000zl od ATI co warto kupic

No w sumie to ta karta (GF) jest tez dostepna w wersji OEM, ktora jest tansza (599pln) co mi w sumie bardzo odpowiada Dzieki za rade, w takim razie wybiore chyba GForce'a.

pozdrawiam

Osobiscie doradzil bym Ci qpienie tej grafy :
http://www.arest.pl/index.php?inc=produ ... 50&katid=5

Sam posiadam dokladnie taka i slicznie sie zmodowala na 16/5 i chodzi na zegarach 391/880 (moze wyzej ale nie chce jej na maxa zylowac). Po udanym modingu stajesz sie posiadaczem slicznej grafy o wydajnosci praktycznie jak 6800GT albo i wiecej. Lecz kupno tej grafiki to tylko i wylacznie z mysla o modowaniu jej na minimum 12/5 (najlepiej to 16/6) inaczej nie ma sensu jej brac i pozostaje 6600GT.

No powiem szczerze ze chyba jednak zostane przy tym 6600GT. Zbyt duzo widzialem zwalonych przez tuning kart graficznych zeby to robic A i cena przekracza dopuszczalne max

A, no i co najwazniejsze, a co dopiero teraz zauwazylem. To jest karta na AGP, a to znaczy ze w ogole nie wchodzi w rachube

pozdrawiam

Ja również mam pytanie odnośnie karty graficznej. Otóż zamierzam kupić karte graficzną ATI RADEON X800 XL Sapphire AGP (nie mam płyty pod PCI-Express, ani kasy na taką ). Tutaj pytanie. Czy jest to dobry wybór karty w przedziale 1500 zł? Kase już mam i niedługo zamawiam, a nie chce potem żałować zakupu
P.S. Chciałbym dodać, iż nie zamierzam jej podkręcać
P.S.2 Musi być VIVO

Mam jedno pytanie...
Dlaczeno 6600gt ma wyższe taktowania od tego ?

Nasuwa sie prosta odpowiedź:
Jest gorsza, nawet po twoim modowaniu na 391/880
mój NX6600GT vtd128e ma taktowania 500/1000
Co ci da odblokowanie 6 dodatkowych potoków,
jak na karcie brakuje kontrolera gddr2 ?


(no comments)

Wybor zaden...
Karta to sterowniki, bo chyba nie bedziesz jej uzywal do masturbowania sie cyferkami benchmarkow

Przesiadlem sie z Sapphire ATI 9800 Pro na Gigabyte 6600GT Silentpipe - moj wniosek praktyka - ATI byla lepsza - sprawiala mniej problemow w grach, sterowniki byly uniwersalniejsze - z GF mam problemy - i sa to problemy sterownikow wlasnie...
Gdybym mial wybor wzialbym ATI - a jesli kupiles ATI i Ci nie pasi, to moge sie zamienic na moje 6600GT

A to ciekawa teoria.. bo nadal moj GF6800GT 350/700 z 128mb ddr zjada twojego podkreconego 6600GT.